Сейчас мы поговорим о цифрах, но скучно не будет. Обещаю.

 

Playtech, владелец сети iPoker, выступила с отчетом за 2013 год. По данным этого документа, общая прибыль компании от покерной деятельности упала на 18% (!) по сравнению с прошлым годом. Это означает, доходность предприятия под названием iPoker снизилась на €3.1 миллиона в год, за 12 последних месяцев.

 

В дeньгах цифры получаются следующими: в 2012-ом iPoker принесла своим владельцам €17.8m; в 2013-ом выручить удалось лишь €14.7m. Отметим, что слоты и другие казино игры, поставляемые через софт сети iPoker, обернулись для Playtech прибылью в €6.2 миллиона за прошлый год (в 2012-ом эта цифра составила €7.3 миллиона).

 

Несмотря на такие удручающие, казалось бы, результаты, в отчетный период Playtech демонстрирует не падение, а рост своей общей прибыли. И рост не простой, а на целых 26% – €367 миллиона прибыли за 2013 год. Эти дeньги Playtech, в основном, зарабатывает в секторе B2B, то есть за счет обслуживания других крупных компаний, в том числе и игорных. Поэтому, как вы понимаете, iPoker это лишь часть их бизнеса – пара процентов, составляющих далеко не первостепенную стратегическую важность.

 

Впрочем, Playtech не планируют бросать своё детище в нижний ящик стола. Они планируют развивать iPoker… но не так, как это представляется игрокам. Для Playtech «развитие сети» означает рост вширь (присоединение новых витрин), а не вглубь (новый софт, улучшение службы поддержки). И тому есть два доказательства:

 

• Прямое: в прошлом году Playtech потратили €38.3m на покупку портала Pokerstrategy. Цель инвестиции – усилить рекламу своего собственного покерного продукта, привлечь новые витрины и игроков.

 

• Косвенное: в своем годовом отчёте Playtech заявили, что «онлайн покер по-прежнему остаётся важным направлением развития компании», плюс Playtech видят «перспективы развития на мировом игорном рынке». В свете недавнего вливания дeнeг в Ladbrokes, стоявшими на грани банкротства, «развитием», стало быть, называют процесс заключения договоров с финансово нестабильными игорными операторами, с целью инвестиционного участия в их деятельности.

 

И это причины, по которым не следует ожидать от iPoker той проницательности, с которой к ведению дел подходит PokerStars. Ведь Playtech выбирает простой путь – поддержание финансовой стабильности своего покерного подразделения за счёт новых и новых присоединений к своему воистину резиновому пулу витрин.

 

За орду!


Обманутые покеристы подали в суд на казино

Более месяца минуло с тех пор, как дурно пахнущая история про мошеннический сговор на живом покерном турнире «Borgata Winter Poker Open» курсировала в покерной прессе. Случай с подменой фишек, о котором мы вспомним сегодня – был красочно описан камрадом Сплетником ещё в январе. И теперь, когда вы всё вспомнили – я продолжу данный рассказ.

 

С момента развязавшегося разбирательства минул месяц, а 27 участников третьего игрового дня «Borgata Winter Poker Open» до сих пор не получили заслуженных призовых (а это, напомню, $1,4 миллиона на всех). Группа потерпевших покеристов сохраняла молчание всё это время, и первым терпение потерял Джейкоб Мастерел.

 

«За 31 год судебной практики я ни разу не сталкивался с более очевидной необходимостью иска», - заявил адвокат, прибывший на зов помощи господина Мастерела. Изучив дело, адвокат предложил элегантное решение сложившейся ситуации: подать коллективный иск от лица всех 4,812 игроков, участвовавших в «Borgata Winter Poker Open», с требованием возместить каждому из них взнос в приостановленное событие, а также транспортные расходы и расходы на проживание, вызванные пребыванием на злополучной серии.

 

По некоторым данным, иск уже адресован главному прокурору Нью-Джерси.

 

А теперь немного смешного:

 

1. Отсутствие выплат за финальную стадию турнира это лишь одна из причин старта данного судебного разбирательства. Была и другая причина: игроки, которые вылетели из турнира до того, как его приостановили – начали требовать от организаторов Borgata Winter Open свои бай-ины. Мол: «Это из-за вашей халатности за столами орудовал жулик, который стекнул меня фишками из своего домашнего набора». А поскольку возмещать пришлось бы целый миллион долларов, организаторы парировали: «Неужели вы не понимаете, что данный инцидент это отличная возможность поучиться, и повысить степень безопасности в живых турнирах?».

 

2. Джейкоб Мастерел, который смастерил судебный иск против Borgata – не входит в число тех самых 27 финалистов. Этот игрок вылетел где-то между первым и вторым игровыми днями.

 

3. Кристиан Лусарди, тот самый парень, который и пронёс поддельные фишки за столы турнира в Borgata – до сих пор коротает время в камере предварительного заключения (его поместили туда в конце января). Дело с фальшивым стеком не последнее, что шьют этому аферисту: пару недель назад в его квартире были найдены 37,000 нелицензионных DVD дисков с пиратской продукцией.

 

 

Лично мне в этом деле не понятна только одна деталь: кому в 2014-ом Лусарди собирался продать 37,000 долбаных DVD дисков?


В PokerStars провалилась попытка установить новый мировой рекорд

 

Неудачная попытка организовать «Крупнейший покерный интернет турнир» была зарегистрирована на PokerStars в минувшее воскресенье.

 

PS намеревались побить собственное достижение, установленное ими же в июне 2013 года – 225,000 игроков в одном онлайн событии. Для этого был организован «Guinness World Record Attempt», турнир с гарантированным призовым фондом $300,000 и бай-ином $1 (без рейка).

 

Любителей тащили изо всех углов, предлагая отобраться в знаковое событие через сателлиты, а также раздавая билеты в социальных сетях и в качестве reload-бонусов. Но когда регистрационная клетка захлопнулась, обнаружилось, что в лобби заплыло всего 211,619 игроков.

 

Победителем из этой чудовищной потасовки вышел резидент ФРГ под никомDal2009. Свой приз размером в $25,000 он получил только сегодня ночью, так что поторопитесь.


P.S.

Ну и пусть попытка установить мировой рекорд завершилась провалом. Зато в минувший уикенд PokerStars представили два рекламных ролика своего сервиса. Один ролик хороший, а второй – не такой хороший:

 

Видео недоступно

Видео недоступно