Мне было сложно решиться на этот шаг. У меня есть работа и некие обязательства, которыми я не могу и не собираюсь пренебрегать.
Кроме того, у меня (впрочем, как и у многих) есть недоделанные проекты и недописанные книги, которые очень хочется закончить.
Но, если есть возможность быть кому-то полезным, и реализовать некоторые собственные идеи, поделиться наблюдениями, и рассказать умным людям о моих собственных ошибках, то, наверное, надо это делать.
Макс взялся за организационную часть. Я благодарен ему за
это.Я буду очень рад, если смогу отвечать на письма и общаться с интересными мне людьми не отвлекаясь на скучные для меня работы. Мне стыдно перед теми людьми, ответы на письма которых у меня задерживаются на несколько дней... Надеюсь, этого больше не будет
Почему именно «покерный» психолог? Никак не потому, что я знаю игру лучше, чем другие. Я не сравнивался. Просто знаю, что есть люди, которые играют лучше, чем я. Я часто в своих статьях пишу о своих ошибках. Не потому, что я прошу совета. Скорее, потому, что ищу способ общаться с теми, кто умеет учиться на чужих ошибках.
«Покерный» потому, что я чуть лучше знаю людей, которые играют в игры. Наверное, никто не будет спорить, что игра - весьма специфическая деятельность, которая накладывает своеобразный и очень сильный отпечаток на тех, кто ей занимается.
Насколько я научен? Моя первая «научная» работа была сделана
в конце 80-х, когда я изучал влияние фоновой музыки на активность торговли в
преферансе. Я беру слово «научная» в кавычки, потому что она не соответствует
критериям научности, которые должен соблюдать честный исследователь. То,
что в научных журналах печатается всякий недостоверный хлам, не заставит меня
публиковать то, чем я недоволен. Даже ради сомнительной чести сослаться на
собственные публикации в этих научных журналах. В результате первой
«игорной» работы я женился.
У меня много работ. И одна жена. Уже 20 лет. Это
много больше, чем слава кабинетного ученого. Но это тема для отдельного
рассказа :)
Мое предложение никак не универсальное. Я подойду не каждому.
Я рад, что многие люди скептически воспринимают саму идею о необходимости покерного психолога. Многие вообще сомневаются в практичности этой специальности. Одна из причин такого сомнения - классическая психология не дает им ответ на вопросы, связанные с прогнозированием. Моя мечта – создать курс, который поможет прогнозировать поведение – оппонента, супруги(а), коллеги по работе... Не манипулирование – это термин для слабых людей :) Именно – прогнозирование… Но это тема для диссертации… :)
Сомневающиеся в необходимости психолога правы, по крайней мере, для самих себя. Я рад, искренне рад тому, что у очень многих людей нет проблем, которые имели бы для них большое значение, или это проблемы такой сложности, что решаются без всякой посторонней помощи.
Есть много людей, чьих проблем я решить не смогу. Я не боюсь признаваться в собственной некомпетентности, и могу только посоветовать обратиться к специалисту, который разбирается именно в этой проблеме лучше, чем я, впрочем, не отказываясь от обсуждения. Просто я не буду брать за это никакой платы.
Есть много людей, которые, соглашаясь с моим видением их проблем, не примут именно мои предложения по способу их решения. В вопросах всяко разной психологической помощи необходимо, чтобы методы решения проблемы подходили именно этому человеку. Универсальных ключиков, отмыкающих заветную дверцу, не бывает. Я критически отношусь к НЛП, но некоторые методы могут помочь конкретным людям, и у меня нет оснований считать, что я лучше этих «программистов» в каком-то конкретном случае. В любом случае, НЛП-шники лучше тех, кто старается в академических тестах найти решение частных, личных, абсолютно индивидуальных проблем.
Очень много людей обращаются с проблемами, которые решаются совсем не так, как ожидают они сами. Очень часто это «чужие» проблемы. Невозможно выдать «рецепт» жене, которая спрашивает – как мужу-лудоману перестать устраивать скандалы.
Я не знаю, могу я помочь или нет каждому, кто ко мне обратиться. И не только в покерном сообществе. Но могу уверить, что любой человек, решивший обратиться ко мне по какому угодно поводу, не будет лишен возможности общения, моего совета, если он сочтет возможным его спросить. Мне не важно – есть у человека дeньги или нет. И, в любом случае, первая консультация, первый разговор, первое письмо – все останется бесплатным. Хотя бы потому, что мы оба должны убедиться, что можем быть друг другу полезными.
Я пишу «оба», потому что любое общение, обсуждение любой чужой проблемы и любой, пока что чужой для меня ситуации – это бесценный опыт, который делает меня, как мне кажется, лучше и богаче.
Из всех методов психологической помощи мне наиболее близок метод, предложенный Карлом Роджерсом. Но у меня есть и собственные разработки, и я часто считаю возможным отойти от канонов. Может быть, это кому-то не подойдет, и ничего страшного в этом нет.
Что мне больше всего не нравится в моем предложении своих профессиональных услуг - большая публичность. Мне много интереснее обсуждать свои и чужие идеи, валять дурака, пытаться писать сатирические опусы, изобретать литературные формы, чем рассказывать о себе самом. Сейчас у меня лежат записи моих бесед с тренером российских олимпийцев, с чемпионкой Европы в одном из неолимпийских видов спорта – мне интереснее рассказать о них, об умении побеждать и, главное, об умении проигрывать на запредельных для меня уровнях, чем о моих победах на лимите 00X.
Уже очень много букв :) В следующем посте я отвечу на вопросы обо мне, которые задавали Максу в его посте о "покерном психологе", и на вопросы, которые мне, может быть, зададут здесь и сейчас.