Этот пост не про политику, но про политика. И про то, как его личность можно преподнести публике.
Я понимаю, что такая запись будет намного интересней мне самому, чем всем остальным, поэтому при желании можете не плюсовать и не выводить запись на главную, но эти мысли я давно обдумываю, мне это интересно и мне это важно. Поддержите или потерпите, ок?
Ну короче - это Трактат о Кудрине
Это сейчас у нас политота в каждом утюге бурлит (ну наконец-то), но пару месяцев назад никакой движухи не было, и внезапное увольнение Кудрина очень расшевелило нашу стагнирующую действительность. И это было очень интересное и в первый раз за долгое время реально обоснованное увольнение, произошедшее не из-за отмазок про утрату доверия и не прочей херни, а из-за чисто деловых разногласий. Если раньше увольняли за коррупцию, за личную ссору, за 100+летний возраст, за низкие результаты выборов и остальные не имеющие отношения к профессиональной деятельности чиновников вещи, то вот - дожили, Кудрин стал первым, кого уволили за рабочие моменты.
Если все упростить, то суть конфликта в том, что Кудрин был категорически против увеличения затрат за военку, а Медведев был категорически за. И все это на фоне отстраненно наблюдающего за этим Путина.
И вот о чем я подумал - а как же классно было бы снять обо всем этом фильм. Не документальный, а именно художественный с документальными элементами - чтобы реальные персонажи плюс драматические допущения плюс пафосный музон и сопутствующее вздрыжне.
По-моему это отличная история для будущего сценария, который мог бы стать некой ласточкой, раскрывающей нашему населению дверь в мир большого политического секса.
Как снять? А ведь знаете - за примерами-то ходить далеко не надо. Не так давно вышел чудесный фильм Too Big to Fail, рассказывающий о прошедшем финансовом кризисе. Ну просто великолепнейший фильм. Вот именно такой и должна быть пропаганда. Ненавязчивой и при этом не оставляющей никаких сомнений в своей правдивости. Ведь "зачем им врать"? Не запрещающей любое инакомыслие, а просто его игнорирующее. И самое главное - пропаганда должна быть интересной.
Да, это прикрытая, но агитация. Но при этом не тупая агитка.
Да, все правительство в этом фильме няшное и хорошее, при том что очевидно, что в реальности они там все до единого циничные ястребы.
Да, это кино отражает только "официальную" позицию США о причинах кризиса, и любой эксперт эту официальную позицию на смех поднимет. Но именно такие фильмы воспитывают поколения как надо вести себя в таких ситуациях, именно они дают понять, что в сложные моменты для страны в правительстве чиновники думают как этой стране помочь, а не как в энгри бердс рекорд установить.
Да, это кино изо всех сил делает вид, что те банки, которые обанкротились, сами мудаки и сами виноваты, а те которые спаслись - должны быть обязаны родному правительству, сделавшему им одолжение, америка фак йеах.
Да, это вранье, это сильное передергивание себе в угоду, это не лучший фильм о кризисе и не самый "документальный" из них.
Но это очень хороший и суперполезный для воспитания общества фильм.
Также недавно наткнулся на новый американский политический сериал Boss и там в первом же эпизоде идет такая глубина тематических диалогов, что я в восторге чуть не охренел от того, насколько же я не понимаю о чем там ваще говорят и чо там вапще происходит. И это я - который половину звездно-полосатых президентов по отчествам знает, а уотергейт от либермана с закрытыми ушами отличит. Разрывы между политической грамотностью наших сценаристов (которые про власть не могут написать ничего кроме "гэбня сука губит таланты и творить не дает") и погруженность в процесс сценаристов ихних - как у антона уральского в телефоне.
Как снять кино о Кудрине? Вот - так.
Обязательно раскрыть обе стороны педали - какие проблемы несет стране отсутствие армии и какие проблемы несет стране её присутствие.
Обязательно напомнить, как после ухода Кудрина Медведев будто из личной обиды тут же бешено взвинтил зарплаты военным, явно пытаясь что-то доказать. И запустив тем самым тот механизм, который Путину сейчас надо либо продолжить, либо резко потерять голоса.
Обязательно вставить душещипательные моменты с нищими бабушками, до которых бездушному Кудрину дела нет.
Обязательно рассказать о диком страхе Кудрина от нефтяной зависимости России и о полной неспособности Путина и Медведева с этим хоть что-то сделать.
Обязательно сделать упор на том, что о президентских договоренностях между Путиным и Медведевым до последнего момента реально не знал никто. Даже самые приближенные личные помощники и министры.
Обязательно включить в уравнение клоунаду с Михаилом "Я весь такой несогласный с Путиным и во всех вопросах думаю не как он, но в целом я с ним согласен" Прохоровым. Доведенную до абсурда ситуацию, когда он обещал очень нишевого минфина сделать премьером, можно опустить.
И совершенно не касаться вопроса коррупции. Никаких откатов и никакой гэбни, иначе эта тема отвлечет на себя всё внимание и похерит вообще все остальные задумки. Не надо нам еще одного "Высоцкого".
К тому же - ну понятно, что должность минфина у нас в стране всегда была и будет расстрельной. Экономистов никто не любит, кроме самих экономистов.
По меткому выражению Доренко, Кудрин это такой забавный мальчуган, который сначала никому не дает дeнeг, а потом с удивлением радуется, что если никому дeнeг не давать, то выходит клевая экономия.
Выразить мысли лучше я точно не смогу, так что просто подписываюсь к ним с просто полным согласием.
Но больше всего идея фильма о Кудрине мне нравится своей ярко выраженной социальной пользой для общества.
Канеш многие Кудрина и знать не слышали до того, как срочно воспылали к нему любовью после скандала с Медведевым, но это обычный для рунета уровень сектантства, у нас одноклеточные переключатели "поругался с властью - значит стал хорошим человеком" повсеместно в головах насажены. Но именно эту тенденцию фильм о Кудрине мог бы и поменять - именно через раскрытие различных взглядов на политику и экономику, чтобы сценарий заставил зрителя думать логически, самостоятельно решив какая из позиций ему ближе. Именно заставил.
Потому что без этого фильма к Кудрину все так и будут относиться, исходя только из своих личных и не имеющих никакой объективности взглядов. Ведь люди сами по себе не начнут соображать и расширять кругозор, их надо к этому подталкивать, нынешний декабрь это уверенно доказал.
Кудрин это не то чтобы капиталист, он в своих взглядах скорее радикальный антисоциалист. Он до смешного принципиален в своем противоборстве любым льготам, любым субсидиям и любым инициативным предложениям, которые ему коммунисты чуть ли не каждый день предлагали. Он реально считает, что если давать людям больше дeнeг, то это натурально обрушит нашу экономику.
Тем смешнее видеть народ, который одобряет Кудрина, и совершенно не понимает, что сам Кудрин на этот народ огромный болт клал.
Повышение пенсий? Бонусы бюджетникам? Поддержка сельского хозяйства? Не, не слышал. Кудрин против всего этого. Это одержимый прагматизм. Неудивительно что Путин, каждое утро начинающий с десятка чашек сухих цифр статистики, такую родственную душу в Кудрине видит. Это позиция "лес рубят, щепки летят", выведенная в абсолют.
Но финансисты именно за это Кудрина и ценят. Потому что с точки зрения экономики Кудрин прав. С глобальной точки зрения Кудрин один из сильнейших министров в мире. Но поскольку я представитель не экономистов, а народа, то я просто не могу не испытывать к Кудрину неприязнь.
Вот. Вот именно это и можно было бы сделать главной мыслью фильма.
Также обязательно упомянуть, что по мнению Кудрина у России сейчас вовсе нет врагов и все вокруг няшки, поэтому расходы на оборонку надо сокращать.
Обязательно упомянуть его пиздец в каком неудачном месте сделанное заявление о скором уходе из правительства. Блен вот я так и представляю, как Тим Гейтнер приезжает в Москву и начинает отжигать, что Обама гавно и он под его руководством работать не станет. Но чота вот не представляется мне, что американский минфин настолько сойдет с ума, чтобы в Москве так рот разевать. А наш минфин - разул.
И обязательно всё дополнить внутренними терзаниями Кудрина по типу "тварь я дрожащая или чо вапще?" - точно так же, как это было в Too Big to Fail. Для социальной пользы Медведев, Кудрин и Путин обязательно должны быть показаны людьми. Иначе никакой драмы и никакого проникновения в душу не будет.
Исключение - Сурков. Его можно и бессовестным коварным демоном изобразить, он все равно это очень любит %)
Как снять? Ну вот - так.
А то у нас и так половина граждан уверена, что власть кроме как распилов и прослушек ничем в жизни не занимается. И нам такие социальные политические фильмы сейчас очень-очень нужны.
И фильм о Кудрине, по-моему, просто идеально подходит как первооткрыватель этого жанра в России. Мне это очень интересно, я бы над кином поработал.
