Приветствую, коллеги! Играл здесь в Онгейме МТТ за 11$, 180 чел. Призы тол 30.
После первого перерыва прошло немного врнмени, осталось примерно человек 80. Блайнды 75/150, мой стэк 2700, что примерно в два раза меньше среднего.
Число М (по-Харрингтону) 12. За весь турнир из нормальных рук заходило один раз АКо.
Я в средней позиции, до меня все фолд и мне раздали 99.
Я подумал немного: то ли рейз примерно 400-500, то ли Алл-ин?
И...кинул аленя, меня принял ББ с АQо и благополучно выбил, поймав А на флопе)).
Я вот и думаю, может стоило рейз было делать или алл-ин нормально?
Допустим, я рейз, один колл. На флопе в одного конт. бет надо делать, - он допустим колл (на флопе 1-2 картинки к примеру), - уже стэк почти в два раза становится меньше, если не забираю банк сразу на флопе...и что дальше? Отдавать пол-стэка без вскрытия...Один плюс- с оставшимся стэком уже легко было бы играть дальше - изи алл-ин или фолд)))
Я вообще регулярно мспытываю такую проблему, когда стэк ни то, ни се. Число М поболее 10, но намного меньше 20. Вроде и алл-ин еще рано, а если рейз и плохой флоп, то можно пол стэка лишиться... А карманные карты типа 10 10, 9 9, AK, AQ...
Ну, собственно вот...подскажите, плиз, по руке. И по теме, кто как играет в такой ситуации...?
Благодарю!

P.S. Я тут подумал, может стоило спланировать сыграть так. Минимально возможный нормальный рейз на префлопе в 2.5 ББ =375. На флопе- смотрим на карты флопа, если нет картинок- ставим контбет 500-600 и не важно, в позиции или нет- или даже лучше алл-ин.
Если флоп страшный с А, картинками и мы без позиции- минимальный контбет 1/2 пота или вообще чек. В позиции- если опп бет-мы фолд, если опп чек- мы минимальный контбет и больше в банк не вкладываемся, если на флопе не забираем.