Всем привет! Хочу выложить на обозрение раздачу, произошедшую недавно на NL10.

Оппонент 13/0/1 24 руки. Т.е. статистики мало, видно что ничего ему толком не заходило, но можно предположить, что достаточно пассивный.


Seat 1: OldStager ($10.00)
Seat 3: veselagoba ($2.70)
Seat 5: Hero ($10.24) DEALER
Seat 6: spyros1977 ($3.74)
Seat 8: rawww23 ($10.29)
Seat 10: WhiteThePro ($5.00)
spyros1977: Post SB $0.05
rawww23: Post BB $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [QS AS]
OldStager: Fold
veselagoba: Fold
Hero: Raise $0.35
spyros1977: Fold
rawww23: Call $0.25
*** FLOP *** [5S 4S QS]
rawww23: Check
Hero: Bet $0.56
rawww23: Call $0.56
*** TURN *** [9S]
rawww23: Check
Hero: Bet $1.10
rawww23: Call $1.10

*** RIVER *** [AS]
rawww23: Check
Hero: Bet $2.80
rawww23: Raise $8.28
Hero: Allin $5.43
*** SUMMARY ***
Total pot $19.22 Rake $1.36
rawww23: Shows [3S 2S]
rawww23: wins $19.22

Игра до ривера стандартная: делаем ставки для веэлью, собираем с бубнового флэшдро и более слабых дам. А вот на ривере рейз был очень неприятен. Я подумал и решил, что он скорее всего тянул A high и вытянув его на ривере решил, что он сильнее моей дамы, которую я демонстрировал на предыдущих улицах. Или что он тянул вторую или третью пару с топ кикером и на ривере усилился до двух пар, поэтому рейзит меня. Шансы банка 2.78:1. Вот из этих соображений я его заколлировал. Ну, как выяснилось, я ошибся.

Вопрос: насколько правомочны мои рассуждения на ривере? Можно ли было тут сфолдить?

Комментарии приветствуются.