Прежде всего хочу предупредить: приёмы, описанные в данной статье могут не подойти под стиль игры многих игроков. Хорошие игроки должны уметь применять стилинг. В зависимости от стиля игры, кто-то будет заниматься этим очень часто, кто-то совсем редко...
Вы должны хорошо понимать, насколько плюсовым действием является стилинг блайндов. Проверьте в PT3 свое BB/100 применительно к стилу блайндов. Я уверен, что у большинства из вас этот показательно более 60PTBB/100, это же просто куча дeнeг! По причине того, что холдем представляет собой неважно структурированную игру, при игре без анте блайнды доставляют массу неудобств. В самом деле, игроки должны ставить блайнды, даже не заглянув в свои карты. Учитывая, что обычный ТАГ играет примерно 20% всех своих рук, получается, что на большом блайнде, он теряет 4BB за каждые 5 рук.
Представим, что мы находимся на батоне и MP заходит лимпом. У нас K
2, что мы должны сделать? Фолд выглядит
не таким уж плохим решением. Ведь по сути у нас довольно слабая рука. Но вам же
интересно, как сыграл бы я? Я за рейз!
В пользу рейза говорят несколько факторов:
1) Из-за наличия лимпера, ваш стил выглядит не таким уж очевидным, а значит вероятность сопротивления со стороны блайндов уменьшается.
2) Страшно даже вспомнить, сколько я видел людей, играющих лимп-фолд префлоп, даже с CO. Это просто ставит меня в тупик! С какой рукой они так играют ?
3) С какими руками ваши оппоненты входят лимпом? Это очень важный параметр. Обычно, это делают с трешем/одномастными коннекторами/карманными парами. Эти руки в большинстве случаев не цепляются за флоп. То есть даже если вы получили колл префлоп, оппонент упадет на с-бет довольно часто.
4) Забирая пот на префлопе, мы выигрываем 2,5BB. Это более 100PTBB/100.. Это целая куча дeнeг J
5) В большинстве случаев нам хорошо оплатят сильные руки
6) Наши оппоненты играют не слишком оптимально, применяя лимпинг. То есть делая рейз, мы наказываем их за ошибки.
Теперь давайте подумаем, как измениться динамика стола после нескольких стилов с вашей стороны. Конечно, может быть вам очень повезло и вы оказались за столом, полным невнимательных фишей, и можете продолжать извлекать прибыль от их лимпов. Или же фиши начали понимать, что вы делаете и прекратили лимпиться. Стоп, а для нас это хорошо или плохо? Это просто отлично! А знаете почему? Ведь теперь:
1) оппы начнут больше фолдить, а значит вы сможете стилить еще больше блайндов и увеличить свою прибыль
2) оппы начнут больше рейзить, но мы же знаем, что они не привыкли играть в таком стиле. Значит, они будут делать больше ошибок, пытаясь подстроиться под вашу игру. То есть они сами себе усложняют жизнь.
Давайте подумаем, с какими руками нам стоит стилить? Как на это влияет количество лимперов? Важен ли тип игроков-лимперов?
Я думаю, что вам стоить стилить с вашим обычным диапазоном стилинга блайндов, то есть с одномастными и разномастными коннекторами, одномастными гатшотами (KJs, QTs и пр. -прим. пepевoдчика), Axs, Kxs, мелкие карманки и прочее.
Количество лимперов. Обычно 1 или 2 будет приемлемым показателем, в некоторых случаях даже больше, если конечно условия позволяют.
Тип лимперов. Я преподчитаю часто фолдящих оппов, не важно когда они это делают, префлоп или на с-бет.
И последнее, некоторые поджидающие вас проблемы при такой игре:
1) Если вы начнете слишком увлекаться, то со временем ваш диапазон рейза расшириться до очень слабых рук, которые принесут вам множество проблем
2) Вы будете зачастую попадать в сложные и неоднозначные ситуации постфлоп, то есть у вас должен быть очень приличный постфлоп.
Я думаю, что играть с батона очень широкий диапазон рук (при том не так важно, лимпанулся ли кто-то 1 или все сбросились, в некоторых случаях можно стилить даже при 2-х лимперах), рейзить таких оппов с других позиций с большими парами/хорошими Ах/KQ будет прибыльно.
автор: Dan Bitel
пepевoд: Martyrs
ссылка на оригинал: http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Number=6073737
P.S. Понравилась статья ? Поставь плюс, или отпиши комментарий! Вам не сложно - авторам приятно =)
Если заметили какие-либо неточности - welcome в комментарии, конструктивная критика всегда приветствуется.