Часть 1

Введение


Написать эту колонку меня побудил один из пользователей немецкого форума, с которым сегодня у меня возник достаточно интересный разговор.

Каждый из вас, разумеется, знаком с приведёнными ниже высказываниями, и наверняка нередко произносил подобные фразы сам или же слышал их от других игроков:

Я играю хорошо, но в раздачах против меня рыбе постоянно везёт!
Конечно же, каждый из нас уже множество раз попадал в затяжные неудачные сессии. Дро не собирались, соперники не сбрасывали карты на наш блеф, а кроме того готовые руки постоянно уступали на ривере, из-за чего мы в конечном итоге потеряли немало дeнeг.

Разумеется, к таким сессиям можно спокойно сделать приписку: «Дисперсия»

Однако: тем не менее, данное высказывание всё равно изначально содержит в себе ошибку, и, соответственно, не приведёт игрока к правильным конечным выводам. Ни один игрок не должен и не может быть уверен в том, что он играет хорошо (идеально)!

Мы должны помнить о том, что лишь непрерывное обучение улучшает наш уровень игры, и ни в коем случае не должны пренебрегать этим важнейшим аспектом. Наша главная цель, как и любого амбициозного начинающего игрока, подняться выше по лимитам. Однако для подобного подъёма мы должны постоянно совершенствовать свои навыки! Мысль о том, что «на данном лимите я играю хорошо», может ввести нас в заблуждение. И наш винрейт (ВВ/100 рук) является показательным лишь после того, как нам удаётся «победить» данный лимит и перейти на следующую ступень.

Вторая ошибка: рыбе везёт.

Подобный вывод лишь показывает то, что вы, к сожалению, пока что плохо разбираетесь в этой игре.

Здесь стоит вернуться к начальной математике и философии покера.

Допустим, что на тёрне наше эквити составляет 80%. Мы делаем ставку, и наш оппонент, слабый игрок, отвечает коллом. После нашей ставки в банке всего лишь 3 ВВ. Таким образом, пот-оддсы нашего оппонента 1 к 3, однако для колла ему необходимы оддсы 1 к 4. Для колла с пот-оддсами 1 к 3 наш оппонент должен иметь шансы выиграть банк порядка 25%, однако, здесь у него лишь 20% против нас. Т.е. в итоге наш оппонент совершает ошибку стоимостью в 0.2 ВВ.

С математической точки зрения в данной ситуации в любом случае мы уже выигрываем у нашего оппонента эти 0.2 ВВ, вне зависимости от того, соберёт ли наш оппонент что-то на ривере или нет. В большинстве случаев здесь наш оппонент не усилится на ривере. Однако даже если наш противник обгоняет нас на ривере, то мы не должны искать причины нашего проигрыша в удаче оппонента, а вместо этого должны вспомнить, что это лишь обоснованная математически дисперсия.

Даже несмотря на обидные порой поражения, эта самая дисперсия является нашим лучшим другом! Именно она даёт нашему противнику желание продолжать игру, и именно она в итоге возвращает нам проигранные ставки от той же рыбы.


Я зарабатываю слишком мало дeнeг, играя в покер. Значит, я должен больше играть!
Данное высказывание также является в корне ошибочным, по крайней мере, для вашего лимита.

Разумеется, ваша цель много играть для того, чтобы быстрее набраться игрового опыта и подняться по лимитам. Однако сделать это вам мешает постоянная нехватка денежных средств для перехода на новую ступеньку. Стоит помнить о том, что первые действительно хорошие дeньги вы сможете зарабатывать лишь тогда, когда достигнете лимита 5/10$. При этом мы не должны приносить процесс обучения в жертву нашему желанию заработать дeньги, играя одновременно 8 столов на лимите 0.5/1$. Всё потраченное нами время на внимательную игру за 1-3 столами обязательно окупится в будущем. И именно это и стоит принимать во внимание в первую очередь.

 Часть 2

С учётом бонусов, я зарабатываю 2000$ в месяц. Каждый, кто не может этого сделать, просто глуп!
На первый взгляд данное высказывание, конечно, может показаться достаточно заносчивым, но при этом не содержащем в себе каких-либо серьёзных недочётов. Однако попробуем сделать шаг назад и заново рассмотреть данное высказывание. Игрок А зарабатывает свои дeньги с помощью бонусных программ. Это означает, что он делает депозиты на различных покер-румах, после чего отыгрывает соответствующие бонусы. Зачастую такие игроки не пользуются каким-либо специальным программным обеспечением и в большинстве случаев их стратегии далеки от правильной игры, тем не менее, даже играя в лёгкий минус, им удаётся зарабатывать дeньги за счёт бонусных выплат. Порой такие игроки зарабатывают больше, чем игрок В, который игнорирует возможности целенаправленного заработка с помощью бонусных программ.

Однако сделаем и ещё один шаг назад и рассмотрим данную ситуацию под иным углом. Давая реальную оценку, мы должны понимать, что когда-нибудь покер может сильно измениться (стать менее популярным и прочее). Допустим, к примеру, что через 10 лет покер полностью перестанет существовать. К тому времени, зарабатывая 24.000$ в год, игрок А заработает порядка 240.000$. Звучит неплохо? Но есть одно НО!

В это же время игрок В отказывается от использования бонусов и концентрирует своё внимание, прежде всего, на своей игре и дальнейшем обучении. В первый год своей игры вряд ли игроку В удастся заработать хорошие дeньги. Однако при этом его банкролл станет достаточным для игры на лимите 5/10$, и теперь его средний месячный заработок может составить порядка 5000$. Здесь, конечно же, мы учитываем то, что игрок В уделял достаточно времени развитию своих навыков и не закончил свою карьеру, остановившись перед одним из многочисленных препятствий, став в итоге игроком неплохого уровня. Теперь игрок В совершенствует свои умения дальше и начинает играть на лимите 30/60$. Для подсчётов предположим, что это занимает ещё один год. После этого игрок В зарабатывает уже порядка 1000$ на 1000 рук. Таким образом, получается, что лишь в первый год игрок В практически не зарабатывает дeнeг, на второй год месячная прибыль игрока составляет уже 5000$, а на третий – 20.000$. И после этого игрок В продолжает свою карьеру ещё 10 лет. По-моему, здесь не нужно проводить дальнейших подсчётов для того, чтобы сделать вывод, какой из этих двух путей принесёт игроку больше выгоды.


Проклятье, как так я могу справиться только с лимитами до 0.5/1$?
В этом высказывание заложено сразу две ошибки. Первая – «только»: здесь стоит сказать, что, во-первых, немногие могут справиться даже с микролимитами. Вы должны гордиться тем путём, который вам удалось преодолеть, а также должны осознавать, что самое сложное ещё пока что впереди. Я думаю, что здесь вам стоит всерьёз задуматься над объективностью оценки своей игры.

Вторая ошибка – «как так». Я думаю, что каждому из вас должно быть ясно, почему он не может справиться с новым лимитом: недостаточно внимательная учёба, недостаточно психологическая подготовка или недостаточно хорошая математическая логика. Но над любым из этих пунктов можно работать! В подобной ситуации мы не должны искать козла отпущения где-то на стороне, так как этим мы сделаем хуже только себе.

Из каждой ситуации можно найти достойный выход, а тот, кто думает, что покер – это «лёгкие дeньги», в итоге будет очень сильно разочарован, так как эта профессия ничуть не легче, чем любая другая работа. Однако, как и в любой другой деятельности, в покере в итоге каждый может достичь определённых успехов.

Всегда нужно повторять себе: «Я могу с этим справиться, я хочу с этим справиться, я с этим справлюсь!» Это три основных элементарных пункта, которые ведут к победе. Способность решать проблемы требует большой силы воли, но только так мы сможем достигнуть следующей ступеньки.

Когда вы поймёте и осознаете это, и начнёте работать над собой, то вы сможете сделать этот шаг, который откроет для вас множество новых дверей, и не только в покере.