Сейчас регуляры играют очень хорошо с большими и средними стеками в поздней стадии. Почти все реги понимают, что с большим стеком нужно «давить» стол, пихая очень лузово, а со средним стеком же, напротив, играют аккуратно, не вступая в конфронтацию с бигстеком.
Очень многие игроки допускают серьезные ошибки при игре с коротким стеком. Снова и снова я вижу игроков, которые коллят слишком широко против бигстеков при наличии за столом других коротышей. На самом деле, похоже, что некоторые игроки, будучи шортстеками, считают, что имеют близкую к 0 турнирную долю, игнорируя по сути основной постулат ICM – нужно сталкиваться с коротышами и мидстеками, чьи фишки стоят значительно дороже фишек чиплидера.
Прежде чем предлагать более подробные разъяснения, я хочу продемонстрировать вам пару примеров в ICMIZER.
Сценарий на баббле 1: бигстек и шортстеки с 20% его фишек
Я создал типичную для баббла 6-мах ситуацию в ICMIZER: бигстек опенпушит с баттона, хиро на СБ со стеком, равным стеку ББ. Чтобы понимать, насколько же широко мы должны колировать против бигстека, я задал батону равновесный диапазон в 97%. Данный диапазон выставлен в предположении, что блайнды коллят верно, если какой-либо оппонент будет колировать лузовее, то со стороны батона пушить по Нэшу будет ошибкой. Одним из преимуществ взгляда с такой точки зрения является то, что если колл с определенной неверен при любых диапазонах оппонента, то это поможет нам в последующих подобных ситуация – это значит, что против более узкого диапазона колл будет ещё более минусовым. Здесь я даю ББ адекватный диапазон оверколла в 3.5% (TT+, AK) и диапазон колла в 7.54% против пуша бигстека в случае нашего фолда. Следует учесть, что если ББ очень широко колит бигстека, то колл с некоторыми граничными руками из приведенного диапазона будет ошибкой.
http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#Aafu
Результаты
И что бы вы думали...
В этом споте мы можем коллить только с 5% диапазоном - коллить с AQo оказалось минусово. Нередко можно увидеть игроков, коллящих намного шире. Это просто бросание дeньгами! Например, колл с A8s стоит больше, чем 1% призового фонда и является грубейшей ошибкой, но игроки нередко делают такие ошибки. Ещё замечу, что по 5% мы коллим против игрока знающего ICM и пихающего практически любые две карты; если же мы играем против тайтового игрока или игрока не знающего ICM, диапазон его пуша будет значительно уже, что, в свою очередь сужает диапазон нашего колла.
Но остается вопрос: почему мы должны столь тайтово коллить против сверхширокого диапазона бигстека имея лишь 8.33 ББ?
ICM
Главный фактор, обуславливающий решения это ICM. Рассмотрим 6-макс СНГ с двумя призовыми местами. Фишки шортстека стоят для нас гораздо дороже фишек бигстека, так как, если мы выставимся против короткого стека и выиграем, мы немедленно получим 35% турнирной доли (приз за 2 место) . Если же мы выставляемся против бигстека, то мы не можем получить призовые, а можем вылететь в случае неудачи и потерять всю свою турнирную долю. Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим, что станет с нашей турнирной долей в случае столкновения с коротким и длинным стеком.
Турнирные доли игроков
Турнирные доли стеков:
Биг стек: 55.10%, Герой: 22.45%, BB: 22.45%
Очевидно, что наша турнирная доля такая же, как и у ББ, если наши стеки равны. Пусть теперь мы выставились против шортстека и выиграли. Турнирные доли изменятся следующим образом:
Биг стек: 56.67%, Герой: 43.33%, BB: 0% (busted)
Таким образом, если мы сравниваемся с шортстеком и выбиваем его, наша турнирная доля возрастает с 22.45% до 43.33%, т. е. почти вдвое. При этом мы получаем 35% призового фонда (приз за 2 место). Удваивая стек, мы никогда не увеличиваем турнирную долю ровно в 2 раза. Благодаря эффекту ICM каждая последующая наша фишка дешевле предыдущей – это происходит потому, что собирая все фишки в конце турнира мы получаем только часть призового фонда.
Теперь посмотрим, что произойдет, если мы выиграем сравнение против бигстека:
Биг стек: 49.06%, Герой: 33.23%, BB: 17.7%
Наша турнирная доля увеличится с 22.45% до 33.23% - всего лишь на 11%!
При проигрыше наша турнирная доля, очевидно, падает до 0 в обоих случаях, но в случае выигрыша при столкновении с шортстеком ее прирост значительно больше. Это обусловлено соотношением величин стеков и структурой призовых выплат, что и описывает ICM.
Влияние последующих раздач на турнирную долю.
Окончание статьи тут: http://www.pokericmcalculator.com/ru-ru/blog/strategiya-igri-s-korotkim-stekom-na-babble-sng/