Всех приветствую.

Недавно почитав пост товарища Kukriniks (http://kukriniks.pokeroff.ru/blog/note/2339798/) меня очень улыбнул данный пункт:


3. Наконец-то донес до наших депутатов и Службы Безопасности Украины, что пора регулировать он-лайн покер, сказали написать законопроект(в голове проскочило - Вы ебнулись?)...
Кстати, нет юристов, которые хотят пописать за спасибо?

Инф. для покер-румов: лицензии будут стоить от 1м евро в год. Так же будет запрещена любая реклама сайтов не имеющих лицензий, в том числе и сайтов .net


Почему улыбнул разберем все детально и по полочкам:

Как автор говорит лицензия позволит контролировать деятельность румов в Украине, будет защищать наших игроков и все такое.
Как на меня мне все это кажется бредом и изобретение велосипеда.
Почему? Читаем дальше.

Сама идея создания подобного рода лицензий в нашей стране это как миниум бред. Для того чтобы их выдавать необходимо создавать комиссию по контролю игрового бизнеса.
Именно игрового, а не спортивного покера (для этих целей у нас есть ФСПУ которая выдает оффлайн лицензии, что в принципе и необходимо).
Если все же будет создана подобная структура по контролю игрового бизнеса то покер автоматом перейдет в категорию азартных игр.Чем будут перечеркнуты все достижения ФСПУ которая отсудила у государства право называть покер спортивной дисциплиной.

Необходимости в лицензировании онлайн покера нету.Почему? Да потому что :

1.Она будет никому не нужна.Просто напросто. Зачему румам покупать ище одну лицензию если у них они уже есть (а иметь 2 лицензии от разных комиссий он просто не имеет права).
При этом никакого веса как такового наша иметь не будет. Если иностранный игрок видит что рум обладает лицензией более развесных комиссий (как Alderney (FTP), Kahnawake(Ceresus), Malta, Gibraltar и другие известные на международном рынке) он пойдет туда без проблем. Если он увидит лицензию от украинской комиссии по контролю игрового бизнеса, вряд ли он будет уверен в том что если что его интересы будут защищены, т.к. ассоциации у многих с ex-USSR державами не самые лучшие

2.Окей если вы такие умные и скажете что это будет комиссия только по покеру то обоснуйте мне, что делать с румами которые имеют вдобавок к покеру ище казино и блекджек?
Не будете пускать? Окей теряем 90% рынка т.к. тут автоматом отпадают сети типу Cake\Ongame\Microgaming\Ceresus и остальные, PartyPoker и остальные кроме?
Кроме FTP и Pokerstars! Опа. Где там говорилось что топ-5 готовы выкупить лицензии?

3."Допустим фуллтилт уже полтора года на рынок Украины выйти не может из-за такого, что они не понимают могут ли они давать рекламу или нет, одни юристы говорят - можно, вторые - нет "

Что там говорилось что FTP не может выходить на рынок Украины? Рекламу не могут крутить? Дык обьясните мне тогда почему я время от времени вижу рекламу PokerStars на Новом Канале и MTV? 

Наверное одни юристы знают свое дело, а другие нет.

Переходим дальше.

"Пример: компания х купила лицензию, затем заблокировала на счету игрока 10к, игрок обратился не в призрачную комиссию, а по конкретному адресу или номеру телефона.
Думаю такая комиссия будет при министерстве юстиции. Далее компания х должна предоставить все данные, почему произошел блок и главное где 10к?
Никто не захочет терять лицензии, я в этом уверен. Пока вижу это именно так.
"

Браво мы изобрели велосипед!

Насчет призрачных комиссий - вранье. Каждая комиссия действует под юрисдикцией конкретной страны где она находится.На сайте комиссии всегда есть контакты,как с ними можно связаться.

Именно они разбираются всеми вопросами связанные с проблемами которые возникли у игрока. Если отказ идет и от них то тогда можно подавать в суд.
Сначала на комиссию по поводу ее некомпетентности и если их вина будет доказана (что почти невозможно т.к. в 99% случаев они действуют так как нужно) то тогда если они действительно неправы и вам вернут дeньги.
К Руму притензии будут уже у комиссии, а не у вас.

На рум можно подавать только в том случае если были нарушены определенные контракты (прим. Рекламные (пример процес "Клони Говен vs FTP" или другими словам "Бурление Говен"))

Так что доказательство ТС-а по по поводу того что на рум нельзя подать в суд - вранье.Для того чтобы создать компанию нужно априори быть юр.лицом. Поэтому опьять же слова ТС-а о том что ФТП это и не физ. и не юр. лицо - вранье.

Как итог подведу то что создание подобного рода структур в нашей стране не нужно. Т.к. привлечет массу проблем не только румам но и нам.

Очередная попытка высосать дeньги из воздуха у определенного круга людей.

P.S.: Ах да и покажите мне юриста который за спасибо вам законопроект напишет.