Добрый день, уважаемые читатели. За прошедшее с прошлой записи время я сыграл больше 5к рук, и пора подвести первые итоги. График выглядит так:
По ЕВ не очень красиво, зато появился перебор, и это уже радует! Теперь подробно про выполнение поставленных перед собой в прошлом посте задач:
- Отмечать раздачи, в которых мною были приняты спорные решения, и разбирать их после сессии.
- Писать больше нотсов.
- Играть менее лузово префлоп, особенно без позиции.
- Установить максимальную длительность одной сессии в 200 минут.
- Делать регулярные отчеты в блоге о результатах работы по улучшению качества игры и самой игры.
1. Отмечал мало, но компенсировал это тем, что не разбирал вообще :) В дальнейшем нужно больше внимания уделить этому пункту.
2. Тут задача выполнена на "отлично".
3. Следил очень внимательно за своей лузовостью префлоп и, кажется, справился.
4. Ни одной сессии больше 200 минут. Правда это не так сложно когда практически все сессии с перебором по ЕВ.
5. Сейчас этим и занимаюсь.
На самом деле очень доволен тем, как отыграл эти 5.6к рук. Я играл очень вдумчиво, старался играть не более 6-7 столов (хотя пару раз в особо фишное время открывал 8-9) и писал много нотсов. Буду и дальше стараться держать хороший уровень игры.
А теперь пара притч. Но сегодня эти притчи не на тему игры как таковой, а скорее о вопросах околопокерной морали:
Чистый взгляд
В Китае жил когда-то учитель дхармы по имени Мастер Фо Инь. У этого учителя был друг по имени Су Донг По (1037–1101 н.э.) — поэт с дурной репутацией из-за своего грубого, вздорного характера.
Однажды поэт сел, изображая из себя Будду. Он спросил учителя дхармы:
— На кого я похож?
— Ты похож на Будду, — ответил Мастер Фо Инь.
Поэт затем сказал:
— Ты знаешь, на кого ты похож? Ты похож на кучу дерьма!
Мастера дхармы это нисколько не смутило. Он по-прежнему продолжал улыбаться. Потерявший смелость поэт спросил:
— Как же это ты не рассердился?
Монах ответил:
— Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке. Тот же, кто полон дерьма, видит каждого другого как кучу дерьма.
Тут даже комментировать нечего - это в тему "хейтерства" и "троллинга" на форумах, которого (как мне кажется) с каждым годом все больше и больше.
Как бороться с мышами?
К буддийскому ламе пришёл за советом верующий. Он не знал, как избавиться от мышей, которые по ночам хозяйничают у него на кухне: убивать грешно — ведь живые существа, но и жить с ними опасно.
Лама посоветовал на пути мышей к продуктам рассыпать отраву:
— Они её съедят и исчезнут, но это будет уже не твой грех, а их выбор, — объяснил он.
Как часто можно услышать утверждение вроде: "обыгрывать людей за покерным столом аморально", вокруг такой идеи обычно разгораются споры, и у каждой из сторон огромное количество доводов. Мой же довод один - те, кто садится играть за покерный стол, делают свой выбор, и каждый должен отвечать за него сам. А как же случаи лудомании? - спросите вы. Во-первых, отличить клинического лудомана от просто жадного, алчного или глупого человека который решил заработать (читай - забрать у других игроков) легкие дeньги, довольно сложно. Во-вторых, по моим личным наблюдениям у лудоманов (даже самых заядлых) постоянно бывают периоды раскаяния и четкого осознания своей проблемы. В такие периоды они (в зависимости от степени осознанности) обещают себе и близким не играть больше, блочат себе кеш в клиенте рума или даже обращаются за медицинской помощью. Если же они не сделали ничего из вышеперечисленного, когда была возможность, и снова сели за стол - это тоже их выбор, и он довольно осознанный.
P.S. Вперед, БАВАРИЯ!