Высокая влажность….жара…теперь и дым ….и только ночью пашет голова...
А пока мой ликбез в отношении тех
идей, которые здесь обсуждаются – прежде всего: дeнeг и…дeнeг….
Кто-нибудь, когда-нибудь
задумывался над тем, что есть такое эффективный и безопасный банкролл
менеджмент?
Большинство ответят, что есть
консервативный или агрессивный стили. Все зависит от своей уверенности, от
целей и задач, от типа игры и прочее. Кто-то говорит, что ему хватает 20 БИ, а
кому-то и 150 недостаточно
Предположим, что игрок
проповедующий «консервативный стиль банкролл менеджмента», - переходит с лимита
на лимит при наличии 150 БИ. С таким буфером безопасности, игрок создает
для себя все условия для дальнейшего безопасного роста.
НО так ли это? В этом ли суть и
истина безопасного менеджмента личных
финансов? Достаточно ли этого фактора для длительной успешности сильного
игрока?
А что если это не совсем так, или
совсем не так?
Я не ставлю своей целью обсуждать
здесь: кто и как контролирует свои потери или доходы и привязывается к
допустимому размеру наличности для того или иного лимита игры.
А теперь собственно главное –
играть и подниматься по лимитам и тратить свои доходы только на игру, покупку
долей, и на жизнь – это в корне не
верно.
Также не верно работать только на
Дядю: за станком или в офисе, за рулем или у кассы…
Любой эффективный финансовый
менеджер еще с момента учебы в ВУЗе запомнил одну простую истину в жизни:
Система доходов, сформированная лишь одним источником – сильно уязвима и автоматически добавляет еще один риск, который редко кто учитывает – разрушение самого рынка, на котором делаются дeньги, ставит под вопрос дальнейшее существование данного источника, а значит доходов, благополучия и …..
Яркий пример – профессиональные
спортсмены, вынужденные покинуть спорт из-за травм.
Или примеры из нашего недалекого
прошлого:
1992 год, все население Империи хранило дeньги в Сберкассах – как результат более 150 млн. человек за пару дней потеряли ВСЕ свои сбережения. Это был финансовый крах для многих семей нашей страны.
1996 год – выборы Президента России – если бы тогда победил Зюганов, возможно мир не узнал бы наших Игроков, да и все было бы непонятно…
1998 год – еще один «подарок» - средний класс России стал беднее за 1 день в 5 раз.
2008 год – огромные потери в портфельных инвестициях и банковских вкладах..
Для каждого из перечисленных
кризисов характерно следующее – те слои, которые получали доход в наиболее
уязвимых секторах экономики, оказались за чертой бедности.
2009
год - все игроки из мира казино в
один прекрасный день лишились своего основного источника в рамках целой страны,
многие из них испытали при этом дикие проблемы из-за невозможности
переориентироваться на другие регионы, или из-за неприязни он-лайна….
Но, никто не застрахован от таких
чудес и в мире он-лайн покера в 2010 – 2012 г.г.
Позволю себе упомянуть здесь имя
Макса Каца. Хотелось бы отметить, что
именно он пошел по единственно правильному пути – а именно диверсификации
источников доходов. С помощью диверсификации формируется такой
портфель покерных и около покерных активов, которые минимизируют его риски: он
страхует себя как игрок и как человек, который зарабатывает покером. Чем больше
источников дохода – тем меньше риск оказаться за чертой бедности….
Эффективный менеджер «не кладет
все яйца в одну корзину», он минимизирует риски путем расширения источников
дохода, пытаясь сформировать такой портфель, который при уничтожении одного
источника позволит сгладить удар и скомпенсировать потери.
Пример: забанили аккаунт – для
многих это потеря потерь – ибо там почти все дeньги. Решение простое – держать
основной банкролл в разных местах. Но как быть, если извратили весь он-лайн покер
в отдельно взятой стране? Как это
произошло во Франции! Думаю здесь мало найдется желающих играть только против
соотечественников J
То есть, мы потеряем тот единственный свой источник дохода.
Дальнейшая диверсификация своих
доходов – это покупка долей на крупных сериях… но и она не без изъянов – все
это в рамках одного источника, а значит, основные риски не снижаются.
Покер – отрасль больших дeнeг и
больших доходов, но и больших рисков. Помимо воровства, мошенничества, кидков
со стороны румов, государственных инициатив, могут возникнуть и иные факторы,
появление которых предсказать невозможно.
Тем самым, мы видим перед собой очень, очень рисковый вид инвестиций и заработка денежных средств.
Но есть еще одна особенность
покера – дисперсия и необходимость формирования финансового буфера в виде
50-100БИ для успешного преодоления ее причуд.
Если глубоко вдаваться в
структуру личного банкролла – то не менее половины всех денежных средств игрока
всегда лежат мертвым грузом, так сказать стабилизационным фондом. Эти денежные
средства – гарант нашей стабильности и сохранности источника дохода.
Но, тем самым мы нарушаем еще один принцип эффективного
менеджмента - дeньги должны приносить
дeньги, а не лежать мертвым грузом.
Чем отличаются очень богатые люди
от успешных людей? Да ничем кроме эффективного управления своими доходами – их
денежные средства не пылятся на виртуальных счетах.
Многие профессиональные спортсмены давно пришли к выводу – жизнь игрока коротка, и нужно уже сейчас искать альтернативные источники дохода
Кто-то строит автосалоны, кто-то вкладывает дeньги в акции, кто-то хранит на счетах… Но есть и те, кто закончил карьеру и понес огромные потери – ведь мир бизнеса и мир игры (не важно какой) – это две большие разницы.
Так что, предлагаю всем задуматься над тем, эффективно ли происходит управление личными денежными средствами, что дальше, как снизить риски потерь и расширить перечень источников дохода, а значит добавить уверенности в завтрашнем дне и благополучии.
Эффективный менеджер – тот менеджер, который снижает риски тотальных потерь, расширяет список источников доходов и заставляет дeньги работать на самих себя
ЗЫ: всем удачи за столами!!!!