"О, если бы мы умерли от руки Господней в земле Египетской,  когда мы сидели у котлов с мясом, когда мы ели хлеб досыта!"

Если посмотреть в любой энциклопедии список стран, в бюджете которых основную роль играет экспорт земных недр – конкретно экспорт энергоносителей – то увидим вот что. За редкими исключениями это все страны с авторитарными или тоталитарными режимами, в которых гражданское общество либо загнано в глубокое подполье, либо ликвидировано. Картина настолько наглядна, что вряд ли может быть объяснена простым совпадением. В чем же дело?


Дело в нефтяном проклятии. Это распространенное понятие, но мало кто из нас четко представляет, как это работает. Я тоже долгое время не понимал этого. Казалось бы, в твоей стране огромные ресурсы валяются прямо под ногами – это же большая удача и большое богатство. Как это может быть проклятием? А вот как.
Расскажу принцип — как это работает. Здесь не будет цифр и статистики. Так я это вижу.

Бюджет любой страны в конечном счете складывается из двух составляющих. Из ценности, которую произвели граждане страны своим трудом и интеллектом. И из того «бонуса», который лежит под ногами – востребованных во всем мире полезных ископаемых и, прежде всего, энергоносителей. Это два слагаемых. Обратите внимание, слагаемые эти могут быть и с отрицательным знаком.


Представим некую идеальную страну, в которой граждане способны к созидательному труду и которая обладает запасами энергоносителей. Все это страна поставляет на внутренний и внешний рынки и берет нaлoги с обеих корзин. Из нaлoгов формируется бюджет. В «идеальной» стране нaлoговые поступления от ресурсов «человеческих» и «земных» будут равными. Скажем, 50 долларов – нaлoги с произведенных гражданами ценностей, и 50 долларов с продажи энергоносителей. Итоговый бюджет страны – 100 долларов.
Теперь рассмотрим два крайних случая, которые ближе к реальности, чем придуманная нами «идеальная» страна.

Первая страна – «загнивающая». Там нет природных ресурсов. Или есть, но мало. Хватает только на внутреннее потребление. Нaлoги с этой деятельности малы – скажем, 10 долларов.
Но эта страна с мощным гражданским потенциалом. Граждане в условиях длительной конкуренции научились производить ценности, которые востребованы в мире. Экспортируя их, граждане зарабатывают и платят большие нaлoги. Скажем, 100 долларов. В итоге имеем совокупный бюджет 110 долларов, сильно перекошенный в сторону человеческого потенциала.

Вторая страна – «духовная». Там много природных ресурсов, и они требуются везде в мире. В итоге собираемый нaлoг с продажи земных недр – 100 долларов.
А с человеческим потенциалом ситуация обратная. Они производят мало ценностей, которые были бы востребованы в мире, и собираемый нaлoг – 10 долларов. В итоге те же 110 долларов, но с колоссальным перекосом в сторону земных недр.
У обеих стран размер бюджета одинаков. Но внутренняя жизнь стран различается кардинально. Это связано с перекосом бюджета.

Как работает общественный договор в «загнивающей» стране:
- Ископаемые ресурсы являются тем, чем они являются – ресурсами. Важной вещью, которую нужно иметь, чтобы страна могла сосредоточиться на главном.
- Главное – человеческие ресурсы. Люди и их труд играют настолько важную роль, что становятся главным фактором в жизни общества. Власть вынуждена, причем естественным порядком вещей, переживать и заботиться именно о людях. Поскольку это главный источник процветания. Поскольку люди могут работать и жить там, где им комфортно. Поскольку могут выбирать, платить нaлoги здесь или в другом месте. Поскольку, платя нaлoги, требуют отчета. Поскольку люди могут выбирать власть, а власть людей – нет.
В итоге естественным образом — без героев, злодеев и революций – возникает общественный договор, где во главе угла находятся люди. По-прежнему есть и злодеи, и герой, и коррупционеры, и борцы с коррупцией, но важно другое. Важно, что любое преступление против общества воспринимается ВСЕМИ как преступление. И карается как преступление – не только законом, но и презрением общества.

Как работает общественный договор в «духовной» стране:
- Человеческие ресурсы – нечто второстепенное, поскольку бюджетные поступления от людей малы.
- Главное – ископаемые ресурсы. Они играют настолько важную роль, что становятся главным фактором в жизни общества. Власть вынуждена, причем естественным порядком вещей, переживать и заботиться именно о ресурсах. Поскольку это главный источник процветания. Поскольку  они лежат в земле, не ищут лучшей жизни, дают дeнeг на порядок больше, чем любые человеческие ресурсы, платят нaлoги и не требуют отчета. И не могут выбирать власть.
В итоге естественным образом — без героев, злодеев и революций – возникает общественный договор, где во главе угла находятся обладание властью и, как следствие, распределением ресурсов. По-прежнему есть и злодеи, и герои, и коррупционеры, и борцы с коррупцией, но важно другое. Важно, что любое преступление против общества воспринимается ВСЕМИ как что-то неоднозначное, спорное и во многом естественное. И никак не карается. Ни законом, ни общественным осуждением. Так запускается механизм нефтяного проклятия.

Смотрите сами.
С точки зрения власти. Обладание властью и ресурсами становится абсолютной самоценностью. Никаким созидательным трудом ты  не сможешь даже приблизиться к такому богатству. Обладание властью – самоцель. Завладев ею, ты при помощи простых коррупционных манипуляций забираешь себе, скажем, 50 долларов – половину бюджета страны. А оставшееся распределяешь поровну на все население. Обратите внимание, в этот момент ты становишься заинтересован в том, чтобы населения этого было поменьше. И чтобы оно было  менее образованным, менее самостоятельным, менее ответственным. В идеале оно еще должно быть этнически разнородным и склонным ко взаимному недоверию. Именно в этом случае ты удачно распределишь оставшийся бюджет на своих сограждан-нахлебников. Придется сделать подешевле водку и пельмени, и все – проблема решена. На много поколений вперед ты обеспечен материально, а население тебя обожает.

Посмотрите с точки зрения электората. Электорат делает вид, что работает и в любом случае получает какую-то часть дeнeг из бюджета. Причем, поскольку никаким созидательным трудом все равно не занимается, то рассчитывает на ту часть бюджета, которая типа «его» — на оставшиеся в казне 50 долларов. В итоге получает совсем мало, но на водку хватает.

Вопросы, которые всегда хочется задать.

А почему бы бюджетнику не заняться созидательным трудом на сомнительных правах свободного предпринимателя?
Можно заняться. Но та вторая часть государственной кубышки, которая складывается за счет такого труда, очень мала. Иными словами тебе придется работать в десять раз больше, ответственность твоя тоже вырастет на порядок. При этом свой доход ты увеличишь на десять процентов. Так кому это нужно?! Кому нужно вкалывать с утра до вечера ради потенциального шанса заработать тысячу долларов, если на бюджетной дотации пятьсот ты имеешь, даже не выходя из запоя? 

А почему бы власти не  стимулировать созидательный общественный труд? Ведь это одновременно сделает богаче и людей, и государство, а бюджетный пресс на страну к тому же уменьшится? Почему нет?
Власть все понимает. Созидательный труд в стране? Кто им будет заниматься – один процент? Так он и так им занимается. Еще десять процентов? И что случится – бюджетные поступления от свободного труда вырастут с 10 долларов до 12? Кому нужна эта пара долларов, если ресурсы приносят сотню, из которой власть забирает половину?
Зато, что случится точно, власть знает. Свободный созидательный труд доход приносит не быстро. Зато очень быстро растет гражданское самосознание. Когда человек живет и работает ответственно, без бюджета, то начинает не только считать дeньги, но и оценивать эффективность трат. Это приводит к выборам, политической борьбе, жестокой конкуренции за право контролировать ресурсы. Это приводит к гражданской активности, поскольку возникают граждане. В итоге чиновник ничего не заработает, а вот потерять власть может. Зачем все это? Типа, лучше журавль в руке, чем синица в небе. Так человек ответственный становится врагом государства.

И вот еще вопрос важный. А почему тогда само население терпит такое положение дел? Все дeньги берутся из земли, половину власть присваивает, а оставшиеся крохи распределяет. Почему население мирится с этим?
Мне кажется, я знаю ответ. Наша страна последние сто лет живет в жесточайшем отрицательном отборе. Наша страна развращается в четырех поколениях. И люди где-то глубоко внутри осознают, что они не могут создавать ценность для других и сами ценности не представляют. Еще раз – не на словах и мыслях, а глубоко внутри. Люди боятся свободного общественного договора. Поскольку полагают, что сами по себе, на свободном рынке, заработают гораздо меньше, чем те бюджетные дотации, которые они по-любому получают. Да, бюджет «несправедлив». Да, он разворовывается. Но то, что остается населению, все равно больше, чем само население способно заработать в свободном мире. Люди так думают. В каком-то смысле они правы. И поэтому готовы терпеть.
Часто слышу «я могу найти работу на лучших условиях». Но редко слышу «я могу создать больше ценности».

Что имеем в итоге? Нефтяное проклятие. Ресурсы дают на порядок больше, чем человеческий потенциал. Ответственные люди бьются о стену властного произвола и общественного  негатива. Мертвые гражданские институты не могут сдержать коррупции. Но даже то, что остается на долю населения после корупции, все равно больше, чем люди могли бы заработать сами. Круговая порука…

Покер в нулевые годы развивался стремительно. Игра и честолюбие – главные раздражители человечества. Много было таких, которые просто играли и мечтали выиграть – они получали от покера то, чего хотели. Быстро появились и профессионалы – те, которые эксплуатировали игроцкое честолюбие. Пусть они немного принесли ценного, но в любом случае это были люди умные. Но появились и те, кто делали покер радостью для всех. Росли сайты, форумы и сообщества. Покер стал нашим общественным договором, раз уж другого не было. И это был хороший общественный договор и хорошее общество.

И я точно знаю, что на самом деле люди могут принести много ценности в наш общий мир независимо от их политических взглядов. И заработать могут больше, чем назначено им из бюджетного общака. Я точно это знаю, потому что в PokerMoscow сотрудничаю с людьми разного мировоззрения. Читая их на форуме, я нередко офигевал. Но потом они вели рубрики для нашего портала, и я видел, насколько их труд ценен. Насколько они сами ценны, когда им предоставлена всего лишь маленькая возможность. А что бы было, если бы эти возможности расширялись? Если бы они могли работать и приносить нам ценность и дальше?  Каким бы стал наш мир, если бы мы сами создавали общественный договор?

Поэтому нас и разрывают. Поэтому нас обманывают. Поэтому вместо общественного договора нам предлагают войну и распоясавшуюся черную сотню, а вместо свободного мира  — чиновный беспредел и духовные скрепы. И знаете что — думаю, именно поэтому в России  запретили покер…

Мы вышли в пустыню и шли по ней двадцать лет. Мы почти дошли до земли обетованной, но родившиеся в рабстве не вымерли. Нам пришлось вернуться в Египет.
"О, если бы мы умерли от руки Господней в земле Египетской, когда мы сидели у котлов с мясом, когда мы ели хлеб досыта!"