Если с первой половиной турнира
более-менее понятно - ждешь карту
и удваиваешься, то с окончанием
сложнее.
Давно меня мучают раздумья
на вот такую тему.

Играю СнГ на Европокере и Пати 10+1.

Ситуация 1.
Бабл. Я на баттоне, стек - 3500. (из 15К)
Сдали QQ. Два бигстека передо мной
пускают оленя, на 5,5К и на 4К.
При этом я почти уверен, что Топ-пары нет
ни у кого из них, ибо играли до этого
полуманьячно. Чиплидер пускал оленя 5-6
раздач подряд до этой.

Что делать ?

Ситуация 2.
Бабл. стек в районе 3,5К. Биг блайнд, сдали АКs.
Один из игроков пускает оленя.
Игрок лузовый, т.е. мог запушить,
думаю, на всякой ерунде, но не маньяк.
Отвечать ?

Блайнды в обоих ситуациях 200-400
или 300-600.

В обоих случаях не могу понять, стоит ли
заниматься койнфлипом в таких ситуациях
на средней руке (Даже если она лучшая
на префлопе) ?

Пока что я играю крайне тайтово
в таких ситуациях, стараюсь не отвечать
на чужую агрессию и часто это приводит
к 3 месту максимум.
Или съедают блайнды, и моего жалкого
оленя принимают все подряд smile.gif
Хотя в вышеописанных ситуациях я спасовал,
и впоследствии выиграл оба турнира,
но чаще бывает по-другому.


Интересует, чем хороший игрок руководствуется
в таких ситуациях ?
Думаю, пример мышления хайроллеров,
продемонстрированный в том реплее СнГ
с их комментариями, здесь будет не очень
уместен. Все-таки, на более высоких бай-инах
нет такой лузовости, и критерии приема пуша
гораздо жестче.
Опять же, они стараются оценить положительность
каждого пуша на дистанции с помощью ПТ,
до такого я еще не дорос smile.gif
Да и на 10+1 у меня вызывает сомнение
положительность пуша на 68о при втором стеке,
даже с баттона при отсутствии лимперов.