Введение
Когда мы делаем первые шаги в покере, то нас учат – играйте в ABC-покер в тайтово-агрессивном стиле. Нас учат играть с определенными диапазонами рук, которые следует открывать строго в определенных позициях. Мы знаем, что нам ни в коем случае не нужно блефовать на микролимитах, но обязательно нужно велью-бетить с сильными руками. Эта простая стратегия, несомненно, помогает побить микролимиты, но что происходит, когда мы добираемся до NL50 или выше?
А там мы встречаем море регуляров и меньшее количество фишей. Наши хорошие руки вдруг перестают оплачиваться, как мы привыкли, да к тому же вдруг на порядок возрастает количество ситуаций, в которых мы просто теряемся с выбором правильных действий. Что же здесь творится? А здесь люди начинают применять 3-беттинг полайтовее, велью-беттинг потоньше, 4-беттинг блефовее и т.д. и т.п. Но по существу, они ищут пути и приемы, как во что бы то ни стало переиграть других регов и с гордостью доказать самим себе, что они «бьют» поле! Они хотят ощутить себя на более высоком уровне мышления, нежели их оппоненты, и уверены, что именно так делаются дeньги в настоящем покере!
Дерьмо все это, скажу я вам!! Я не могу высказаться более определенно по этому поводу! Поверьте, вы не намного лучше среднестатистического рега на своем лимите и, в лучшем случае, у вас есть лишь совсем небольшое преимущество над соперниками. Естественно, я не утверждаю, что у среднего рега NL50 нет никаких ликов в игре; их, наверняка, более чем достаточно и их можно выгодно использовать, но только вот и у вас, судя по всему, их хватает с лихвой, раз вы уже долго сидите на своем лимите. Загляните в свою HandHistоry. У вас или минус или ноль профита против хороших игроков и все ваши бои с ними по существу являются обменом кулерами. И откуда же вы собираетесь извлекать прибыль в такой ситуации? Да оттуда же, откуда вы ее получали на пути продвижения с нанолимитов – от фишей!
Рыба плавает на любых лимитах. И на NL200 есть фиши, а не только реги 21/18 с правильным 3-беттингом. Рыба есть и нл2000 – сам не играл, но добрые люди врать не будут. Именно у фишей вам следует забирать свои дeньги. И, мало того, вам надо стараться забирать их как можно больше. Другие регуляры тоже будут делать это и здесь встает вопрос времени – кто из вас быстрее сорвет свой куш. Не каждый фиш будет докупаться после залива стека. Скорее всего, у него или не будет больше дeнeг на аккаунте или же он просто слишком расстроится. Может у него будет даже и 5-6 бай-инов на игру, но ведь и они закончатся рано или поздно. И ваша цель – стать тем счастливым парнем, чей кусок пирога самый большой и вкусный!
Так как же нам урвать кусок побольше? Ответ прост – нужно играть больше банков с рыбой. При этом мы ставим себя перед необходимостью очень избирательно подходить к выбору рук для игры против фишей. Какие же руки играть? Это сильно зависит от вида рыбы. Фиш – это не всегда просто рыба. Он может быть карасем, плотвой, окунем, иногда даже щукой. Он ведь тоже игрок, как и все остальные, сидящие за столом, но со своими характерными недостатками и тараканами в голове. И вы не должны сейчас удивляться тому, что на самом деле нужно применять разные стратегии против того или иного фиша. Ниже я постараюсь описать эти стратегические направления против нескольких видов рыбы, основываясь на характерных чертах каждого из них.
Лузово-пассивный фиш
Это самый заурядный и непримечательный тип, с которым вы уже не раз встречались. У него что-то вроде 37/3 на префлопе и очень низкий Aggression Factor на постфлопе. Если вы пробились через микролимиты, то вы уже и сами знаете, как бить таких парней – вельюбет, вельюбет, вельюбет! Я не смогу подобрать слов, насколько грубой ошибкой будет НЕ насиловать их вельюбетами в извращенной форме.
Итак, ситуация. SB – 55/5; ВВ – 46/13.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $2(BB) Replayer
SB ($199)
BB ($70.17)
UTG ($365)
UTG+1 ($314)
CO ($352)
Hero ($256)
Dealt to Hero K
A
UTG calls $2, fold, fold, Hero raises to $10, SB calls
$9, BBcalls $8, UTG calls $8
FLOP ($40) 7
J K 
SB checks, BB checks, UTG checks, Hero bets $28, SB calls $28, BB calls $28, UTG folds
TURN ($124) 7 J K 5
SB checks, BB checks, Hero
bets $62, SB calls $62, BB folds
RIVER ($248) 7 J K 5 Q
SB checks, Hero bets $124, SB calls $98.48
Hero shows K A
(Pre 63%, Flop 79.8%, Turn 72.7%
SB shows Q 9
(Pre 37%, Flop 20.2%, Turn 27.3%)
Hero wins $441
Против приличного игрока, вам возможно бы стоило чекнуть ривер. На ривере у хорошего игрока практически не осталось бы комбинаций, против которых вы все еще впереди. Т9 доехали здесь, как и KQ. Положить диапазон колла товарищу в SB очень-очень сложно. К счастью, нам тут это и не нужно. Все, что мы должны знать об этом парне, это то, что он вполне способен тянуть свои Q9 на вскрытие и, поэтому, наш, маргинальный против сильных игроков, бет ривера с ТПТК превращается в вельюбет.
Очень часто я читаю на форумах
как люди неправильно трактуют понятие «пот-контроль». Играя против лузово-пассивных парней, вы
должны в принципе забыть об этом словосочетании. Часто можно увидеть такое: средний игрок рейзит с KJ,
фиш колит и на флоп выходят K74. Фиш чекает, Hero ставит
вполне уместный С-бет и получает колл. Терн – 2
. Фиш- чек, Hero…………..чек (???). Когда я спрашиваю,
почему он не ставит терн, я всегда получаю ответ – «пот-контроль». Это огромная
ошибка. Вы теряете тонну велью не ставя все улицы против фиша, имея ТПХК. Вы
миллион раз получите колл терна от К9 и прочего мусора или же легко выбьете его
флоат с мусором своей второй ставкой. Не упускайте свои дeньги!
Но, заметьте, что обе эти руки, с таким же успехом и удовольствием сыграют против фиша и другие регуляры. Они ведь тоже способны уяснить несомненные преимущества вельюбеттинга. И это меня вновь заставляет вернуться к основному посылу данной статьи – чтобы выигрывать больше дeнeг, играйте больше рук против рыбы!
Так какие же руки играть против них и как? Эти парни играют кучу рук, и вы должны быть также готовы играть много рук против них. Это не значит, что вам нужно стараться угадать, когда ваша маргинальная рука впереди их маргинального диапазона; вам важно использовать свои навыки на постфлопе, получая преимущество. Мы собираемся получать прибыль на постфлопе настолько часто, чтобы наши сомнения о силе префлоп хенда просто улетучивались. К сожалению, мы не играем слишком часто против таких парней хедс-ап (хотя если вам повезло, остаться с таким один на один, то обязательно купите себе потом какой-нибудь памятный подарок!). За столом ведь сидят и другие игроки, и мы не должны позволить эксплуатировать нашу агрессию против фиша на пользу другим регулярам. Конечно, же не просто сформулировать общий принцип игры и набросать какой-либо чарт, но все равно есть несколько объективных факторов на которые следует обратить внимание.
Понятно, что хорошо играть в позиции. И хотя позади нас еще блайнды, которые часто будут сопротивляться исходя из нашего имиджа и префлоп-агрессии, но в вакууме я думаю, что подойдут любые две высокие карты. Доминация – это не то, чего мы должны бояться, играя против лузово-пассивных рыб с широченными диапазонами. Вполне хороши и коннекторы. Я никогда не побоюсь изолировать фиша даже с Q4s из баттона, если он залимпил. Мало того, я вообще считаю, что стоит изолировать фишей с любыми одномастными дамами, королями или тузами из BTN. Ну, из CO можно исключить одномастных дам. А из баттона можно играть даже и K8o. Я не предлагаю вам использовать эти примеры как безусловное руководство к действию, но я хочу, чтобы вы глубоко задумались о расширении диапазона изоляции лузово-пассивной рыбы.
Когда вы играете против такого вида рыбы, вы всегда должны держать в уме, их тенденции игры на постфлопе. То, что мы приклеили к фишу ярлык «Лузово-пассивный» еще не дает нам оснований играть против него чересчур прямолинейно. Некоторые из них играют просто «попал-не-попал» во флоп. Если они фолдят на С-бет флопа очень часто, то ясно, что мы можем играть так с «any two» и получать реальный профит. Другие же парни, колируют все подряд на флопе – флоатят с хай-картами, гат-шотами, бекдорными дро и пр. И лучше идти с ними в бой, имея А-хай нежели 7-хай.
Вот так, в нескольких словах, об эксплуатации лузово-пассивных рыб. Что не стоит делать против них? Таких действий совсем не много! Но, иногда, вы вдруг заметите сильную агрессию от такого парня и вы должны сразу же пересмотреть свою линию против него. Если вдруг он делает крупную ставку или ре-рейз на одной из улиц, вы должны тут же на это реагировать и переоценить силу своей руки (см. Теорема Балуги – прим. пер.). Правильно! Это мы должны делать против любых оппонентов. Бросайте даже ТПТК, если видите очевидное проявление силы от фиша.
Итак, против лузово-пассивной рыбы мы:
Вельюбетим, вельюбетим, вельюбетим!
Расширяем свой префлоп-диапазон!
Легко расстаемся с ненатсовысми руками, если он проявляет неожиданную агрессию!
Во второй части поболтаем об остальных – более специфических видах рыб!
Продолжение следует…
Автор: A.Ertbjerg (twoplustwo forum)
Ссылка на оригинал: http://forumserver.twoplustwo.com/32/beginners-questions/pooh-bah-post-exploiting-fish-755462/