Наши Тренировочные Игры продолжаются, чему мы очень рады. Давно не было раздач от Димона ЧеГевары, давайте разберем одну свеженькую…
Спектры игроков все больше размываются. Ставки перестают играть роль надежного индикатора спектра. Мы все чаще вынуждены принимать решение, основываясь на какой-то «непокерной» логике ставок.
Техас NL 500 8max.
Блайнды 2–5. Эффективные стеки 500 долл.
Я на UTG играю рейз 11 с 
Меня коллируют Серега Никифоров на МБ и Димон ЧеГевара на ББ.
В банке 33 долл.
Префлоп-ставки малы, нет информации для надежного суждения о спектрах. Знаем только, что нет высших рук.
Флоп 
Мы попали в натсовый стрит перед лицом очевидных флешовых угроз.
МБ (Серега) – чек
ББ (ЧеГевара) – чек
Я – бет 20.
На самом деле здесь стоит ставить существенно больше. Дро-руки получают достойные шансы для колла, но еще опаснее тот факт, что моя рука слишком сильна, чтобы я мог безболезненно избавиться от нее в случае опасности. По-моему раньше это называлось «плохие обратно-потенциальные шансы». Говоря человеческим языком, моя рука очень сильна, но она никак не сможет усилиться на поздних улицах, а вот руки оппонентов – запросто. В такой ситуации надо брать максимальную плату за продолжение розыгрыша, что-нибудь в районе 35.
Можно и над овербетом задуматься, который с большой вероятностью выдавит из банка маргинальные дро и принесет нам мертвые дeньги.
Опасность овербета в том, что по такому борду он выглядит сомнительным в глазах оппонентов. Получив чек-рейз, мы не можем быть абсолютно уверены, что столкнулись с флешом. Там может оказаться сет, а пасовать все равно придется.
Оба оппонента коллируют.
В банке 93 долл.
Терн 
МБ (Серега) – чек
ББ (ЧеГевара) – бет 30.
Наше решение —?
Попробуйте принять решение до того, как продолжите чтение. Не просто решение на терне, а также как вы будете играть после – на разных риверах и при разных действиях оппонента. На пустом ривере, повторном, замкнувшемся флеше? Если оппонент прочекает и если оппонент поставит? Попробуйте.
*************
Отложенный донк – экзотический прием. Вдобавок такого малого размера. С чем мы столкнулись?Немного о классическом донке, который ставится на флопе. В старинные времена это всегда была маргинальная готовая рука, которая бьет промазавшие овера, но проигрывает монстрам. То есть донк был проверочной ставкой. Последнее время в спектр донка для балансировки все активнее добавляются монстры (например, сеты), но не думаю, что их достаточно много, чтобы сильно сместить спектр донка в сторону монстров.
В основном, это проверочная ставка. Но:
- это именно флоповое действие
- размер донка крупнее, вплоть до полного банка и никак не меньше полбанка
- это действие характерно для флопового хедс-апа, а не для 3-вей пота, как у нас.
С учетом вышесказанного я не верю в то, что донк ЧеГевары означает маргинальную руку.
Ради любопытства пофантазируем:
- Овера с одной червой? Слишком мала вероятность забрать банк немедленно, а гарантированных победных риверов нет. Скорее они выберут здесь чек-пас или чек-колл
- Овера с червовым тузом? Слишком велика опасность потерять все эквити, столкнувшись с рейзом. Скорее они выберут по терну чек-колл или чек-рейз.
- Высокая карманная пара с червой (
)? Скорее она бы играла 3бет на префлопе
- Средняя карманная пара с червой (
)? Чек-пас или чек-колл терна однозначно лучше.
- Сет семерок с червой (
)? Вообще абсурдная ситуация, но возможная в такой линии. На терне я полагал, что могу столкнуться с этой рукой, но их всего две штуки.
- Флоповый стрит (
или 
)? Это возможно. Не утверждаю, что решение о малом донке терна для этих рук хорошо, но оно возможно. Тут до 20 рук может оказаться.
Так, а что там с монстрами? Есть ли монстры, которые могли выбрать донк терна?
- Готовый ненатсовый флеш (ss)? Вообще говоря, возможно. Правда, столкнувшись с рейзом, придется тяжело платить и на терне, и на большинстве риверов.
- Готовый натсовый флеш (
хs)? Тоже возможно, но почему не пропустить ставку к оппоненту? Либо это ошибка, либо ЧеГевара полагает, что в сложившейся ситуации я буду слишком часто чековать в ответ, и поэтому пытается добрать немедленно. Но не стоит ли тогда добирать больше?
Подумав, мы решаем играть … рейз.
Я – рейз 85
Когда я принимал решение о рейзе, то знал точно, что это последняя ставка, которую я брошу в топку раздачи.
Я думал над коллом здесь вместо рейза и решил, что не смогу отказаться от колла по большинству риверов. И это все будут очень тяжелые коллы. По здравому размышлению я считаю более вероятным получить сейчас колл от слабейшей руки, чем потом самому коллировать ривер и застать слабейшую руку.
Я также думал и о пасе. Возможно, пас – лучшее решение, но пойдите-решитесь на него с такой рукой.
Рейзом я как бы оставляю себе шанс на ошибку. Если рука ЧеГевары все же слабее моей на терне, то пускай он принимает тяжелое решение. Меня устроят и колл, и пас. Сам же я больше дeнeг не вложу.
МБ – пас
ЧеГевара – колл
В банке 263 долл и два оппонента. Эффективные стеки около 385 долл.
Ривер 
ЧеГевара – чек.
Проверим на всякий случай еще раз.
Есть ли руки слабее, с которых можем получить колл?
Промазавшее дро – нет, стрит – нет, карман с червой – вряд ли. Таких рук не видно.
Есть ли руки сильнее, которые уйдут в пас?
Фулл – нет, натс-флеш – вряд ли, просто флеш – тут возможны варианты. Есть очень тонкий блеф против готовых ненатсовых флешей, и это единственная причина для ставки. Мало. Кроме того, ЧеГевара ненавидит пасовать ривер против меня и уже навскрывал с глубокими вздохами прилично моих риверных блефов. Я тоже не железный, мне надоело.
Я – чек.
ЧеГевара вскрыл натсовый флеш и забрал банк…
Сегодня в техасском ходеме спектры игроков сильно размыты, и линии плывут. Зачастую вы оказываетесь в ситуации, когда не можете надежно положить оппоненту не только конкретную руку, но даже спектр. Приходится либо принимать решение на крохах информации, либо полагаться на интуицию и опыт. И то, и другое непросто.
А по факту ЧеГевара получил максимально возможную оплату своей руки. Такова печаль моего ремесла и радость ремесла ЧеГевариного! Ludo pro gaudere.
Наши Тренировочные Игры продолжаются. Хотите присоединиться — пишите. Будем рады.