НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

Давно уж публиковал дискуссию, которая возникла на CGM вокруг нового бэккинового предложения Александра Кравченко, а своё мнение не написал.


В целом, я не понимаю почему покерное сообщество вдруг так взбеленилось. Предложение в целом очень адекватное и сбалансированное, 40% с приличной дистанции это и есть примерное деление пополам возможных доходов бэккера и игрока, а это цель любой такой схемы.


Нападающие как всегда восприняли предложение не как предложение, а как какую-то установку новых правил в покерных делах, и спорят с этим какбудто если Саша от своих позиций не откажется, то теперь так и будет, и это будет единственный способ получить бэккинг. По другому объяснить такую реакцию людей не могу.


Схема хорошая, но с ней есть пара проблем о которых я не видел чтобы народ писал. Во первых, что происходит, если кто-то, как выразился Кирилл Рабцов, «не выдерживает радость общения» с Александром, и желает выйти из проекта на середине будуче в плюсе?


Сам могу сказать, что было у меня в жизни несколько случаев когда я посылал бэккеров из-за того, что в процессе партнерства они сходили с ума, и начинали разговаривать со мной как будто я у них на работе, или чего доброго вообще игру мою обсуждать — тут не так сыграл а тут так мол, и так далее.


Слышал я что бывали и случаи, когда бэккеры после раздач подходили к игрокам, спрашивали как сыграл или как вылетел, и в ответ на рассказ говорили «ну ты и лооох» или «доигрался?» или «Надо было вообще не так играть». Понятно что когда это в шутку это не мешает, но иногда это бывает совсем не в шутку.


Так вот, что делать игроку, если он заключил контракт например длинный с бэккером, а тот потом возьми и сойди с ума например в процессе, и начни рассказывать игрокам всякие гадости? Говорить им в каких отелях жить? Капать на мозг по поводу того, как верно раздачи играть? Всячески ставить себя выше их?

Всякое же бывает.


Очевидно что любой адекватный уважающий себя человек в таких обстоятельствах захочет уйти. И сколько он получит тогда? И на сколько это далеко будет от 40%?



Кроме того, расчет с бэккером по этой схеме по моим прикидкам будет происходить где-то раз в год - два года. Это крайне неудобно.



Но при всех недостатках схемы, она всёравно достаточно адекватна. Проблема только в том, что с ней запаздал Саша примерно на год.


Проект Джипси работал ровно по такой же схеме как описал Саша, только выплата была не 40% а 20% (и это кстати тоже было адекватно, так как там игрались в рамках этого дела очень крупные турниры).

Если бы АКтим сразу в изначальном своём варианте работал бы по такой схеме, это тогда была бы бомба. Удалось бы получить всех лучших игроков.


До Марта этого года — ну тоже норм, многие бы пошли кто не смог бы попасть в ДжокерТим.


Но после того, как развилось дело с продажей долей, где достигнуть цели примерно равного деления можно намного проще и прозрачнее, без кабалы на год или необходимости с кем-то общаться, я просто не представляю себе кто может пойти на такие контракты.


Если посмотреть на дистанцию в год, то дeнeг в долларах будет примерно столько-же, но если продавать доли игрок получает их сразу а не через год, не должен ничего никому, ни перед кем не отчитывается и вообще он хозяин ситуации.


Все более-менее нормальные оффлайн игроки которым может быть сложно продать доли публично могут продать доли мне (и фонду если мне крупно), это совершенно открытый процесс.


Либерализация всей этой истории с финансированием привела к тому что в такие условия не возьмешь теперь почти никого. И это здорово :)



Вообще читая эти темы о долях у меня создается странное ощущение. Достаточно адекватные люди пишут логичные посты, но они в корне не понимают ситуации в деле и самого дела вообще. Что Саша, что Зедмор, что остальные... Все пытаются построить бэккинговое дело на верных ставках, и говорят что готовы ждать хоть пол года лишь бы получить реально хорошее предложение, и пишут что хорошие не найдешь.


Это странно очень. Такое ощущение, что люди хотят от бэккинового дела получить не финансовую выгоду а моральное удовлетворение. Типа «я не вложил дeньги в среднего игрока, я молодец».

Но ведь если подумать 20 секунд становится ясно на сколько это абсурдно. Если ты делаешь одну ставку в месяц замечательную, вносишь 300$ и получаешь нереальный возврат 150%, у тебя ожидание 450$ в месяц.


Если ты делаешь 50 ставок в месяц с небольшим возвратом в +20% то у тебя ожидание 3К в месяц...


Понятно что хочется делать 50 ставок с возвратом 150%, но очевидно при любом вникании что у бэккинговых дел главное: 1. Любая плюсовость, 2. Количество. Причем чтобы делать больше ставок не нужен бОльший банкролл...


Над количеством ставок не то что не работает ниодна структура, а многие вообще их ограничивают «выставляя» в турнир одного игрока когда имеют пять сильных.


Ну ладно хорошо хоть стали думать об условиях и перестали просто дарить дeньги пачками... Хотя фиг знает, может это и плохо — развлекаются себе люди, получают удовольствие, никого не трогают. 


Такое положение дел вобщем оставляет огромное непаханное поле для бэккинговой деятельности, которой я непременно займусь в ближайшее время, выстрою структуру для того, чтобы «производить» объекты в которых можно инвестировать и буду соответственно в них потом инвестировать. 


Всё это настраивает очень позитивно, думаю в течении года я смогу законтролить всё бэккинговое дело в России, организовать его таким образом, чтобы всем было удобно и интересно работать, и собирать с фондом основную часть доходов от бэккинговой деятельности.


Писать особо свои мысли о том как именно и что нужно делать тут не хочу, буду это делать в сообществе фонда.



Сейчас сижу в Риге в Макдоналдсе, встречаюсь с желающими :). Очень интересно, как и в Москве.


Завтра первый турнир, буду делать репортаж.



P.S. сегодня записали со мной в Риге интервью, вот:






Мой блог спонсирует William Hill Poker