Стань VIP

Лента активности notrust

«3d рум PKR и PT, HM»  0
Хочешь найти румы в которых народ играет без статов?
«Sergo - что происходит???»  0
Если бы он был против, то зачем было тогда создавать блог и выкладивать всю инфу о своей игре? Это очень сильный поступок, делиться своими удачами и паражениями. Некоторые PRO до сих пор скрывают свои ники в румах, хоть и занимаются обучением и записью водов.
Мы любим следить за игроками на пике славы, а как только игрок перестал тащить в плюс и писать об этом, все сразу забыли о нем. Цель поста привлечь внимание комьюнити и поддержать Sergo, поскольку он на самом деле заслуживает этого. Да и проследить путь становления игрока по его блогу будет очень позновательно для всех начинающих игроков.
Вы вдумайтесь, что он точно так же начинал с нуля и писал о своих проблемах в блоге, о бед битах, невезении и т.п. Разве начинающие игроки не упираются в эти проблемы? Но он смог перешагнуть через них и за год подняться с NL25-NL50 до NL1000. И поэтому заслуживает огромного уважения и поддержки в своих даунстриках.
Sergo - что происходит???

Sergo - что происходит???

notrust 40 8050 228
«О мотивах»  3
Ждем реакции 1% «привилегированных» участников... ;)
«Массовость в покере»  13
Эта теория не была бы плодом фантазии, если бы все игроки в покер были одинаковыми. Не важно сколько водов и книжек о покере написано для них. Важно то, что 80% из них неосилят этот материал. У вас в школе, в классе сколько было отличников, а сколько троешников? Отношение какое? На первом курсе в институте в группе 25 абитуриентов, а к концу последнего курса остается от силы десяток. Не паникуйте, в онлайн покере все ок. Слабые игроки будут всегда, и они есть не только в покере. В обычной жизни их тоже хватает.
«Почему???»  -4
Потому что закон есть о запрете азартных игр вне игорных зон. Дело в том, что если начать разграничивать азартные игры и спортивный покер, то становится очень сложно идентифицировать деятельность. Будет масса проблем для исполнительной власти и людей в масках. Поэтому полный запрет азартных игр выглядит логичным и простым решением проблемы для государства. Ну не будут они вламываться в засекреченный подвал с игроным уклоном и вежливо спрашивать: вы тут в казино играете или в спортивный покер? Ах в покер, ну тогда мы пошли...
Лотерейные автоматы - просто дыра в законе, которую пытаются использовать, маскируя слоты под лотереи. У нас все так делается.

Интересно, лохотрон биржу под именем форекс наше правительство когда нибудь прикроет? :)
Блеф – психология победы.

Блеф – психология победы.

notrust 1 2138 -4
«Пара старых историй»  0
Перечитай тему, они работали на устных договоренностях и сейчас невозможно установить были ли нарушения правил игры, т.к. могли каждый по своему толковать условия и принимать решения.
«Пара старых историй»  1
Нужно было обсуждать все условия и обязательства по вашим сделкам до их выполнения. Сейчас сами себе создали проблему и каждый толкует неоговоренные ньюансы в свою пользу. Так серьезные дела не делаются, но на ошибках учатся. Улыбнуло то, что Сергей вроде бы умный и адекватный человек, может вот так позволить себе публичные эмоциональные высказывания. Тильтует что ли? %)

Макс как обычно видит ситуацию глубже и дальше остальных и каждый раз получает за это. Молодец что никого не боишься и добиваешься своих целей! Респект и уважуха однозначно!
«Требуется помощь зала. Очень сложная задача по математике!»  0
Ура! Разобрались! )

Исходные данные в начале темы. Распределение размеров банков взято из реальной базы рук NL50. Оно конечно может меняться от стиля игры, но в целом тенденция будет такая же.
По проведенным расчетам выявлено, что даже при одинаковых ставках рейка для NL50 - 5%, только за счет использования условия 1 цент за каждые 20 центов в поте на NL50 на дистанции будет взят рейк на 13,7% больше! Выявлена очередная скрытая комиссия.

На графике:
желтая линия - 1 цент за каждые 0,20
синяя линия - 5 центов за каждые 1,00
Ось Y - суммы рейка с пота с учетом распределения размеров пота на дистанции
Ось X - размер пота




«Требуется помощь зала. Очень сложная задача по математике!»  0
Если считать по распределению с шагом банка 5 долларов, то получается вот такая картина:



Уточнил первый диапазон:
0...1 - 36.83 %
1...2 - 20.21 %
2...3 - 16.00 %
3...4 - 6.87 %
4...5 - 4.34 %

«Требуется помощь зала. Очень сложная задача по математике!»  0
Посчитал как ты предложил, взял банки от 1,25 до 30 долларов, дальше не учитывал ибо расхождение совсем не существенное. У меня получилась разница в итоговых суммах рейка в 4,42 раза! Попробуй тоже посчитать, не может же быть такой разбег на самом деле.
«Требуется помощь зала. Очень сложная задача по математике!»  0
В общем требуются еще и программисты! %)

Кто не понял в чем фишка таких округлений при определении базы для начисления рейка, вспомните про помимунтную и посекундную тарификацию разговоров на вашем мобильном. Понятно что при поменутной тарификации вы будете платить больше. В покере таже самая картина, только тут подоллоровае округление наоборот уменьшает размеры комиссий, а поцентовое позволяет выбирать рейк по максимуму, особенно с мелких потов, которые преобладают на дистанции. Вопрос на сколько?

Кста посекундная тарификация с со второй минуты, очень хитрый прием нагреть абонента, ведь 90% разговоров меньше минуты :)
«Требуется помощь зала. Очень сложная задача по математике!»  0
Согласен. Т.е. нужно делать по кажому диапазону распределения сумм банка свой цикл с вложенными в него условиями деления и округления. Или нет?
«Требуется помощь зала. Очень сложная задача по математике!»  0
Приведи пример цифр для диапазона 0...5 долларов. Как именно нужно считать.
«Требуется помощь зала. Очень сложная задача по математике!»  0
1. для каждого диапазона считаешь взимаемый рейк за 1 руку - заносишь в столбец "B"
То есть для диапазона 0...5 долларов считать 1 руку? Или как? Может тут надо интегрировать как то по хитрому с условиями пограничными? :)
«Требуется помощь зала. Очень сложная задача по математике!»  0
Ну вроде бы берут кратно определенной сумме. С дискретностью 0,10; 0,15; 0,20; 1,00 в зависимости от рума и лимита. Значит копейки центов не учитывают.
«Требуется помощь зала. Очень сложная задача по математике!»  0
пробовали - не получается :)
«Радио Покерофф: Особенности русской рыбалки!»  0
steban, привет. Как думаешь, если ты будешь транслировать изображение своего стола для всех желающих, то не может ли оказаться так, что один из зрителей будет играть этот же турнир и сидеть с тобой за одним столом? По сути он будет видить твои карты, а это уже не честная игра. По моему все румы запрещают это делать.
«Ответ на видео для "новичков", о рейке на RPM Poker»  0
Уважаемый Pashen, в Absolute Poker тоже нет столов с джекпотом на столах ниже NL50. И зря вы пытаетесь преподнести столы с джекпотом как вселенское зло. Нельзя сравнивать обычный рейк и рейк в банк джекпота, т.к. последний возвращается игрокам на дистанции. Даже с учетом дополнительной комиссии, игра за ними более выгодна из-за того, что эти столы привлекают игроков в покер для удовольствия! То что в RPM Poker ограничен максимальный рейк на столах с пятью игроками меньше чем в Абсолюте, больше похоже на маркетинг чем на лучшие условия для игры. Сами же знаете что таких ситуаций, когда за столом 5 игроков очень мало, тем более у вас в руме, где сейчас 4к народу в онлайне и за столы NL50 очереди по 3-7 человек.

Если проводить дальнейшее сравнение, то например в Sit and Go турнирах с баином $20+$2 совершенно разные условия! В RPM Poker: стол 10 человек, рост блаиндов 7 минут. В Absolute Poker: стол 9 человек, рост блаиндов 10 минут. Через 59 минут игры в RPM будут блаинды 150/300, а в Абсолюте 30/60 и на 60-ой минуте Абсолют сменит блаинды на 50/100. Кроме этого, из-за того что в рпм покере за столом будет играть дополнительный игрок, раздачи будут происходить медленнее чем в Абсолюте. Это по сути делает этот турнир полутурбо турниром. А рейк за игру такойже - $2!!! Есть разница или нет?





И еще, вы заявляете что в воде была не проверенная информация но при этом тут же говорите что забыли обновить страницу на сайте рума. Разве игрок должен уточнять в руме, правильная ли у рума инофррмация на сайте?
«О "правильных" покер румах»  0
Вы смотрите на этот вод с позиции афилейта, а не глазами обычного игрока. Поэтому для вас это и кажется самым важным. Сравнение сумм рейка показывает лузовость столов и размер потов. Обычному начинающему игроку будет важнее узнать что в некоторых румах сумма рейка может быть не указана, это раз, и что на популярном у новичков лимите NL10 сумма рейка может отличатся в 2 раза, это два!!!!!

Для опытных регуляров катающих лимит $100 так же будет интересно узнать что не все румы одинаково полезны и некоторые могут брать большую комиссию и давать якобы повышенный рейкбек.
Такие исслоедования можно провести по каким угодно ставкам и различным ситуациям и в турнирах в том числе тоже. И всегда будут разные условия в разных румах. Мы предлагаем игрокам обращать на это внимание!

Если вы взялись пиарить РПМ, то могу посоветовать проверить вопрос взимания вашим румом комиссий за ввод и вывод дeнeг и провести сравнение с другими румами, что бы вы потом не охали что ваш рум опять необаснованно обвинили в высоких комиссиях за депозит и кeшaут. Или вы об этом тоже не задумывались? ;)
И не говорите что это "бесплатно".
«О "правильных" покер румах»  0
При чем здесь вообще топовые реги? Вод не об абсолюте, а о том, на что нужно обращать внимание при выборе рума для игры. И особенно, когда вам предлагают супер пурер условия. Новички в покере после просмотра вода согут правильно оценивать предложения афилейтов и вообще свою игру.
Все твои попытки создать воду имидж "лжевода" только усиливают эфект его распространения. Однако, как я заметил ранее, никакой конкретики от твоих постов нет. То что мы упустили момент с суммами рейка на джекпот столах не меняет сути картины. Это вообще ничего не меняет, можешь просто промотать кусок вода, где обсуждается таблица рейка с ПТР. :)
«О "правильных" покер румах»  0
Пересмотри вод еще раз. Проводился анализ столов NL10 трех румов и во всех трех румах разный размер комиссии. Другие лимиты и румы считаем самостоятельно. Если на NL50 рейк одинаков, об этом было тоже сказано, но при этом есть и другие параметры которые нужно учитывать, такие как просмотр флопа игроками, кол-во рук в час, средний банк и многое другое. Ты об этом ничего не слышал? :)

А знаешь...

Для тебя есть рейкбек до 70%
Рассказать подробнее?

ДаНет

Livechat