Меня хронически удивляло, почему наши известные игроки (большинство) в значительно большей степени уделяют внимание движениям рук. Ведь тут присутствует огромная проблема, связанная со статистической достоверностью подсказок. Одна из основных… строение мозга. Дело в том, что руки представлены в головном мозге много обширней, чем прочие части тела. Потому так развита индустрия игрушек, чтобы дети конструировали что-либо. Если малышам даже просто часто массировать кисти, то они разговаривать начинают значительно ранее сверстников, потому что становятся… умнее!

Так в чём же загвоздка? А в том, что руки великолепно поддаются контролю. Этот факт известен давно и широко. Даже обычный здравый смысл подсказывает: руки бывают живописны, как источник информации, но они значительно уступают тем подсказкам, которые трудней поддаются контролю. Мы. Так. Устроены!

Тогда с чего возник столь примечательный перекос выбора теллсов, когда и обыденный логик догадается, что лучше выбирать подсказки те, что надёжней? Ответ на поверхности: кто-то достаточно значимый для сообщества вещал о том, в чём разбирается хуже школьников советского периода. Звучит, возможно, жёстко, но факт остаётся самим собою. Нужны ретрансляторы любительских воззрений. И вот те раз:

«Я не буду пытаться повторять материал из книги Каро, а просто изложу некоторые свои находки в области обнаружения и использования телодвижений-подсказок.  Я разбиваю все телодвижения-подсказки на три категории:

1. Выражения лица.
2. Язык тела в целом.
3. Движения рук.

Я выяснил, из этих трех категорий движения рук – наиболее надежная и информативная подсказка. В то время как большинство игроков отлично знают о необходимости контролировать выражение своего лица, они не уделяют такого же большого внимания тому, что они делают со своими руками, особенно тому, как кладут фишки в пот. Тогда как другие игроки смотрят на лица противников, я люблю смотреть на руки. В основном, я слежу за ними, чтобы заметить берут ли игроки свои фишки и несут их в пот каким-то особым образом, различным для сильных и слабых хэндов. Если я замечаю что-либо, я воспринимаю это с высокой степенью надежности, пока я не получу доказательств противного.

По моему опыту выражения лица и язык тела более обманчивы. В действительности, я наблюдаю и за ними, и вам советую, но мне нужно больше доказательств, чтобы я был готов сказать, что заметил настоящую подсказку, чем в случае с движениями рук».

К литературе по турнирам плотно не приближался, потому подобный опус пролетел мимо моего внимания. Меня бы за подобные воззрения ещё на первом курсе перегнули б через колено и выпороли поперёк того места, откуда ноги растут. Благо, текст составлен, будто юристом. Автор пытается скользкие моменты, так как далеко не специалист, поднести, как на киселе. Давайте перескажу своими словами суть: «Я выяснил, что читать по рукам круче и надёжней».

Большой вселенский пшик! Не важно, что писано Харрингтоном и повторяется бездумно множеством других.

Если бы автор желал придерживаться объективности, то выразил бы то, что ему просто удобней наблюдать за руками, так как в остальном он разбирается, мягко говоря, слабо. Уж что-что, а руки больше всего остального нуждаются в наличии подкрепляющих подсказок. Без системы теллсов рассматривать опасно крайне. Так что у меня не стоит выбора между утверждениями любителей и наукой. Если нравятся цифры, то по значимости в чтении, если условно отделить от иных подсказок, руки уступают другим источникам подсказок по грубой прикидке в 5-6 раз. Если у кого-то иная статистика, добро пожаловать. С удовольствием погляжу на цифры и способ подсчёта.

Собственно, меня огорчило, что люди, играющие в интеллектуальные игры, ведутся на откровенные, хоть и не преднамеренные, утки любителей. И это пройдёт?