Тяжело без боли и сожаления читать о встрече игроков с Amaya. Особенно после новости о том, что Баазов планирует сделать компанию Amaya частной. Мой вывод все тот же: мы наблюдаем закат PokerStars как крупнейшей онлайн-покер площадки.
По порядку.
То, что происходит в настоящее время около компании Amaya и ее дочерней компании PokerStars, по-русски называется рейдерский захват. Он производится грамотно и по закону (моя убежденность в честности и чистоте канадских регуляторов непоколебима).
В первом акте мы наблюдали ослабление возможного конкурента (возможно даже недруга, неприятеля и даже врага) в лице покерного сообщества. Команда Баазова с этим справилась на отлично. Лично я бы добавил более агрессивное заигрывание в некоторыми Покер Про на предмет возможности заключения контракта. Сильных в плане переговоров и готовых бороться за свой ресурс я бы звать остерегся, а вот с середнячками с неплохими результатами я бы поработал. Даниэльку, конечно, сильнее использовать было бы опасно, но он и так достойно справился с задачей: и лосося поел, и в бар Голубая устрица сходил на танцы, и даже своим чуваком остался.
Небольшая сложность возникала позже: во втором акте. Неизбежность встречи руководства компании Amaya и представителей покерного сообщества представляла определённую опасность для планов Баазова и его команды.
До этого момента, компания PokerStars могла делать со своими клиентами все что угодно: документы были составлены настолько хорошо, что у компании PokerStars хватило бы сил и дeнeг вертеть всех своих клиентов не только на карусели, но и на менее приятном негетеросексуальном аттракционе. Основная опасность была в том, что если бы на встречу пришли ребята за своим ресурсом, который компания PokerStars пыталась отжать, все было бы совсем по другому. По факту встреча превратилась в прошение и умаление: дайте нам немного чего-нибудь.
Итак, некоторые ошибки:
1. Отсутствие подготовки в самом широком плане.
2. Проведение встречи на территории Amaya.
3. Отсутствие профессиональных переговорщиков (ладно переговорщиков, хотя бы одного переговорщика) на встрече. Когда я только узнал про переговоры, я первое, что спросил вслух у своей жены: я надеюсь они хотя бы полтос зелени на специалиста найдут? Нет, честно, лично я надеялся до последнего.
4. Какую конечную цель лично для себя и для всего покерного сообщества преследовали игроки на переговорах? Я много перелопатил информации на эту тему. Но все, блин, такие робингуды. Все хотели что-то сделать для покерного сообщества. Для других. Это ошибка. Пока каждый не будет что-то делать лично для себя, успеха не будет. Плюс переговорщика в том, что ему можно пообещать бонус в виде дeнeг за успешное проведение переговоров, а что получит каждый из игроков, который были на встрече. Славу, благодарность?
5. Конкретно по игрокам. Даниэль Дворесс агрессивен, не готов идти на уступки, навыки дипломатии в теле отсутствуют, для переговоров не годен. Исаак Хэкстон, Дэни Стерн и веган из Канады. Излишне слабые кисти и пальцы рук – причина плохих коммуникативных навыков (о, боже, и это игроки в покер). Слабое тело, всасывающие глаза. У всех сложности с отдачей и выражением эмоций. Информацию отдавать вообще не умеют. Я бы поставил против них в большинстве переговоров, на них я вообще бы ставить не стал. Как они собирались разговаривать (я уже не говорю о договариваться или брать свое) на встрече? Из такой позиции они могут только красть ресурс. А Баазов только их и ждал: «Ага… сейчас я лично сяду в экскаватор и буду вам бабосы отгружать».
6. Мало кто обратил внимание, что Баазов заходил в переговорную только чтобы удостовериться: это даже не переговоры, просить пришли слабаки и они получат только дежурную улыбку, все идет по плану.
7. Сразу же как только Баазов вышел из переговорной, нужно было собирать свои манатки и бежать оттуда. Срочно искать силы, ресурсы, переговорщиков (одного уже будет мало) пытаться по новой отстаивать свой ресурс. Понятное дело, в другом составе.
8. Ошибка, которая очень дорого стоила. Игроки не слышали, что хотела сделать компания PokerStars в целом. Опишу ошибку в виде вопроса. Если бы у вас была компания PokerStars, и вы не были профессиональными игроками, что бы вы стали делать? Вопрос прежде всего о том, насколько вы хотели и готовы были слушать и слышать игроков, и самое главное принимать решения и отвечать за свои решения? Вопрос относится прежде всего к переговорам.
И еще немного сарказма (на базе некоторых статей ресурса www.pokeroff.ru):
Как только собрание закончилось, наша тройка обсуждала произошедшее, и мы подметили, что мы были в невыгодной позиции.
Да ну… А мы все подумали, что Баазов был в невыгодной позиции.
Мы думаем, что они просто хотели убедить нас, что изменения в VIP-программе были необходимы, чтобы исправить проблему.
Даже вы поверили, что была проблема и побежали ее помогать устранять. Это лишь борьба за ресурс: бизнес – ничего личного.
Вынужден констатировать, что данная битва нами проиграна.
Битва, это когда есть две и более сторон, которые признают себя равными друг другу. Это была не битва, не бой, не спаринг и даже не пощада. Баазов переступил через игроков, которые приехали на встречу, и идет дальше.
К моему глубокому сожалению, ни один из них не выразил активного желания участвовать в дальнейших протестных активностях.
Эти протестные активности мне что-то напоминают. Россия, начало десятых 21 века… чем там все кончилось? Плевал Баазов на ваши протесты.
И на последок.
Победа была возможна, но для этого требовалось сверхусилие со стороны международных лидеров мнений.
Какая еще победа? Вы что на войне? Вы хотели повоевать? Если бы я был Покер Про, я бы боролся только за себя. Борьба за своё, желание взять СВОЁ гораздо сильнее сплачивает людей, чем война за общественный или общий интерес.