После прошлого немного философского поста про внепокерные цели и ценности в вашей жизни предлагаю вернуться на землю (а точнее - в онлайн) и предметно поговорить о том, как же всё-таки сегодня вам удаётся делать дeньги в этой всё более и более агрессивной среде. О вашем подходе к покеру в широком понимании. Заранее оговорюсь, что речь пойдёт о кэше длинных и коротких столов.

Подъём по лимитам

Начнём с подъёма по лимитам. Многие сформировавшиеся регуляры считают, что сегодня существуют два основных (диаметрально противоположных) подхода, с помощью которых можно максимально эффективно подняться до запланированных ставок:

  • Жесточайший селект и беспощадный бамхант вплоть до NL200 с максимально возможным агрессивным банкролл-менеджментом (15 бай-инов на лимит и даже менее, с постоянными "выстрелами" и спусками при первой же необходимости).
  • Игра абсолютно со всеми подряд с упором на прокачку скилла и понимания роли дисперсии в покере, а также с акцентом на максимально быстрое наигрывание репрезентативной дистанции. Банкролл-менеджмент куда более консервативный (минимум, 40 бай-инов следующего лимита для дальнейшего подъёма).

Остановимся чуть подробнее на каждом из подходов. Главными преимуществами первого являются, прежде всего, максимально быстрый рост банкролла (соответственно, и лимитов), а также существенное "сглаживание" дисперсии за счёт колоссального преимущества над оппонентами, которое выражается в ощутимо более высоком винрейте (не путать с почасовкой). Что касается минусов, то очевидно, что с таким подходом сложнее набрать адекватную дистанцию. К тому же, мы становимся частично зависимыми от времени игры (об этом позже) и добровольно расстаёмся с некоторыми бонусами покер-румов, рассчитанных на слишком большие объёмы игры, которые мы будем просто не в состоянии выдавать.

Главной прелестью второго подхода можно считать независимость практически ни от чего, кроме нашего собственного скилла. Ну а в качестве недостатка, как ни парадоксально, - заметно более высокий показатель стандартного отклонения (читай: дисперсии), что выливается в неиллюзорный шанс застрять в "болоте" низких лимитов на долгие годы.

К чему ведёшь-то, Сандрикс?

Если резюмировать первую часть поста, то при подходе профессионального бамхантера скилл обычно не поспевает за банкроллом (что может весьма пагубно аукнуться при попытке перейти, например, с NL200 на NL400), а в случае с отважными зарубами против сопротивляющихся регов (сюда входят, в том числе, стартование столов и начальные хедз-апы) - банкролл далеко не всегда будет расти пропорционально нарабатываемым навыкам из-за повышенной дисперсии и консервативного БРМ. К тому же, в отличие от банкролла, самостоятельно и объективно измерить собственный скилл достаточно проблематично большинству игроков, которые пытаются подняться.

Есть мысли по поводу более эффективного и быстрого подъёма по лимитам? Делитесь в комментариях. А мы пока двигаемся дальше.

Планирование своего времени и сон

Перейдём к тайм-менеджементу. Как было сказано выше, если мы выберем путь днохотника™ (то есть, охотника на покерных "днищ" или попросту - бамхантера), то становимся чрезвычайно зависимыми от наличия фишей. А самые сладкие фиши, как известно, даже на PokerStars не круглыми сутками играют. Следовательно, обычно нам приходится тщательно планировать собственное расписание в соответствии с часовыми поясами и повадками наших самых лучших покерных "друзей". Учитывая, что время американцев на старзах и фтп давно прошло, теперь нужно начинать собирать столы примерно с 6-7 вечера по Европе (выходные - отдельный разговор).

Таким образом, нужно чётко представлять себе, когда и против кого мы будем играть, в какое время отдыхать, работать над игрой и, конечно же, спать. Самое главное в этом всём - неуклонно следовать своему же распорядку (на этом фейлится подавляющее большинство игроков, скатываясь в говно на третий день "режима"). Чтобы вам в этом немного помочь посоветую ознакомиться с тремя постами по смежным темам на Покероффе:

На мой взгляд, типичным примером профессионального охотника, которого лично я и по сей день уважаю за его покерную дисциплину, - это известный многим парень под ником garik_ua. Если кому вдруг интересно, он умудряется зарабатывать в районе $3k в месяц на NL25. В своё время он достаточно подробно описал собственный подход к игре у себя в блоге. Кто-то скажет, что Гарик не стал подниматься выше, но на это я могу ответить, что, во-первых, стал (хоть и не сильно выше - NL50), а во-вторых - там уже больше связано с психологическими барьерами человека и его зоной комфорта. В любом случае, мне кажется, он способен закрепиться и выше (уже в силу подросшего скилла и консервативного БРМ).

В эту же категорию, пожалуй, можно отнести и раннего Форхейли, который не нуждается в представлении. Напомню, что начинал он, судя по его знаменитому дневнику, с низколимитного бамханта. По каким ставкам играет этот товарищ сейчас, спустя пару-тройку лет, вы и без меня прекрасно знаете. А всё благодаря таланту дисциплине, грамотному БРМ и правильному подходу к околопокерным вещам.

Заключительные вопросы

Какого подхода к подъёму по лимитам придерживаетесь вы? Как организуете свой рабочий процесс и день вообще? Как выбираете игру? Каким вспомогательным софтом пользуетесь? Сколько и когда спите?

Чем подробнее и обстоятельнее будут ответы - тем лучше. Спасибо.