Всем привет! В этот пост я решила вынести некоторые технические аспекты онлайн игры, о которых планировала говорить на индивидуальных тренировках. Почему я передумала и выношу все это в паблик? Потому что считаю, что

а) инд. тренировки - это занятия, нацеленные на искоренение ликов и совершенствование игры конкретного человека;
б) микролимитчики, являющиеся моей ЦА, в большинстве своем не знают/не применяют ниженаписанное на практике.

Следовательно, перед любым занятием, вместо того, чтобы тратить свое время и дeньги ученика, я могу просто дать линк на этот пост, после чего мы начнем сразу с индивидуальных проблем. Что-то вроде болонской системы, где львиную долю материала человек изучает самостоятельно, а учитель лишь направляет и помогает разобраться в сложных ситуациях, вместо того, чтобы начитывать одно и то же раз за разом.

Итак, пролог закончен, приступлю, пожалуй, к основной части.

1. Различайте "проценты от" и чистые рейнджи!

Все статы имеют численную форму. Маленькая проблема состоит в том, что некоторые из них являются независимыми, а некоторые - зависимыми от других стат. Например, vpip и pfr - статы независимые и, так сказать, "чистые". Raise 1st BU 48% говорит именно о том, что опп открывает 48% рук с баттона. Можно смело открывать стов и смотреть, что за хэнды туда входят.

А вот, допустим, контбет флопа - стат уже зависимый. Например, pfr оппа 20%, контбет 70%. Здесь для определения "чистого" рейнджа мы должны немного посчитать: 0,2*0,7=0,14 (14%). Возьмем другого соперника, стат "контбет флопа" у которого тоже 70%, но открывается он гораздо уже - 10%. Чистый рейндж в этом случае будет равным 7%. Семь и четырнадцать, при равных показателях контбета. Разницу ощущаете?




2. Делайте поправки стат в зависимости от позиций!


Отлично, когда программа статистики услужливо предоставляет нам информацию касательно распределения диапазонов открытия/3бета/фолда на 3бет по позициям. К сожалению, не все статы имеют/могут иметь такую примочку.

Самый элементарный пример: агрессивный опп грузит в вас три барреля на сухой доске, у вас тптк. Когда Хиро более склонен сделать колл: в ситуации UTG vs BU или SB vs BB? Очевидно, что второй вариант будет верным, хоть и ориентируемся мы в обоих случаях на одинаковый набор стат (контбеты, агрессия, wts, W$sd, wwsf).

Еще один пример, рука, сыгранная мной в этом месяце против одного рега:
hand # 1

$0.50/$1 No Limit Holdem • 6 Players • HoldemManager

Generated by weaktight.com.


UTGslopjack$122
UTG+1GivesPain$102
COCarobnjak1$227
BTNnightajax$100
SBGrrrrrs$100
BBstoepfi$102

  • Pre-Flop ($1.50, 6 players)Hero is BTN
  • hA d6

3 folds, nightajax raises to $2, Grrrrrs raises to $8, 1 fold, nightajax raises to $17


  • Final Pot: $26

  • nightajax shows
  • hAd6

  • nightajax wins $26 (net +$9)
  • Grrrrrs lost $8


Дано:



3bet vs BU 9%, fold to 4bet 53%. Без динамики, поэтому будем оперировать этими числами как данными.

Для безубыточного блеф-4бета сайзом, в 2,2 раза превышающим 3бет, необходимо 57% фолд-эквити. Здесь же у нас 53%. НО! Следует сделать поправку на наши позиции. Очевидно, что после 3бета MP vs UTG опп гораздо менее будет склонен сдаться на 4бет, чем в ситуации битвы блайндов.

Считаю, что без динамики 5бет-пушить соперник будет 3% рук (АК, JJ+). Отсюда

1) 3/9=0,33;
2) 1 - 0,33 = 0,66 или 66% - реальное ФЭ оппа в том споте, что существенно больше необходимых мне 57%. Плюс тузовый блокер.





3. Будьте гибкими!

В частности, это касается префлопа. Многие привыкли использовать чарты, неважно, с Pokerstrategy или собственного сочинения. Конечно, неплохо иметь какой-то план. Вся проблема в статичности. Оппонентозависимая игра начинается с рейза на префлопе. Для примера мои рекомендации касательно поправок открытия из ранней и средней позиций:

а) если на блайндах рыба, а в позе на вас сидят не слишком сложные оппы, открываемся максимально широко, делая упор на бродвей и высокие связки типа Т9s. Наша задача - играть с рыбой в позиции настолько много, насколько позволяют стартовые комбы и остальные соперники.

б) если рыба в позе на вас, то диапазон опенрейза стоит сузить, опять-таки, отдавая предпочтение высоким картам и средне-крупным карманкам. Нет смысла рейзить 22 или 57s и постоянно сдаваться на постфлопе. А ведь придется.

в) если вы по каким-то причинам сидите за тайтовым столом, то здесь следует переключиться на смещение в сторону недоминируемых рук а-ля коннекторы и карманки. Я с большей охотой открою 89s, чем КТо за столом с регами.




4. План на раздачу.

Nuff said. Проиллюстрирую собственной, сыгранной против фиша рукой:
hand # 2

$0.50/$1 No Limit Holdem • 6 Players • HoldemManager

Generated by weaktight.com.


UTGimmrsusan$107
UTG+1yarfrost$100
CObensonsilver20$46
BTNKARFITSAS$79.75
SBnightajax$112
BBTTR11128219$105

  • Pre-Flop ($1.50, 6 players)Hero is SB
  • hJ dQ

3 folds, KARFITSAS calls $1, nightajax raises to $5, 1 fold, KARFITSAS calls $4

  • Flop ($11, 2 players)
  • dK d2 s2

nightajax bets $8, KARFITSAS folds


  • Final Pot: $19

  • nightajax shows
  • hJdQ

  • nightajax wins $18.45 (net +$5.45)
  • KARFITSAS lost $5



Дано:



Рыбный опп со статами: limp-fold 33%, fold to cbet flop IP 44%, flod to cbet turn 65%, wts 20%, w$sd 65% (800 hands).

Я делаю изолейт на префлопе, полностью отдавая себе отчет в том, что опп после лимпа падает плохо. Однако, он прекрасно сдается на флопе/терне, а его низкий проход до шд и высокий выигрыш на вскрытии еще раз подтверждают, что тащит руки по улицам он весьма избирательно.

Совершая какое-либо действие (чек, колл, рейз), вы должны четко представлять, что будете делать в ответ на акцию со стороны соперника и на каких картах.







5. Развивайте чувство эквити против диапазона!

Эквити руки против диапазона тяжело подсчитать даже вне стола. Поэтому и были созданы покерные калькуляторы. И уж точно кажется невыполнимой задача считать это все в уме в условиях ограниченного времени, да еще когда пяток других столов торопит с решением.

В связи с этим я настойчиво рекомендую

а) тщательно разбирать сыгранные руки, с использованием формул, экселя и стова. Пример глубокого анализа можно луркнуть здесь;
б) тренироваться в PokerStrategy Equilab (опция "тренер эквити"). Это программа такая, бесплатная, кажется, гуглите. Вшитый в нее "тренер эквити" дает вам тестовые задания а-ля "Как стоят АА против TT+ JQ+ на флопе TJQ?". Вы вводите ответ (эквити), а программа потом сообщает, насколько вы верно ответили. Диапазоны с обеих сторон можно регулировать как угодно.



Кажется, я тут загрузила. Пора разгружать обратно =)









p.s. You got me insane in da brain And tonight i'm gonna lose control
And my heart goes boom. понел, да?