Американский хобби-покерист семь раз участвовал в Main Event WSOP. В начале 2026 года Имари Лав решил направить свою любовь к этому турниру и живому покеру в целом на пользу покерному сообществу — и запустил тред на Reddit, в котором ответил на вопросы про Мейн, Мировую покерную серию и личный опыт в покере.

Мы собрали и перевели самые любопытные вопросы и ответы из этого треда — прочитать его целиком вы можете по ссылке: I played the World Series of Poker Main Event 7 times/AMA.

Кто такой Имари Лав?

Имари Лав (Imari Love) — это заместитель директора по финансам отдела развития карьеры в Школе бизнеса имени Стивена М. Росса при Мичиганском университете в США, который в свободное от работы время участвует в онлайн и живых покерных играх с 2008 года.

Вживую он играет турниры с бай-инами от $100 до $1,500, но периодически залетает и подороже — в основном, выигрывая билеты и пакеты через онлайн-сателлиты в разных румах.

В декабре 2025 такой подход принёс ему браслет WSOP Paradise. Через сателлит за $1K на PokerKing Имари удалось выиграть пакет $30K на эту серию, где он в итоге смог затащить $2,750 The Closer Turbo Bounty на 509 входов, получив карьерный бесткеш в $145,725. Именно фотографию из этого турнира мы поставили в качестве заглавной для данной статьи.

На 26 февраля 2026 сумма призовых Имари на 67 живых турниров превышает $626K, но несмотря на явный успех в профессиональный покер он переходить не собирается:

У меня есть работа, которая позволяет часто брать отпуск и время от времени играть там и тут. Турнирный покер здорово играть, когда тебе не нужны деньги и не нужно беспокоиться о ежемесячных колебаниях диспы, влияющих на способность оплачивать счета. К тому же, у меня есть жена и двое детей-подростков — чтобы качественно регулярно играть турниры, я должен много путешествовать, чем мне не хочется заниматься. Так что пока я не выиграю Мейн WSOP или аналогичный турнир, который позволит мне больше не беспокоиться о счетах, я не планирую уходить в профессиональный покер.

Все следующие разделы мы решили оформить в формате тематический заголовок + ответ от первого лица. Заголовки отражают тему одного или нескольких повторяющихся вопросов, которые люди задавали Имари в треде.

Кто — самый сложный оппонент на WSOP?

Для меня это — однозначно Алекс Фоксен. Он постоянно давит на префлопе, а на постфлопе и вовсе вынуждает тебя бороться за каждый маленький шаг. Знание того, что у него многомиллионный капитал, добавляет к этому ещё одно неприятное ощущение: ему всё равно, будешь ты бороться или нет.

В целом, сильных игроков на серии хватает — много очень агрессивных из Бразилии и крайне скилловых из Европы. Например, в хедз-апе турнира WSOP Paradise, который я выиграл, мне противостоял словенец Блаз Жерьяв — так вот по итогам могу точно сказать одно: в любой день я предпочту играть против 7 американцев вместо 7 европейцев.

Действительно ли ридсы в офлайне работают?

Значительная часть ридсов в живых турнирах переоценена. Если кто-то дёргается или дрожит, заметно нервничает и так далее — непонятно, собирает ли он вэлью с натсом или блефует. Исключение — когда ты играл с человеком сотни часов, чего в живых турнирах практически не бывает. В остальных случаях у тебя никогда нет достаточной выборки, чтобы делать какие-то осмысленные выводы.

То, как чтение оппонента показывают в кино и сериалах — совсем не то, как это работает в реальности. Это не про физические действия — это про частоту и типы ставок, а также отказ от них на разных улицах.

Именно поэтому в реальности мы принимаем решения на основе паттернов ставок человека — как часто он 3-бетит с не премиум руками, делает тонкие вэлью беты,  фолдит на c-беты и так далее. Если ты доходишь до ривера и пытаешься понять, делать ли колл с блеф-катчером или нет — ты оцениваешь в первую очередь то, каков этот спот (в нём чаще недоблефовывают или переблефовывают), и лишь затем учитываешь особенности конкретного оппонента.

В живых турнирах оценивать всё это гораздо сложнее, чем в онлайне, где ты можешь использовать трекеры и HUD для сбора информации одновременно из 5-10 турниров. Однако, в офлайне у тебя есть возможность видеть поведение людей и слышать то, что они говорят во время раздач — а из этого тоже порой можно извлечь много полезных данных.

Айви, Хельмут и другие легенды — всё ещё лучшие игроки в покер?

Мне не доводилось играть конкретно с кем-то из Филов — в основном, потому что поляны на WSOP огромные и вы просто не успеваете встретиться со многими игроками до вылета кого-то из вас — но я не считаю их и большинство других легендарных игроков лучшими в мире на 2026 год.

На мой взгляд, они стали легендами во времена покерного бума не потому, что были блестящими теоретически грамотными покеристами — просто 20 лет назад они были лучше (и богаче) 99% откровенно ужасно играющей поляны.

Конечно, Фила Айви можно продолжать считать лучшим в контексте того, как много вариантов покера он способен играть на достойном уровне, но если мы говорим только про турниры по NLH — ни он, никто из других легенд не обладают существенным преимуществом ни передо мной, ни перед другими элитными игроками.

Наконец, они все к тому же слишком богаты, чтобы париться. Сделка того же Негреану с GG покрывает его бай-ины, так что ему в принципе не о чем беспокоиться. Не поймите меня неправильно — он-то как раз всё ещё очень сильный игрок в МТТ, просто не лучший в мире. Когда ты богат, тебе довольно сложно заставлять себя постоянно учиться, чтобы не отставать от более молодых и более заинтересованных в деньгах игроков.

Что помогает дипранить в Main Event WSOP и других крупных турнирах?

В первые пару часов игры не залипайте в телефон — вместо этого слушайте всё, о чём говорят игроки за столом, и мысленно или в блокнот помечайте их особенности поведения.

Лично я категоризирую по поведению и тенденциям. На мой взгляд, лейблировать игрока как слабого, фиша или TAG не всегда полезно — лучше давать более развёрнутые характеристики, например: “он слабый, потому что не делает достаточно тонких вэлью бетов”, “он 3-бетит только с премиум руками, никогда не блефует в таких ситуациях” или “она не защищает свои блайнды достаточно широко”. 

Чем быстрее вы определите для себя контр стратегию для каждого оппонента за столом, тем проще вам будет играть против них. Например, если игрок на 5 боксе делает c-беты на каждом борде, даже плохом для него — вы можете чек-рейзить его шире. Понимание тенденций позволяет подстраиваться под оппонентов гораздо точнее, а это — самое важное в покере. 

Мне так же помогает ежедневное изучение чего-то, даже просто в формате просмотра на Ютубе. Особенно могу выделить вот эти видео от GTO LAB — и это не реклама, просто бесплатный контент:

Ещё я меняю свой стиль в зависимости от динамики стола, имиджа, стадии игры, глубины стека, типа оппонентов и прочих факторов. Если я вижу, что вы не защищаете свой большой блайнд достаточно часто — я удвою свою обычную частоту рейзов в ваши блайнды. Если я увижу, что вы фолдите слишком часто — я буду больше блефовать. И так далее.

Наконец, я стараюсь придерживаться GTO ренджей открытия и не играть слишком много мусорных рук — хотя всегда можно найти споты для отклонения от этого, например, браслет я выиграл с разномастными 83.

Как читерство влияет на участие в турнирах WSOP?

Читерство в различных формах всегда будет существовать в покере. Но в турнирах людям слишком сложно делать это стабильно и эффективно.

Самое распространённое читерство на данный момент — использование при онлайн-игре подсказок в реальном времени (чарты, солверы и подобное). Но их влияние на игру сильно преувеличено, потому что выводы солвера основаны на ренджах, которые никто в реальности не используют — ни один человек не играет идеально по GTO.