Вернемся к обсуждению системы продажи долей с кэфами.

В данный момент мы установили следующие факты:

1)Игрок, даже играя в большой минус, за счет продажи долей с кэфами, может получать значительную прибыль.

2)Распределение прибыли с вклада бэкера в БИ при продаже долей с кэфами таково, что минусовые игроки получают сопоставимые с плюсовыми дeньги, и разница между их доходами с вклада бэкера в БИ гораздо уже диапазона возможных ROI. В результате значительная часть прибыли, которая могла бы быть поделена между плюсовыми игроками и дольщиками, уходит минусовым игрокам.

Дополним сложившуюся картину анализом распределения прибыли в том случае, когда игроки в среднем играют в плюс.

На табличках ниже я также буду выделять красную и розовую зону. Если в случае минусовой игры красная зона означала “игрок получает прибыль при отрицательном профите”, а розовая – “игрок теряет в 2 и более раза меньше, чем дольщики, относительно своего вклада в БИ”, то при анализе прибыльной игры красная зона будет означать “дольщики в убытке при том, что игра прибыльна”, а розовая – “в прибыли на долю бэкеров в БИ игрок получает более 50%”.

В таблице указано отношение прибыли игрока, приходящейся на часть приза, обеспеченную вкладом дольщиков в БИ, и общей прибыли на вклад в БИ. Таким образом, табличная цифра отражает, в какой пропорции будет поделен профит между дольщиком и игроком. Цифра в 100% соответствует тому, что игрок заберет весь профит на долю бэкера (это происходит, когда ROI равен части кэфа, превышающей единицу, например кэф=1.2, ROI=20%). Цифра в 50% означает, что профит будет поделен пополам.

По сути, таблица устанавливает соответствие между кэфом и откатом с дистанции (не путать с откатом с пакетов или единичных турниров!) при некоторой величине ROI.

Я рассмотрел как большие, так и не очень большие значения ROI (поскольку на большой бэкинговой дистанции в несколько тысяч покупок общий ROI будет вряд ли выше 20-30%, даже при очень –очень удачном раскладе), так и ROI в 100%, поскольку получить такой ROI на средней дистанции при правильном подборе турниров вполне реально, и ROI=100% входит в диапазон возможных ROI игрока для годовой дистанции форумных продаж.

ROI=+10%.

ROI=+20%.

ROI=+30%.

ROI=+100%.

Итак, мы видим достаточно очевидную закономерность.

При небольших ROI игроки забирают себе большую часть профита. В тоже время в случае хорошего ROI игрок получает предельно скромный откат, и большой занос начинает реально чувствоваться в кармане только при значительном собственном вкладе в БИ.

Получается такая лесенка откатов “наоборот” – чем больше игрок занесет, тем меньший откат (в процентах) получит!

(помните, когда я анализировал откаты от пакетов и приводил их в соответствие с кэфами, я писал, что на больших ROI тот же откат соответствует большему кэфу, чем на меньших – так что не удивляйтесь!)

Соответственно, подытожу результаты исследования продаж с кэфами:

1) Для игрока, сильно плюсующего на дистанции, продажа долей с кэфами дает очень скромные откаты.

2) Для игрока, находящегося в районе нуля, продажа долей с кэфами является золотой жилой, позволяющей извлекать прибыль даже в случае минусовой игры и забирать большую часть профита в случае слабоплюсовой.

3) В целом распределение прибыли от игры турниров с продажей долей с кэфами приводит к тому, что минусовые игроки с вклада дольщиков получают на дистанции профит, сопоставимый с профитом сильноплюсовых.

4) Продажа долей на небольшие пакеты с откатами в целом обладает теми же свойствами, что и продажа с кэфами, имея в виду следующее:

-Чем больше турниров в пакетах, тем меньше кэф, соответствующий определенному размеру отката.

-Чем больше РОИ игрока, тем больше кэф, соответствующий данному откату.

-Продажа долей с лесенкой откатов практически равносильна продаже долей с единым откатом, приближенным с погрешностью 5-15% к максимальному откату лесенки.

В следующих постах (расписание очень примерное, возможно отклонение от расписания):

-Среда. Система бэкинга на длинные дистанции с откатом. Идеальные схемы сотрудничества игроков и дольщиков.

-Четверг. Анализ статистики игрока. Проблематика оценки.

-Пятница. Какие турниры играть, а какие не играть.

-Суббота. Фундаментальные проблемы бэкингового рынка.

-Воскресенье. Идеальная схема организации бэкингового рынка (размышления и фантазии).

Предыдущие записи:

1я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-1-post-2888633

2я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-2-post-2888661  

3я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-3-post-2888716

4я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-4-analiz-rynka-prodazhi-dolej-post-2888765

5я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-5-kehfy-i-otkaty-post-2888796