На прошлой неделе мы опубликовали дебютную статью от Алекса Фицджеральда о тильте, написанную специально для читателей Покерофф. Сегодня продолжаем, на этот раз статья про игру против нитов.

Почему люди играют в покер?

Большинство игроков в покер не хотят выигрывать в покер. Они просто хотят выглядеть покерными игроками. Если бы они действительно хотели побеждать других игроков в покер, они бы хотели отличаться от них. Подавляющее большинство игроков в покер состоит из минусовых игроков. Если вы играете в стиле, который не привлекает их внимания, то вы успешно получили их одобрение.

Из этого логически следует, чтобы стать победителем — вы должны разорвать в клочья минусовых игроков. Необязательно чтобы они понимали — что конкретно вы делаете (как играете технически). Если вы играете в стиле, который не привлекает их внимания, у вас нет причин полагать, что вы должны обыгрывать их.

Они должны жаловаться, что вы слишком тайтово играете. «Вы так предсказуемы», — должны скулить они. Или они должны жаловаться, что вы слишком лузовый: "Еще один трибет, да?» Чего они не должны делать, так это одобрять вас. Именно ради этого играет большинство игроков в покер — ради самоутверждения и одобрения.

Я не могу сказать, что виню их. Мы живем в мире, который обожествляет 22-летних молодых ребят, которые основали «грандиозные» компании на миллиарды долларов. И они говорят на пяти языках. И они начали строить колодцы в Африке. Это когда они не на красной дорожке. Это средний 22-летний, если верить журналам и телевидению.

Помните, когда детективы на телевидении были некрасивыми? Они выглядели изможденными и хохочущими над плоскими анекдотами. Теперь каждый из них является моделью GQ. Их волосы идеально причесаны. Вы никогда не увидите чтобы этот парень занимался спортом, но каждый раз, когда он снимает свою рубашку, — у него оказываются идеальные кубики на прессе.

Поэтому понятно почему большинство людей чувствует себя неуверенно. Вот почему они ищут одобрения на других аренах:

  • Их рабочее место;
  • Их семья;
  • Их церковь;
  • Их любительская футбольная лига.

Покер — место, где сбываются мечты?!

Люди хотят принадлежать какому-то комьюнити. Покер кажется им безопасным пространством. Это просто коллекция чудаков и недалеких парней, которые в вроде бы просто дарят деньги на дистанции. Покер также воспринимается как чаша возможностей.

Вы можете быть победителем! Вы можете быть богатым! Наконец, вы можете быть кем-то! Но если вы допускаете одну глупую ошибку, и все за столом видят это ... все, мистика исчезла. Ты уже не кто-то, да? Ты просто позируешь! Посмотри на себя! Тщетная попытка!

По этой причине большинство игроков в покер играют одинаково. Когда они сталкиваются с серьезными решениями, им требуется много времени подумать, прежде чем они начнут действовать. Таким образом, это будет выглядеть так, будто они все продумали. Их нельзя будет обвинить в принятии поспешного решения.

... но они всегда сыграют колл. Потому что если вы заколлируете и парень покажет вам победную руку, вы можете спокойно скинуть в пас и никто не увидит вашу руку. Никакого вреда. Вы не нарушили правила. Вы серьезно все обдумали. Но если вы сбросите и парень покажет вам блеф, о мой Бог! Теперь мы чувствуем себя ужасно! Все это заметили?!

Игроки в покер никогда не хотят чтобы их обвинили в том, что они сбрасывают сильную руку, с которой «любой» мог сыграть. Тогда они выглядят так, как будто они хуже остальных игроков. Вот почему они никогда не сбрасывают две пары или лучше, когда банк становится большим, даже если очевидно, что у оппонента лучшая рука. Но есть загвоздка. Если все разыгрывают эти руки одинаково, то как это может быть правильной стратегией каждый раз? Является ли каждый человек, который всегда играет с двумя парами или лучше, миллионером в покере?

Две раздачи для примера

Как только вы начнете искать эти недостатки в себе, тогда вы сможете улучшить свою игру. Давайте обсудим несколько примеров. Это была рука, которую я недавно разыграл на большом турнире. Скажите мне — что вы думаете об этом. Самый тайтовый игрок за столом открывается из ранней позиции 2.5x сайзингом. До меня все пасуют, я на большом блайнде. У меня AQs.

Чтобы дать вам представление о том, насколько тайтовым был этот игрок: я видел как он разыграл ровно четыре руки за пять часов. И все они были премиум. Хорошо, это единственная информация, которую мы имеем. Дальше. Я коллирую с большого блайнда. Доска Q-6-2. Я чекаю. В ту же секунду он играет овербет с видом: «Черт возьми, ты не переедешь меня в этот раз». У него 11 больших блайндов за спиной. В 99% случаев в такой раздаче я играю на стек. Возможно один раз в год я буду играть пас в такой ситуации. Но разыгрывая эту руку, меня просто осенило — у этого игрока были тузы или короли, и он был в тильте. У него была сильная рука на этом столе, которую недавно переехали с каким-то мусором и, черт побери, он больше не собирался этого терпеть!

Я не видел, чтобы этот парень открывал KQ из УТГ, учитывая, что до этого момента он играл около 0,8 рук в час. Причина, по которой вы коллируете здесь префлоп, заключается в том, что ниты точно скажут вам постфлоп, что у них на руках. Они могут сделать небольшую ставку на этой доске с AK или JJ, когда они не попадут во флоп, но они прочекают терн. Они точно не смогут эффективно сыграть овербет флоп с этими руками, если только они не в серьезном тильте, чего я не увидел в этом парне. Он терпеливо ждал этой раздачи час. Он не начал коллировать и лимпить с руками, которые он ранее не разыгрывал, надеясь на удачный банк. Он не жаловался. Он не делал больше рейзов на префлопе. Я думаю что он открыл тузов или королей, надеясь, что один из чрезмерно агрессивных «профессионалов» сыграет трибет. И как только он оказался в хедз-апе, он сразу хочет забрать банк.

В итоге я ушел в пас в той раздаче. Я редко так делаю, но в тот момент у меня внутри появилось дурное предчувствие, и я больше доверяю своей интуиции, чем чьему-то мнению. «Если ты сыграешь All-in здесь, Алекс — ты действительно пожалеешь об этом», — так сказала мне моя интуиция. И я поверил ей. В некотором смысле, это самый очевидный пас в мире. Все знали — как играть с таким парнем в 2004 году. Вы заходили в покерный зал, а на другом конце стола сидела та старая кожаная задница. Час за часом вы наблюдали, как он разыгрывает тузов, королей или дам. Когда он доходил до постфлопа, он делал крупную ставку со своими премиум-руками, чтобы вы не могли его переехать, черт побери. Когда он не попадал в доску, он играл чек, и позже жаловался, что ни одна из его рук не устояла.

JACK URY 1913-2011

Это очевидный фолд против тайтового старика, который честно сдал свою руку, хотя мог бы высосать из меня намного больше. Но в его защиту скажу, что такая линия игры работает против большинства людей. Почему? Потому что, если вы сбрасываете топ-пару на контбет и сбрасываете неверно, вы выглядите как придурок, а никто не хочет испытывать это чувство. Однако, если вы сыграете на весь стек с топ-парой, никто на Земле не будет винить вас.

Но разве вы играете ради всех на Земле? Или ради денег? Когда на префлопе парень играет 5% рук, что именно вы бьете? Он не делает этого с валетами, он не открыл с KQ. Тогда, что именно вы бьете?

Другой пример, который встречается все время, когда вы играете с нитом на постфлопе. Вы собираете две нижних пары на терне, а нит делает вторую ставку. На доске лежит флеш-дро. Вы не встречали второй ставки на терне без руки от тайтового игрока со времен администрации Буша. Он открыл с ранней позиции, что делает его диапазон еще более узким. Его контбет был против нескольких игроков, что делает его диапазон еще более узким, так как он никогда бы не стал блефовать в такой ситуации и, скорее всего, постарался бы пот-контролить с топ-парой.

Итак, вы дошли до терна и вы знаете, что тайтовые игроки не блефуют, когда ставят во второй раз. Вы также знаете, что они контролируют банк с парой в мульти-поте. Таким образом, их диапазон в этот момент — это топ-пара с топ-кикером (ТПТК), комбо-дро, две старших пары и сеты. 

В такой ситуации вы часто увидите рейз от многих парней, и вы удивитесь: «Почему рейз?!». Вы не добираете с топ-пары с топ-кикером — она просто уйдет в пас. Комбо-дро, это примерно пять комбинаций карт, если они вас заколлируют, вы не так уж хорошо стоите против них. И по отношению к большей части его диапазона (две пары и сеты) вы мертвы и просто максимизируете свои потери. Коллировать здесь имеет гораздо больше смысла, потому что большинство нитов будут чекать с одной парой и с недоехавшим комбо-дро на ривере. Они будут играть чек-колл, потому что «вы можете ставить со своим недоехавшим флеш-дро» и поэтому они будут коллировать с руками, которые бьют вас.

Тем не менее, снова и снова, вы будет наблюдать как парень просто делает рейз в этой ситуации на терне, чтобы максимизировать свои потери и собрать нулевое велью против пустоты оппонента. Он делает это, потому что, если он заколлирует с двумя младшими парами и дро доедет, он никогда себе не простит этого. Он знает, что если он сейчас задвинет олл-ин, он всегда может сказать:

У меня было две пары, что я мог поделать?

Опять же, человеческие эмоции относительно желания быть членом комьюнити и быть узнаваемым — это неплохие эмоции. Это то, что делает нас добрыми к соседям, семьям и сообществам. Но за покерным столом вам придется преодолеть эти эмоции с помощью холодной жесткой логики.

«Он делает это с рукой, которую я бью? Действительно ли я не могу придумать ни одной руки, с которой бы он так сыграл и которую я бью? Хорошо, тогда я пас» — конец анализа. 
«Хорошо, если я подниму здесь ставку со слабой рукой, с чего я доберу? Совершенно не с чего добрать? Ладно, тогда это довольно плохой рейз» — конец анализа. 

Продолжайте в таком же духе, и вас обвинит в плохой игре большая часть игроков, которая не понимает игру, но вы заработаете гораздо больше денег.

Что самое важное в покере? Если хотите узнать, подпишитесь на бесплатные обучающие видео от Алекса Фицджеральда