Вы часто слышите в разных видео фразы типа «Здесь я сыграю лид турна, чтобы мой диапазон не был полярным», «Здесь надо играть рейз с натсом, чтобы защитить те ситуации, когда я буду рейзить с дро». Речь в этих случаях идет важном понятии балансировки диапазона. Важность обусловлена современным этапом развития массового знания о теории игры в покер, наличием мощных программных помощников, готовых дать в виде цифр статистики ответы на многие вопросы. Вообще эта тема была уже однажды нами раскрыта в дополнении к видео курсам. Теперь же мы хотим сформулировать основные идеи и в текстовом виде. 

Многие балансировочные приёмы вы применяете сами, зачастую даже не задумываясь об этом. Например, уже почти не встретить игрока, в покерном арсенале которого отсутствует такой приём, как лайт 3-бет. Надеюсь, Вам не нужно объяснять, что основанная задача лайт 3-бета – это не своровать префлоп ставку соперника, а «размыть» собственный диапазон 3бета. Вам ведь просто играть против оппонента, делающего ререйз на префлопе лишь 3% своих карт? Вот и оппонентам бы просто игралось против вас, будь ваш диапазон в таких ситуациях столь же узок. Разбавляя монстров руками средней силы типа AQ, AJ и TT, а так же добавляя откровенный блеф с кучей всевозможных рук, вы не даёте возможность оппоненту принимать лёгкие решения. И тем самым максимизируете свою прибыль от рук типа QQ+ и AK.

Помимо вышупомянутого попсового лайт 3бета в вашей игре есть множество других приёмов, которые вы применяете не очень часто. Речь идёт, например, о таких линиях «донк бет / рейз», «чек / рейз флопа», «чек / рейз турна», «лид турна». Но если при игре 3бетом некая балансировка происходит сама собой: руки монстры разбавляются средними руками и блефом, то используя одну из перечисленных выше линий вы, может быть не всегда задумываетесь, о балансе.

Например, от некоторых игроков-регуляров можно ожидать игру по линии «лид / ререйз / колл All-in» на флопе только с сильным дро, имеющим множество аутов. Сыграв таким образом, он никогда не покажет на вскрытии сет или две, потому что предпочитает играть эти комбинации через «чек / рейз». И такой игрок никогда не покажет топ пару или слабое дро - руки, которые он привык играть через «колл». Диапазоны такого игрока – разбалансированы и для внимательного оппонента игра против него не составляет никаких сложностей. Так же как Вам не доставляет сложностей игра против парня с трёхпроцентным 3-бетом префлопа.

А где же блеф? Допустим, блеф игрок-регуляр из прошлого абзаца играет тоже через чек-рейз, имитируя сет. Опять же наблюдательный оппонент легко сделает вывод, получив рейз своей продолженной ставки: «Ага! У этого парня либо натс, либо пусто». В таких случаях говорят, что диапазон оппонента полярен, то есть содержит одну из двух крайностей: либо очень сильная комбинация, либо совсем ничего.

Играть несбалансированными и полярными диапазонами против хороших оппонентов чревато появлением течи в вашем банкролле. Добиться идеальной балансировки своих диапазонов – целая наука, или даже больше – искусство. Чем лучше сбалансированы ваши диапазоны при любом вашем розыгрыше, тем сложнее играть против вас.

Какой-то непривычно тяжёлый текст выходит в этот раз из-под пальцев, стучащих по клавиатуре. Конечно, серьезная тема – серьезный текст. Хотя… попробуйте быстро сказать: «Диапазоны Поля деполяризировала, деполяризировала, да не выдеполяризировала». Шломали исык? Хорошо, поехали дальше.

Балансировка диапазона подразумевает игру на 3-ем уровне мышления. Напомним. Первый уровень мышления – игра по своей карте. Второй уровень мышления – игра с поправками на возможный диапазон оппонента. Третий уровень мышления – игра с поправкой на представление оппонента о вашем диапазоне.

Играя на третьем уровне мышления, вы хотите своими действиями дезинформировать оппонента, спровоцировать его ошибку, либо сделать свой диапазон максимально «размытым». Балансировка диапазона хорошо справляется с этими задачами.

Концепция об уровнях мышления эффективно работает только при условии, что вы играете на один уровень выше уровня оппонента. Что это означает применительно к балансировке диапазонов? Не догадались? Балансировать свои диапазоны против рыбы, думающей на первом уровне, не только бесполезно, но еще и убыточно. Рыбе абсолютно всё равно, что ваш чек/рейз идеально сбалансирован между сетами и блефами, ведь у нее есть вторая пара и бекдорное флеш дро. Хотя вряд ли рыба знает что такое «бекдорное флеш дро», скорее всего это называется «у меня 3 карты от флеша и как раз еще две карты не отрыты, надо крутить!».

Очевидно, что главные виновники необходимости балансировки диапазона – это такие же регуляры, как и Вы. Причем, здесь абсолютно уместна поговорка, придуманная только что: «Чем выше лимит, тем злее реги».

Вы можете абсолютно не задумываться о балансировке своего диапазона, играя микролимиты. Вообще, играя на микро лимитах, зачастую может оказаться вредно думать об этом. Тут даже регуляры хоть и пытаются мыслить на втором уровне, слишком часто могут ошибаться или делать просто неверные выводы. Микролимиты обыгрываются по карте. Об этом мы недавно говорили в статье «Tight is Right». А как конкретно это делается, мы показали в своём новом видео курсе «Как бить микролимиты».

На средних лимитах вам придётся балансировать лишь некоторые свои розыгрыши, в частности тот же пресловутый «чек/рейз флопа». На высоких лимитах придётся думать даже о балансе продолженных ставок на 3-флеш досках, например.

Хорошо сбалансированная игра значительно осложняет игру против вас оппоненту, думающему на втором уровне мышления, и не даёт ему возможности переходить на четвёртый уровень. Когда оппоненту не очевидно, что означает ваше очередное действие, у него нет возможности размышлять о том, что вы пытаетесь изобразить.

Посмотрим раздачу, в которой представление о полярности диапазонов поможет герою разжиться стеком оппонента. Условное название раздачи «Как король меж полюсов затесался».

SB $200
BB $200, Непредсказуемый герой с рукой KQo, $200
UTG $200
MP $200
CO $200
BTN, Усреднённый регуляр (21/18/6) $200

UTG BET $2, 2 folds, Усреднённый регуляр RAISE $9, SB FOLD, Непредсказуемый герой CALL $9, UTG FOLD

О мотивах героя, сыгравшего на префлопе CALL вместо 3-bet, мы сейчас разглагольствовать не будем, статья не об этом. Хотя можно сказать, что в какой-то степени это сделано было для то же самой пресловутой балансировки.

FLOP: K38, радуга (банк $21)

Непредсказуемый герой CHECK, Усреднённый регуляр BET $15

Многие сейчас подумали бы: «Отлично, есть попадание в топ пару. У оппонента в диапазоне есть короли слабее моего, пусть вельюбетит сам себя. Я колл!». Правда через пару секунд, получая чек вдогонку на турне, они уже думают: «Потконтролит….».

Что же отметил для себя наш непредсказуемый герой, прежде чем принять решение? Во-первых, он отметил, что доска сухая и не содержит возможностей ни для каких дро. Во-вторых, он отметил, что против него думающий оппонент, и думающий как минимум на втором уровне. То есть оппонент будет пытается размышлять о картах героя, не подозревая что последний «непредсказуемый». В-третьих, он отметил, что он находится без позиции и ему будет достаточно сложно собрать значительные дeньги в банк, играя сейчас колом. В-четвертых, он отметил, что если он сейчас сыграет RAISE, то его диапазон будет выглядеть на этой сухой доске очень полярно. Усредненный регуляр будет считать, что у героя либо натс, либо блеф.

Непредсказуемый герой RAISE $35

Усредненный регуляр, имея пару королей или большую карманную пару, в своё время тоже насмотрелся видео и начитался статей о полярных диапазонах, он наивно полагает, что у героя сет, образованный одной из трех комбинаций троек или одной из трех комбинаций восьмерок. Это всего 0,5% рук. «Колом на префлопе против рейза с позиции BTN герой играет 10% рук,» - говорит регуляру его Hold'em Manger. Регуляру осталось сопоставить эти две цифры с показателем рейза продолженной ставки в 12%. Конечно, он редко будет считать всё досконально, но опыт, заработанный за тысячи рук, однозначно подскажет ему, что блеф у его врага будет уж очень часто.

Идём дальше. Усреднённый отлично понимает, что рейзить дальше ему нет никакого смысла, он либо отдаст стек лучшей руке, либо выбьет блеф. Лучшее решение с его позиции – это сыграть CALL в надежде, что оппонент продолжит блефовать.

Усреднённый регуляр CALL $35

TURN K383 (банк $91)

Непредсказуемый герой BET $60

Турн принёс хорошие новости для Усрденнёного регуляра. Количество возможных натсовых комбинаций в руках героя сократилось еще на две.

Усреднённый регуляр CALL $60

RIVER K3837 (банк $211)

Непредсказуемый герой GO ALL-IN, Усредненный регуляр CALL ALL-IN

Как говорил один доктор: «Вскрытие покажет». Вскрытие действительно показало: усредненный регуляр самозабвенно уравнял 3 улицы с рукой JJ.

Вот так вот знание о полярных диапазонах и необходимости балансировки собственного диапазона помогло нашему непредсказуемому герою выиграть стек. Но это еще не всё, к стеку он получил приятный бонус на будущее против этого оппонента, который после столько обидного поражения, ведь сыграл он по науке, обвешал героя нотсами.

Бонус заключается в том, что герой этим розыгрышем защитил свои блефовые чек рейзы в подобных ситуациях. В следующий раз оппоненту будет сложно уравнивать на второй паре даже ставку на флопе. К тому же еще он улучшил своё будущее велью от сетов, ведь теперь оппонент будет склонен агрессивнее разыгрывать на флопе свои оверпары или слабые две пары, полагая, что в диапазоне героя много топ-пар.

Еще раз замечу, что всё это получилось лишь потому, что герою противостоял думающий игрок. Очевидно, что игрок рыбного плана, видящий лишь свои карты в основном сбросил бы своих карманных дам. Смотрите, чтобы потом про вас не рассказывали анекдоты:

- Смотрите, это же непредсказуемый герой, - Фиш показал пальцем на брутального мужика в ковбойской шляпе.
- А почему он непредсказуемый? Его, что, никто предсказать не может?

- Нет, потому что предсказывать его нахрен никому не надо, - заржали Фиши.


WYSIWYG:896250_1404939_1404940.png