Привет всем любителям дорогого экшена, а также преданным поклонникам солнцеликого Форхалея. Сегодня тренер одного из ведущих обучающих сайтов (RunItOnce) Бен Соус Сульски, у которого, по слухам, в этом году было целых три(!) плюсовых сессии в NLHE, расскажет нам, как правильно добирать с русских неталантливых регуляров, имея в руке натс.

Ну а если чуть серьёзнее, то ниже вас ждёт более-менее подробный разбор раздачи, сыгранной относительно недавно Беном (Sauce1234) против Димы (Rhje, он же Forhayley) на одном из столов FullTiltPoker с блайндами $300/$600, глазами самого Бена, причём в прямом эфире. Судя по всему, не от слишком хорошей жизни он записал и озвучил видео с такими ставками, но это тема другого поста.

А сейчас у нас редкая возможность проследить мыслительный процесс Бена Сульски на его, можно сказать, рабочих лимитах, когда за столом появляется настоящий двигатель хайлимитной катушки - успешный амбициозный парень из Макао под ником MalACEsia. Пускай и в позиции на хиро, пускай и в окружении нескольких бойцов "красной армии".

Итак, слово Бенджамину.

Префлоп

Sauce1234: Обычно я бы сыграл здесь трибетом, но мне хочется, чтобы в банк зашёл и MalACEsia, поэтому я просто коллирую. Если MalACEsia ответил бы сквизом, то я заколлировал бы и его.

Флоп

Sauce1234: На флопе чекаем и смотрим на экшн. В этом споте у меня довольно широкий диапазон, который не так уж хорошо попадает в данный борд. Конечно, у меня тут и сеты периодически будут различные, но в целом именно пограничных рук на таком флопе в моём рейнже не так уж много.

Тёрн

Sauce1234: Повтор тройки на тёрне тоже не особенно мне подходит, потому что троек в моём диапазоне крайне мало (если они там вообще есть, ведь колл с теми же A3s ещё на префлопе мне видится, мягко говоря, пограничным решением). Таким образом, тройка на тёрне - бланк. В смысле, что в моём спектре больше рук с четвёркой, семёркой и теми картами, которые у меня на самом деле в руках.

Что касается ставки на тёрне, то её я коллирую, потому что мой оппонент в этой ситуации будет часто ставить на вэлью (и для защиты) с 7x, а также с многочисленными трефовыми дро из своего диапазона (например, T9, AK, KQ).

Ривер

Sauce1234: Замечательный ривер, чего уж там. Думаю, что линия чек-пуш здесь будет вполне стандартной. Хотя можно и подумать, стоит ли пушить или же сделать рейз поменьше. Дело тут в том, что пуш после чека на такую ставку будет выглядеть слишком сильно, потому что пушем я изображаю именно те карты, которые и держу в руке. Возможно, я мог бы сыграть меньшим рейзом с какими-нибудь 6-5, но в целом для такой линии вэлью-комбинаций в моём спектре маловато.

Что касается диапазона моего соперника, то в нём по такому розыгрышу, понятное дело, есть немало фул-хаусов. И всё же пуш мне кажется чересчур "сильным" мувом (если только я не пытаюсь выбить его младшие фуллы, например). К тому же, я стремлюсь подобрать такой сайзинг, чтобы поставить в более непростое положение скорее его трипсы, чем фуллы. Короче, даю рейз до $38k с намерением коллировать олл-ин врага.

Колл рассчитываю получить здесь от большинства его троек (или даже вообще от всех троек в его диапазоне). Ну а если у оппонента тут оверпара окажется, то у меня для него плохие новости. Кстати, учитывая блокеры, чек-пуш не будет чем-то криминальным в этом споте, можно всё-таки и так сыграть.

Шоудаун

Sauce1234: Так-с, ну что тут сказать. Не уверен, что мне нравится розыгрыш противника. На мой взгляд, это супер-пупер тонкий бет-колл с его стороны. Собственные сайзинги у меня не всегда хорошо получается объяснять прямо по ходу игры, как сейчас, но в голове у меня как раз и вертелось, что с тем таймингом и тем сайзингом, который выбрал оппонент, порейзить нужно именно столько, сколько я и порейзил.

Учитывая то, насколько тонко вэльюбетит оппонент на таком ранауте, больше половины его диапазона бета наверняка окажутся тонкими вэлью-бетами. То есть, там будут не только 8x, но и сильные 7x, так что с моей стороны неплохими кандидатами на блеф подошли бы 4x или даже слабые 7x, а также 5-5 и 6-6, которые будут составлять приличную часть моего спектра на ривере. Иными словами, я выбираю такой сайзинг, чтобы вынудить оппонента коллировать со многими руками, которыми он пытался тонко добрать с меня. Кстати говоря, руку для колла он выбрал неплохую, учитывая что она блокирует 7x и не блокирует мои возможные блефы.

Подводя итог анализу розыгрыша моего соперника на ривере, скажу, что после того как он уже поставил, его колл смотрится хорошо. Ну или, как минимум, неплохо. В смысле, что это не спью-колл или что-нибудь в этом духе. И тем не менее, с моей точки зрения, уже изначально его вэлью-бет на ривере (особенно таким сайзингом) выглядит не очень сам по себе.

Из ответов на комментарии к видео

Sauce1234: Возможно, соперник думал, что я буду коллировать на малом блайнде супер-лайтово, чтобы играть побольше банков с MalACEsia, который сидел за мной, но как я уже отмечал, азиатский парень не из робкого десятка. Он не из тех, кто будет лузово-пассивно разыгрывать свой большой блайнд. Не исключено, что он посмотрит на какие-нибудь AJo и решит, что такая рука неплохо подходит для трибета на вэлью. Или ему захочется исполнить с одномастными 7-3.

Вероятно, Rhje думал, что мой диапазон к риверу гораздо шире, потому что в целом я играл более лузово на префлопе и на флопе. Или ему казалось, что все свои сеты я порейзил бы ещё на тёрне.

Бонус

В заключение разбора своё мнение по описанной раздаче подробно изложит некогда тренер Форхалея, Антон Моисеенков, за что ему отдельная благодарность.

purity: Префлоп достаточно стандартен, для обоих игроков, Форхейлей открывается с баттона, Бен коллит с СБ. Надо сразу заметить что Бен тут имеет ренж существенно лузовее, нежели большинство игроков средних лимитов.

Флоп. Бен играет через чек колл, Форх цбетит, что тоже вполне стандратно. 

Турн. Выпала 3-ка, которых мало у Бена, поэтому Форхейлей продолжает вельюбетить, он бьет бОльшую часть спектра Бена. Бен сейчас имеет одну из самых сильных рук (исключая слоуплеи), и поэтому продолжает коллить.

Ривер. Мне не просто оценить экшен на ривере, так как определенно между противниками не малая история. Думаю что не малое значение тут имеет широкий спектр Бена с флопа, что позволяет рассчитывать Форхейлею на колл от рук хуже. Колл чек рейза оправдывается тем, что мы блокируем А3 и 77 (то есть коллить чек рейз с А7 лучше чем с ТТ), как части велью чек рейз спектра Бена. Так же с большой вероятностью Форхейлей возможно считал, что будет достаточно широко бетать такой ранаут 3 раза, и поэтому должен коллить сравнительно небольшие чек рейзы на ривере, так же широко.