Покерный блог INTERNETPOKERS (aka Haseeb Qureshi)

17 февраля, 2009 

WYSIWYG:101680_752622_752623.jpg

Бери от жизни все!

Я не писал в блоге уже несколько недель. Кто-то мне говорил, что это не лучший способ вести блог, поэтому отныне постараюсь отписываться здесь более регулярно. Я чувствовал себя слегка виноватым из-за того, что не писал, но теперь я, кажется, понял почему я этого не делал. Первая, и, наверное, главная причина в том, что у меня был жесткий даунсвинг еще с Рождества, и покер казался мне полным дерьмом. Это сильно снижало мою мотивацию для таких вещей, как написание постов в блог. Также я несколько раз обещал описывать мои успехи в покере, но я не находил, о чем можно писать. Вообще-то я и сейчас не в самом лучшем состоянии, пытаться засунуть это мое ворчание в красивую обертку — это глупо; я лучше написал бы слезливую историю о том, что мир говно и бог ненавидит меня. Но (чтобы не писать что попало) я отложу написание чего-нибудь о покере на тот день, когда буду чувствовать себя не так противно. 

 

Первое, что я хотел бы сделать — закончить предыдущий свой пост "Покер - это шлюха", который получил невероятное число просмотров и море отзывов (большое спасибо Тейлору Каби). Было много комментариев и сообщений от большого количества людей, несогласных со мной или же указывающих на противоречивость/нелогичность, которые в том посте присутствовали. Что же касается тех людей, которые со мной не согласны, я не знаю, что еще сказать, кроме того, что если мой основной посыл до вас не дошел, значит, этот спор не может быть разрешен. Что же касается нелогичности, многие мои недоброжелатели правы в том, что дыры в логике присутствовали, и я злоупотреблял гиперболами. Например, когда я говорил, что у вас не может быть даунстрика, если вы все еще выигрываете — конечно, это не совсем так, это был просто преувеличенный оборот для усиления эффекта; (очевидно, что если ваш винрейт 10птбб с небольшими отклонениями, но вы выигрывали 1птбб на дистанции в 100К рук — тогда у вас действительно даунстрик). Я говорил в основном о хай-стейкс игроках в том посте. На низких лимитах винрейты выше и отклонения ниже, так что это не такое уж справедливое утверждение. Это главный момент, который был полуправдой, наверное, в момент написание я вспоминал цитату, которую читал много раз на 2+2: "Однажды вам будет не везти настолько сильно, насколько вы даже не могли себе представить". Просто представьте меня в роли проповедника, который в течение часовой проповеди рассказывает, как охренительно горячо пламя в Аду. Я просто хотел вселить немного "богобоязни" в моих покерных последователей. 

Еще люди сделали важное замечание — вы не можете узнать ваш реальный винрейт, так что моя точка зрения спорна. Что ж, первая часть этого - правда, нет такого момента в вашей покерной карьере, в который вы можете узнать свой точный винрейт из-за большой дисперсионности покера как игры; ваш винрейт постоянно меняется по мере смены лимитов, условий игры, изменения вашего общего скилла и психологического состояния. Однако в любой момент времени ваш винрейт все равно существует, и он, очевидно, находится где-то поблизости вашего винрейта на большой выборке. Принимая этот факт, вы можете получить ваш истинный винрейт с некоторой точностью - ну а если вы не можете, неважно, это не самое главное в том моем посте. Это просто вещь, которую стоит обдумать. Если у вас не получилось "понять мое мышление", то ничто другое не позволит вам поменять вашу игру или еще что-то, не имеет значения, какие допущения вы делаете при аппроксимации вашего реального винрейта. Были еще какие-то нюансы, даже важные, но мне скучно их опровергать, я понял, что люди восприняли мой пост слишком серьезно, в то время как я планировал сделать его простым. Несогласие в различных деталях - это хорошо; Я игрок, пищущий блог, а не апологет некой своей теории.

Что ж, перейдем непосредственно к теме дня. В последнее время у меня была какая-то паранойя относительно покера, что повлекло за собой мысли о том, как ненадежно то, что я делаю по жизни. Вчера я разговаривал с одним из моих учеников на эту тему, мы дискутировали о жизни, о ценности дeнeг и о подобном бреде, и мне не стыдно повторить все это здесь. Но также мы обсуждали еще одну интересную тему, которая поднималась мной уже несколько раз за последнее время: отношения между эмоциями и рассудком в мыслях о покере. Я говорю не об отношениях между интуитивным и рассудительным мышлением в покере (чуйка, и т.п.); "нерассудительное" мышление не эквивалентно "эмоциональному". Под "эмоцией" я подразумеваю то, как или что вы чувствуете, когда играете в покер.


Нельзя говорить об эмоциях в покере, не упоминая при этом тильт. Тильт — это внутренний демон; это то, чего боятся все игроки. Это бич покера, змея, тысячеглазый Аргос, сфинкс. Тильт — злой божок, который наблюдает за всем, что вы делаете, ожидая причины, чтобы уничтожить вас, свалить с ног, ну или просто заставить пушить каждую руку префлоп. Все знают, что такое тильт, это в нашем подсознании, мы знаем это так же, как знаем, например, что такое чувство злости или чувство страха. Но если мы возвысимся над этими простыми словами и попытаемся понять наше отношение к этой игре, нам стоит описать тильт более четко.


Феномен тильта был хорошо изучен многими более проницательными людьми, чем я, и сам по себе тильт, называясь по-разному, является частью человеческого поведения с древних времен. Это неотъемлемая часть спортивной психологии, или психологии действия в целом — люди всех профессий учаться справляться с тильтом — атлеты, концертные пианисты, актеры, управляющие инвестиционным портфелем, и т.д. Скажу так, наиболее правильная формулировка тильта будет звучать так: тильт — это когда на вашу способность делать что-то хорошо влияют нерелевантные события прошлого или будущего. Звучит довольно мутно, но я не думаю, что тут что-то может быть непонятно. Это определение включает в себя почти все — если вы проиграли стек в предыдущей раздаче, а в следующей после этого раздаче играете хуже, это и есть тильт, т.е. на вашу способность играть повлияли события, к данному событию не относящиеся. То же самое можно сказать, если, например, у вас только что случилась какая-то ужасная жизненная ситуация (драка, просто плохой день, что угодно), и это послужило причиной вашей плохой игры. Также это определение покрывает тильт из-за того, что вы расстроены чем-то из будущего. С другой стороны, это определение ограничено, потому что не включает, к примеру, ситуаций, когда кто-то вводит вас в заблуждение мета-игрой или «переключением скоростей», что заставляет вас совершать ошибку — это нельзя рассматривать как безотносительное к уровню игры событие (так же, как если управляющий инвестиционным портфелем принимает "неправильное решение", основанное на плохом исследовании, это не считается тильтом, хотя предыдущие события определенно негативно повлияли на его производительность). Одна вещь, которую данное определение вообще не учитывает — вариации тильта, в которых присутствуют изменения физического состояния, например игра пьяным, уставшим, больным, т.п. Давайте просто называть эти вещи особым случаем тильта и пока опускать. 

Конечно, это определение ни в коем случае не революционно, но такие мысли заставляют нас более вдумчиво смотреть на вещи, которые настолько "вшиты" в нашу речь, что сложно их выделить. Итак, мы придумали довольно широкое определение того, чем же все-таки является тильт, теперь опишем, что же такое "нетильт": отсутствие тильта - это "недопущение влияния безотносительных вещей (уже случившихся или еще не случившихся) на качество игры". Есть такая фраза - "жить сегодняшним днем" — это что-то подобное. Суть фразы "жить сегодняшним днем" гораздо сложнее определить, но основная идея двух этих фраз совпадает. Для того чтобы полностью избавиться от тильта, вам необходимо разорвать вашу эмоциональную "привязку" к прошлому и будущему, и думать только об одном - как мне оптимизировать мой розыгрыш именно этой руки, что мой оппонент думает обо мне сейчас, и как пересекаются наши стратегии. Есть вещи, которые ускользают от нас во время тильта, тогда эмоции начинают влиять на наши мысли — гнев или возмущение после проигрыша или вскрытия вашего блефа, страх перед проигрышем матча, колебания концентрации, когда над вами нависают жизненные проблемы. Вы начинаете думать над вещами, которые находятся "выше" данной конкретной ситуации, и аналитическое мышление нивелируется вашим подсознанием, вашим "автопилотом". Для того, чтобы не тильтовать, думайте, что ничто иное не важно в данный конкретный момент — вы должны переродиться именно в новой ситуации, все ваши предыдущие случаи и события не имеют никакого значения; все, что имеет значение — это то, что сейчас происходит. Вы один на один с моментом. Вот что такое абсолютное "безтильтовая" игра — полное самосдерживание (или даже "самоисключение").


Имея такую характеристику абсолютно безтильтовой игры, мы можем вернуться к начальной проблеме — какая связь между эмоциями и рассудком в покере? Вот наиболее часто встречаемый ответ на этот вопрос: эмоции - это то, что приводит вас к тильту, поскольку именно эмоции заставляют вас реагировать на несвязанные с ситуацией события из прошлого и будущего; если бы мы играли чисто рассудительно, мы были бы "безтильтовыми", значит наша цель — исключить эмоции из покера. В этом случае идеалом становится полное безразличие. 
Однако никто не может добиться этого в покере, за исключением разве что монахов или аутистов. Каждый из нас, даже самые закаленные гриндеры, имеют какую-то эмоциональную привязанность к любой игре, в которую играют. Мы получаем удовольствие от побед и разочарование от поражений — если бы это было не так, не было бы смысла играть в покер вообще или становится в нем лучшими. Вы должны любить побеждать для того, чтобы жертвовать своим временем, умственной энергией, потенциальными возможностями ради того, чтобы становиться лучшим в покере. Простыми словами, эмоции должны занимать в покере какое-то место, поскольку именно эмоции заставляют нас тратить часы и повышать скилл. Но я пойду дальше, сказав, что эмоции не только неоценимы в покере, но они тоже могу быть "разумными". 


Теперь мне стоит разъяснить, что именно я подразумеваю под эмоциями, становящимися "разумными", так как это обманчивое понятие. Когда я говорю "разумный" в применении к покеру, это означает "способствующий достижению целей и результатов". Это отличается от понятия "обоснованные эмоции" — например, от термина "обоснованный гнев", который означает, что вы можете и должны разозлиться, если кто-то вас оскорбил. Это скорее социальное понятие, которое сводится к такому: "люди думают, что им присуще испытывать эмоцию X в ситуации Y". А термин "рациональный гнев" означает "для того, чтобы достигать целей и результатов, нужно испытывать эмоцию Х в ситуации Y". Значит, если вы разозлитесь на своего ребенка из-за того, что он сделал что-то плохое, это воспрепятствует повторению такого его поведения в будущем. Конечно, такой гнев также является обоснованной эмоцией, но явно по другой причине. 


О чем я хотел бы поспорить — много людей говорят о тильте и относятся к нему так, как будто он является синонимом эмоции, но я думаю, что это абсолютное заблуждение и совсем неверный подход к пониманию проблемы. Давайте попробуем использовать определения из предыдущего параграфа в применении к покеру, а социальный контекст, который мы будем рассматривать — коммьюнити профессиональных игроков в покер. Посмотрим, что же такое обоснованные (стандартные для общества) эмоциональные реакции на ситуации. Яркий пример — хит энд ран — гнев будет обоснованной реакцией на то, что вас "отхитэндраннили". Если вы злитесь, когда кто-то выиграл у вас дeньги и сразу ушел — это совершенно нормальная и абсолютно допустимая реакция. Пример необоснованной реакции: выражение презрения после того, как вы выиграли у кого-то (т.е. когда вы критикуете проигравшего). Это рассматривается как необоснованная, подлая и жестокая вещь, она будет для критикуемого очень неприятной. Что по поводу разумности? Как определить, какие эмоции являются разумными, а какие нет?

Воспользуемся предыдущими примерами. Если мы злимся на хит-энд-раннера, поможет ли это нашему уровню игры? Очевидно, нет — хит-энд-раннер не станет хит-энд-раннить меньше от того, что мы разозлились, ничего позитивного от этой злости в нашей внешней (не в покерной) жизни не произойдет, но, возможно, злость негативно отразится на нашей игре. Также очевидно то, что злость не добавит нам дeнeг. Это неразумная реакция. А как насчет критики того, кто только что вам проиграл? Да, критика только что проигравшего вам какую-то сумму может спровоцировать его играть с вами еще раз, если он играет слабее вас, то для него это плохой эффект. Это может закончиться раздосадованием и тильтом оппонента, и он не захочет от вас уходить. В этом случае это будет иметь для вас позитивный эффект. Конечно, вам следует принимать во внимание то, чего стоит ваша репутация как игрока, который не критикует проигравших ему. Критика оппонента может быть рациональной или иррациональной в зависимости силы оппонента и от того, как оппонент на нее отреагирует.

Теперь давайте поговорим о видах тильта и попробуем понять их в отношении разумности. Когда игрок проигрывает большой банк, он чувствует себя расстроенным и, возможно, злится. Разные игроки реагируют на это в разной степени, давайте представим градации этой реакции после проигрыша большого банка. На одном краю спектра будет игрок, который сильно расстраивается и становится очень злым после такого проигрыша. Его реакция делает утроенное действие: первое — препятствует проигрышу больших банков в дальнейшем. Это хорошо, поскольку мотивирует его играть в больших банках лучше, это также заставит его попробовать уменьшить свою личную "дисперсию" — следовательно, этот эффект целесообразен, поскольку способствует улучшению игры, знает игрок это или нет. Второй эффект заключается в том, что игрок захочет поскорее вернуть свои дeньги назад, чтобы перестать чувствовать себя "потерпевшим" (так же, как разозлившийся человек перестает чувствовать себя "потерпевшим", ударив оскорбившего его человека). Это имеет очень сильное негативное влияние на его сиюминутные ожидания, и является наиболее распознаваемой формой тильта — желание отыграться приведет к гемблерским мувам, к попыткам играть большие банки менее внимательно, к меньшему количеству фолдов (т.к. игрок помнит, что фолд — это всегда проигрыш банка), заставит его создавать больше экшена, может привести к пренебрежению банкролл менеджментом. Этот эффект не просто негативный - он катастрофический. Третий эффект в этой реакции имеет еще и внешний "подэффект": влияние на жизнь этого игрока. Если игрок резко начинает злиться из-за проигрыша раздачи в покере, он не только наносит вред своему эмоциональному опыту, но также снижает свой эмоциональный порог в целом. Очевидно, что лучше быть эмоционально более устойчивым. Итак, даже если это звучит абсурдно, гнев в качестве реакции на проигрыш большого банка невероятно неразумен. 

На другом конце спектра у нас полное равнодушие. Если вы проиграли большой банк, вы не чувствуете ничего. Вы полностью отделены от дeнeг, на которые играете; вас интересует только игра в "вашу игру". Какие эффекты у такой реакции? Снаружи они выглядят хорошо — отсутствие негатива в жизни, если вы проигрываете в покер, дает вам эмоциональное спокойствие, которое сложно нарушить. Большинство игроков чувствуют себя ужасно, проходя через сложные участки своей карьеры, значит быть выше всех этих негативных эмоций — это хорошо. Однако в этой реакции тоже есть несколько проблем. Первое и главное — то, что вы не чувствуете себя плохо после проигрыша большого банка, означает, что ваше природное самообуславливание ослаблено. Представьте себе одного из детей, который с рождения не чувствует боли — очевидно, что такой ребенок будет испытывать меньше субъективно негативных переживаний, поскольку он не будет чувствовать боли от падения, от прикосновения к горячему, столкновения с объектами. В конечном счете это приведет его к ненормальным трудностям в том, чтобы научиться избегать этих негативных вещей. Предупреждение негативной реакции сводится к предупреждению приводящих к ней действий, если вы испытываете боль при падении, вы просто будете стараться этих падений избегать. Восприятие боли — это именно то, что заставляет вас избегать вещей, ее вызывающих. Это не означает, что безразличные к выигрышам или проигрышам люди несведущи и просто швыряются дeньгами — это означает, что они будут намного менее приспосабливающимися, чем те, которые имеют более сильную реакцию на поражения. Я думаю, что если вы представите себе такой тип отношения, вам не стоит представлять мужественного персонажа типа Jman, пожимающего плечами при проигрыше, лучше представьте себе кого-то типа Guy Laliberte, который проигрывает 500К, даже не моргнув глазом, и просто продолжает наслаждаться вечером. Существует множество причин, по которым игроки с сильной эмоциональной привязанностью к покеру имеют преимущество над теми, кто этой привязанности не имеет, и, как я говорил ранее, желание улучшать свою игру тесно связано с желанием побеждать. 


Последний тип реакции наиболее сбалансированный. Он заключается в том, чтобы чувствовать себя плохо после проигрыша большого банка, но не злиться по этому поводу. Игрок будет думать о больших банках, которые он проиграл, задавать себе вопросы, чувствовать себя неловко, если ему кажется, что он допустил большую ошибку (даже если это чувство будет основано на результате), но не будет пepевoдить его негативную реакцию в гнев или в чувство, что он "потерпевший". Вместо этого он использует этот эмоциональный импульс в конструктивных целях. Эффекты этого типа могут сильно разниться — некоторые люди не имеют эмоциональной стойкости для того, чтобы дистанционироваться от покера, т.е. будут чувствовать себя плохо, когда в покере у них все плохо, другие люди могут изолировать покерные переживания от всех остальных переживаний. Некоторые люди переживают легкий тильт, некоторые склонны брать перерывы, другие наоборот выбирают часы, когда игра наиболее сложна, играют и изучают игру более тщательно. В конце концов, я хочу сказать, что для того, чтобы стать великим игроком, вы не должны стремиться к идеалу "просвещенного равнодушия". Для того, чтобы быть великим игроком, нужно работать, сомневаться в себе, страстно желать побед и расстраиваться от поражений. 

Итак, когда вы думаете, как избегать тильта и как оптимизировать эмоциональные отношения с покером, не стоит пытаться представлять эмоции как предмет особой ненависти. Будучи внутренне привязанным к переживаниям в покере вы становитесь совершенным игроком. Вам не стоит думать о попытках давить эмоции, лучше попробуйте правильно их оценить, а потом преобразовать в положительные стремления. Когда у вас сильный даунсвинг, вместо того, чтобы говорить себе, что “настоящий покер про” был бы абсолютно равнодушен, попробуйте подумать так: во-первых, вам стоит понимать, что ваша отрицательная реакция на даунсвинг не только "обоснована", но она также предельно разумна. То, что вы чувствуете себя плохо из-за проигрышей, просто невероятно важно для того, чтобы совершенствоваться.

Во-вторых, спросите себя, как вы используете негативную энергию, возникающую у вас из-за даунсвинга? Если вы знаете ответа на этот вопрос, ваша негативная энергия сама собой превращается в негативные последствия в вашей игре, делая вас более подверженным тильту, приводя к ухудшению ваших правил ведения банкролла или гейм-селекшена, заставляя вас злиться или не одобрять покер как игру в целом. Вместо этого вам стоит сфокусировать эту негативную энергию на позитивных стремлениях — используйте желание выиграть дeньги назад как стимул для более детального изучения игры, просматривайте игровые сессии чаще, создавайте трудности вашим соперникам в играх с вами, сохраняйте ясность ума, в общем, делайте все, что можете с этой негативной энергией в позитивных целях. 


Третье, и самое, на мой взгляд, главное в покорении покера – изменение целей. Эта мысль редко обсуждается, но мне кажется, что она невероятно важна в становлении эмоционально устойчивого игрока. Невозможно выигрывать в покер без построения какого-то плана — когда мы начинаем нашу карьеру, мы представляем, как мы будем учиться и улучшать игру, идя вверх по лимитам. Мы одержимы идеей подняться "из грязи в князи". Даже те люди, которые больше не думают о подъеме по лимитам, всегда преобразуют свои усилия в разговоры о том, сколько они заработают в этом месяце, в следующем месяце, сколько они сделали в прошлом году, сколько сделают в следующем. Даунсвинг - неожиданная глава во всех этих историях. Любой даунсвинг рушит все оценки, которые вы сами себе поставили. Способность изменять планы — это как бы способность начать "с чистого листа", т.е. в любой ситуации начать все заново. Вы должны уметь отказываться от всех ваших прежних целей и ожиданий для замены их новыми целями и ожиданиями. Это означает, что в середине плохого месяца не стоит думать "ой, у меня была задача выиграть 20К, но я проиграл 10К, я расстроен, у меня никогда не будет возможности вернуть эти дeньги, я должен быть в +10К сейчас", вместо этого подумайте, "да, у меня даунсвинг, это конечно, фигово. Теперь моя цель - закончить месяц хотя бы в ноль; если мне удастся вывeсти месяц в плюс, значит, я достигну чего-то!" Это позволяет мне держать мысли в порядке, делая плохой результат более "контролируемым". Не позволяйте вашим целям управлять вами, управляйте сами вашими целями.

Тильт наступает постепенно. Каждый раз, когда что-то идет не так, малая частичка добавляется в ваш общий "котел тильта". Как только "котел" наполнится доверху, вы начинаете тильтовать и допускать ошибки, и чем дольше это происходит, тем более сильным становится тильт. Очевидным примером будет термометр, который измеряет температуру кипящей воды. Но тильт сам по себе неоднороден. Даунсвинги - другие разновидности тильта, не тот тильт, который вы испытываете в рамках одной сессии. Преодоление краткосрочного тильта и преодоление долгосрочного тильта требуют от вас совершенно разных навыков. Я думаю, что есть два основных подхода в работе с краткосрочным тильтом. 


Первый подход - это предварительная "настройка". Четкое осознание уровня вашего самоконтроля является очень важным в становлении эмоционально образованного игрока — даже лучшие и самые тильтоустойчивые игроки будут знать (хотя бы приблизительно) предел самоконтроля, и знать, когда уровня их эмоциональной стабильности не хватит для преодоления тильта. К примеру, Jman проигрывает 7 БИ: даже если он не чувствует, что тильтует, он знает, что ему стоит выйти или хотя бы сделать перерыв. Он не говорит себе "нет, я не тильтую - я вообще очень тильтоустойчив, я думаю, что играю отлично". Он предварительно настроил себя на то, чтобы выйти из игры, если проиграет много баинов, или когда почувствует первые признаки злости или разочарования, в общем любые, на его взгляд, эмоции, которые могут вызвать тильт. Он не должен чувствовать, что тильтует, для того, чтобы начать какие-то антитильтовые действия. Это и есть предварительная "настройка" — состояние, которое мы называем тильтом, отрицательно влияет не только на наше понимание покера, но также и на понимание себя. Единственный способ держать себя в порядке в случае, если вы уже не можете верить себе в самооценке — это настраивать себя заранее. Если взять предыдущую метафору и немного изменить, описание термина "предварительная настройка" будет звучать примерно "окей, после одной минуты работы горелки я сниму с нее котел с водой, даже если мой термометр показывает, что вода еще не закипела". Это второстепенное правило предотвратит тильт, даже если ваш внутренний термометр вам врет.

Второй способ борьбы с краткосрочным тильтом - замедление его роста. Как я уже говорил, тильт как бы "наполняет" вас постепенно, маленькими частичками. Два способа предотвратить кипение воды в котле - придумать правило, выключающее горелку в тот момент, когда вода в котле вот-вот закипит, или уменьшить пламя горелки, чтобы кипение наступило позже. То же можно сказать и о тильте. Вот что вам стоит сделать — рассмотреть на каждую вещь, которая потенциально может приблизить наступление тильта, и сделать все, чтобы эти вещи не приближали его наступление. Для большинства людей главным кандидатом в основные причины наступления тильта является проигрыш большого банка. Настройте себя так, чтобы этот негативный эффект не приближал вас к "точке кипения". Существует много способов сделать это, но поскольку все это довольно субъективно, у разных людей будут разные методы решения. Некоторые люди заставляют себя переключаться от понятия "выигрыш банка" к понятию "я правильно сыграл", другие повторяют про себя мантру "это покер", у третьих есть какой-то внутренний механизм, снижающий этот эффект. Важно найти такой способ, который вы сможете успешно применять к себе, и заставлять себя применять его как можно чаще. Появится подсознательная ассоциация между проигрышем большого банка и запуском некоего внутреннего процесса по уменьшению тильта, это позволит вам держать своего зверя в клетке.


В конце концов, очень важно держать под контролем и эмоции и рассудок. Ключом к этому является самоанализ, что означает не только контроль над вашими эмоциями, но также и понимание вас в отношении к игре. Менее самосознательные игроки могут думать только о том, как они внутренне относятся к игре, но по-настоящему самосознательные игроки понимают себя как часть единой целой системы. Это похоже на разницу между двумя игроками на бильярде, один из которых думает лишь о кие и о способе, которым он хочет загнать шары в лузы, а второй — хороший игрок, думает не только о том, как он хочет загнать шары в лузы, но и о том, как ему стать как бы "продолжением" кия. Он понимает, как каждое движение, каждый нюанс влияет на качество системы тело-кий-стол. Так же и в покере — именно вы и являетесь наиболее "видимым" для себя элементом покера, вам легче всего начинать совершенствование именно с себя.

Несмотря на всю эту авторитетную воду, я понимаю, что я не самый подходящий персонаж для этой статьи. Я не так уверенно держусь за столом, я не такой эмоционально непробиваемый, как многие мои коллеги, я даже не настолько квалифицирован, чтобы говорить о психологии, у меня нет опыта обучению других игроков не тильтовать. Вам может показаться, что я писал это в большей степени для себя, чем для всех остальных. Все мы тратим большую часть своего времени на оттачивание "умного" понимания покера, но для гораздо большего количества людей, которые понимают покер, эмоциональная необразованность — это то, что не дает вам в нем эволюционировать. Я надеюсь, что однажды некоторые из вас глубже поймут эмоциональную часть покера.

Извините за то, что пост получился настолько длинным, с этого момента буду стараться писать короче. Спасибо за то, что дочитали, удачи вам.


Ссылка на оригинал: http://blogs.cardrunners.com/internetpokers/when-lemons-give-you-life-make-lifenade