Ставка для защиты

Новички в безлимитном холдеме обычно слишком озабочены защитой своих рук. С топ-парой на флеш-дро доске они часто боятся, что закроется флеш-дро и слишком увлекаются «добором с дров», упуская велью от вторых лучших рук и/или вельюбетя себя против сетов.

Повторяя эту ошибку много раз подряд, игроки, в конце концов, понимают её и начинают делать ставки, только если могут получить колл от худшей руки или выдавить лучшую. Другими словами, игроки поляризуют свои диапазоны бета, оставляя без внимания защиту, которая стоила им стольких дeнeг, когда они неправильно её применяли.

Но это тоже ошибка. Слабые игроки часто неправильно используют концепцию ставок для защиты, допуская дорогостоящие ошибки, но это не значит, что сама концепция является неэффективной.

В безлимитном холдеме есть ситуации, когда ставки на защиту имеют место быть, даже если ставка не будет получать колл от худших рук или фолд от лучших. Она зависит от того, как, скорее всего, будут помогать терн или ривер вам или вашему оппоненту. Если ваша рука уязвима, а оппонент вряд ли будет блефовать или вряд ли поймает на терне вторую лучшую руку, тогда стоит ставить с целью забрать банк и не дать ему бесплатной карты.

Пример №1

6-макс NLHE $.50/$1, стек $100. Вы открываетесь до $3,50 с AK с МР, оба блайнда коллируют. Вы считаете, что они оба - слабые лузовые игроки, которые не вдумываются в игру.

Флоп: Q84. Оппоненты чекают. Вы ставите?

Даже несмотря на то, что руки хуже вряд ли будут коллировать, а руки лучше вряд ли сбросятся, вы должны ставить. Скорее всего, 22 или 33 сбросятся, и есть некоторые шансы, что J-T или T-9 ответят коллом, но это лишь приятный бонус. Реальная причина для ставки здесь заключается в том, что вы будете забирать банк достаточно часто, чтобы она была прибыльной, когда как чек не сулит ничего хорошего.

Слишком лузовые на префлопе и прямолинейные на постфлопе игроки являются главными мишенями конбета. Они слишком легко сдаются, когда не попадают во флоп, учитывая очень широкие и слабые диапазоны колла на префлопе. Если каждый из этих игроков фолдит примерно 2/3 своего диапазона на конбет, то ставкой вы будете забирать банк в 45% случаев. Ставка в 2/3 банка должна быть успешной в 40% случаев, поэтому она будет прибыльной, даже не беря во внимание эквити АК при колле.

Таким образом, ставка для защиты выгодна, вопрос только в том, будет ли чек еще выгодней. Так как мы не можем точно предсказать, что произойдет на следующих улицах, нам следует принять во внимание несколько важных факторов:

Имплайд оддсы

Может ли один из ваших оппонентов, который бы сфолдил на ставку на флопе, поймать вторую лучшую руку на терне, что помогло бы вам выиграть большой банк? В этом случае наиболее вероятной рукой одного из ваших оппонентов должна быть A-J, а на терне прийти туз. В этом случае вы, скорее всего, выиграете две ставки, которые не выиграли бы, если бы поставили на флопе. Однако если у вас на руках туз, то в колоде остается только два туза, так что это не самый вероятный сценарий.

Существуют также обратные имплайд оддсы, когда у одного из оппонентов KQ, и пришедший на терне король обходится вам в две ставки. Это еще менее вероятный сценарий, но он немного нивелирует сказанное выше.

Блеф-кетчи

Кроме возможности доехать второй лучшей рукой чеком вы стимулируете оппонента вкладывать дeньги в банк с рукой, которая хуже вашей, то есть, с блефом. В этом случае вполне вероятно, что на терне откроется несколько дро, которые оппонент может начать бетить.

Проблема в том, что ваша рука обычно не будет достаточно сильной, чтобы коллировать эту ставку. Таким образом, эта ситуация будет против вас и склонять к ставке на флопе. Более хитрые и агрессивные оппоненты могут также сыграть блеф чек-рейзом против вашего конбета на флопе, который вы не сможете коллировать, но это явно не касается игроков из данного примера.

Блефы

Появятся ли у вас на терне возможности для блефа, которых нет на флопе? В этой раздаче это маловероятно. Страшными картами будут A или K, но они же дадут вам лучшую руку. Кроме того, после чека на флопе сложнее представить сильную руку.

Даже если лучшие руки не сбросятся на флопе, ставки могут помочь вам создать ситуацию для мульти-баррель блефа. Таким образом, учитывая, что блеф будет прибыльным на терне или ривере, вы должны делать ставку на флопе, а не чекать.

Доезды

Несмотря на то, что у вас часто будет лучшая рука на флопе, она чрезвычайно уязвима не только против дро, но и против любой карты, которая даст пару одному из оппонентов. У 65, например, более 40% эквити против А-К. Если оппонент точно знает, что у вас А-К, фолд с 65 будет фундаментальной ошибкой. Короче говоря, вы получаете много эквити, делая ставку на флопе, даже если худшие руки будут сбрасываться. Кроме того, у вас есть шанс доехать против такой руки как 87, которая, скорее всего, ответит коллом на ставку на флопе.

В целом, чек флопа кажется менее прибыльным действием. Мы знаем, что ставки выгодны, и при отсутствии веской причины делать что-то другое, вы должны всегда выбирать самый очевидный вариант.

Пример №2

6-макс NLHE $.50/$1, стек $100. Вы открываетесь до $3,50 с AK с МР, но коллирует вас только малый блайнд. Вы считаете его довольно тайтовым и агрессивным игроком. Вы полагаете, что его диапазон колла на малом блайнде очень узкий, скорее всего 77+, ATs+, KJs+, AJo+, KQo минус QQ+ и AK.

Флоп: 244. Малый блайнд чекает. Вы ставите?

Начнем со сходства с предыдущей рукой: вы впереди диапазона оппонентов, но, скорее всего, лучшие руки не сбросятся на ставку, а худшие не будут коллировать. Другими словами, он не будет коллировать без пары. Пары составляют едва ли не 1/3 его диапазона, поэтому он будет сбрасываться достаточно часто, чтобы ваш конбет был успешным.

Тем не менее, я считаю, что вы должны чекать. Рассмотрим для этого все те же факторы:

Имплайд оддсы

Ваши А-К доминируют все руки, которые сфолдят на ставку флопа. Таким образом, если оппоненту на терне приходит пара, есть 40% вероятность того, что у вас будет та же пара, но с лучшим кикером и, следовательно, вы сможете выиграть крупный банк.

В отличие от предыдущего примера, обратные имплайды довольно незначительные. Только если оппонент заслоуплеил AA или KK, и на терне у вас окажется вторая лучшая рука, вы потеряете две ставки. Однако если он будет слоуплеить все свои большие пары на ваш конбет на флопе, вы потеряете столько же.

Блеф-кетчи

Очень важная разница между этим примером и предыдущим заключается в том, что на этот раз ваша рука достаточно хороша, чтобы коллировать ставку на терне. Учитывая, что вы доминируете непарный диапазон оппонента, у вас достаточно высокое эквити против его блефов. Таким образом, на этот раз потенциальный источник прибыли для вас это провоцирование блефов.

Блефы

Шансы на успешный блеф на терне тоже невелики, но они есть. Q или J будут относительно страшными картами для средних пар оппонента, а с бэкдор-флеш-дро, если на терне придет бубна, у вас будет сильная рука для полублефа.

Доезды

Хоть А-К и может показаться уязвимой, на самом деле она довольно надежная. У непарных рук оппонента всего 3 аута против вас, тогда как у вас есть 6 аутов против большинства его пар. Нет причин для беспокойства, поэтому если вы дадите оппоненту бесплатную карту, это вряд ли будет стоить вам банка.

Кроме того, есть вероятность, что оппонент сыграет чек-рейзом некоторые или даже все свои пары. Тогда вам будет уже невыгодно ловить свои ауты.

На этот раз видно, что чек флопа - хорошая идея. Разница между двумя раздачами заключается в том, что в этом примере вам не нужно защищаться, и, соответственно, вам не нужна ставка для защиты. Когда вы будете впереди, вы значительно впереди, и сможете колировать ставки на большинстве тернов.

У вас только 26% эквити против диапазона колла оппонента на флопе. Добавьте к этому риск получить чек-рейз от пары или воздуха, и становится понятным, что конбетом вы будете терять много эквити, поэтому чек смотрится гораздо лучше.

Вывод

Несмотря на то, что большинство ставок в безлимитном холдеме все же должны быть четко классифицированы как блефы или вельюбеты, существуют определенные ситуации, когда имеют место быть ставки для защиты. Главное это понимать, что вы пытаетесь защитить и почему. Речь идет не только о сохранении вашего эквити, хотя это и может быть очень важным фактором, а о том, чтобы защитить себя от неудачных тернов и риверов, на которых руки ваших оппонентов могут улучшиться, а ваши нет, или на которых вас смогут выблефовать.

Оригинал: Betting for Protection