Продолжаю цикл текстов про покерные кидки. В прошлый раз мы обсудили тип кидальщика "вечный должник"

Еще один распространенный типаж кидальщика – это самонадеянный балбес.

Обычно дело происходит так: 
1) В рамках долгосрочного бэкингового контракта или марафона игрок выходит в небольшой плюс и... выводит свою долю профита до окончания дистанции без ведома бэкера. Дальше следует даун, и в какой-то момент дeнeг на счету игрока оказывается меньше, чем должно быть.
2) Игрок очень хочет отбить большой бонус, и решает тайтово отыграть несколько сотен рук в кэш. Ведь если бонус составляет целых 2 тысячи долларов, я же все равно не проиграю столько, скажем, на NL100! 

И вот, в результате мы слышим очередное „так получилось”, „я думал, что”, „я надеялся на”, „я был уверен в”, и вообще „я не хотел”.

Обычно к такого рода глупостям склонны игроки молодые и неопытные, которые не в состоянии адекватно оценивать риски игры в покер. 

В данном случае ключевым является вопрос идентификации случая именно как разовой глупости, а не принятой модели поведения.

В данном случае в пользу принадлежности игрока к описываемой группе кидальщиков говорят следующие факты: 
1) Размер кидка значительно меньше суммы, на которую игрок мог кинуть в случае наличия злого умысла.
2) История игр, тpaнзaкций и выводов подтверждают версию игрока. Если игрок говорит, что вывел заранее часть профита, то важно удостовериться, что вывод действительно был произведен в момент наличия профита и на сумму, меньшую, чем доля игрока в профите. При этом никаких выводов средств до выхода в плюс быть не должно. Если игрок говорит, что отыгрывал бонус, необходимо понять, был ли этот бонус, сколько осталось сыграть до его полного отыгрывания.
3) Игрок в течение короткого времени находит способ вернуть хотя бы небольшую сумму.
4) Игрок сам предлагает различные адекватные способы разрешения ситуации.

В этом случае работа с игроком может строиться по нескольким схемам, я опишу их по очереди, а как поступать в том или ином случае – решать читателю.

Первый путь – сразу опубликовать сообщение в арбитраже, как и в первом случае. В данном случае я считаю его малоэффективным. Напротив, публикация в арбитраже является очень хорошей угрозой для хорошего игрока.

Второй путь – под угрозой применения арбитража заметно скорректировать условия сотрудничества в пользу бэкера – как минимум на срок отдачи долга, а также продолжить сотрудничество.

Этот путь представляется мне наиболее разумным. В моей практике не было ни одного рецидива со стороны таких игроков, ни одного кидка других бэкеров по окончанию сотрудничества, а процент отдачи долгов такого типа в течение года близок к 100%.

Тип 3 - это успешный лудоман.

Сильный МТТ-игрок, питающий слабость к кэшу несоразмерных лимитов.

Этот тип отличается от предыдущего тем, что успешность возврата долга стоит в сильной зависимости от того, насколько вы сможете заблокировать игру в кэш со стороны данного игрока и исключить возможность дальнейших срывов.

Риск срыва при этом достаточно высок, особенно в периоды даунстриков. В этом смысле необходимо обезопасить себя от повторного проигрыша средств.

Действовать в этом случае следует так: 

1) Вне зависимости от того, будете ли вы продолжать работать с таким игроком, необходимо заблокировать кэш-игры там, где это возможно. Это обязательное условие неразглашения информации.

2) Если лудоман имеет стабильный источник дохода (зарплата на работе, еще что-то), то лучше вообще воздержаться от продолжения сотрудничества. В противном случае придется выбирать между продолжением работы и тем, что ваш долг с высокой долей вероятности не будет отдан очень долго.

3) Если принято решение продолжить работать, необходимо поставить процесс отдачи долга вне зависимости от психологического состояния игрока, то есть обеспечить себе регулярный возврат долга. Это можно сделать через:
-Переход в сотрудничестве с игроком на кэф.
-Сокращение дистанции сотрудничества и переход на работу небольшими марафонами по 100-150 турниров с небольшими откатами, с которых будет идти возврат.
-Разрешение игроку продавать доли на форумах при условии, что доли будут продаваться только на турниры в румах с заблокированной кэш-игрой.

И два важных замечания.

Во-первых. Никогда не используйте этот способ работы с игроками, если у вас есть основания подозревать, что игрок имеет иные долги помимо долга вам. Во-первых, таким образом вы подставите других дольщиков, во-вторых, в случае срыва, вы не получите свой долг обратно.

Во-вторых, никогда не используйте данный способ возврата долга, если по мейкапу в рамках сотрудничеста с вами находится в минусе. Игрок полностью потеряет мотивацию к игре, поскольку помимо мейкапа ему предстоит отыгрывать еще и долг, и вы потеряете больше, чем вернете.

Я описал три основных типажа покерных кидал. Понятное дело, что есть случаи, которые не вписываются в данные типажи, но отдельные черты кидальщиков все равно могут быть узнаны в данных портретах.

Чтобы подытожить опубликованные мной тексты, я хочу повторить несколько основных принципов, которые позволят вам уменьшить риски непрофильных потерь при бэкинге: 

1) Хороший бэкер – это не тот, кому возвращают украденное, а тот, который выбирает надежных игроков, которые не кидают. Всегда внимательно смотрите на того, у кого покупаете доли. Анализируйте не только игру, но и личность. Графики на sharkscope не отражают украденные дeньги, в отличие от вашего личного бэкингового графика.

2) Заранее проговаривайте штрафные санкции в случае нецелевого использования ваших средств. Адекватного игрока это не оскорбит, а вам поможет. 

3) Плотно работайте с игроками, которым обеспечиваете значительную часть БИ. Не пускайте дело на самотек, не оставляйте игроку времени и возможности сделать глупость. Заставьте игрока уважать себя и воспринимать как партнера.

4) Если беда произошла, не поддавайтесь на искушение разрешить кидальщику продавать доли другим инвесторам. В большинстве случаев это приведет к новым кидкам и к тому, что вы не получите свои дeньги назад никогда. Либо пишите в арбитраж и объединяйтесь с другими обманутыми, либо, в исключительных случаях, описанных в последнем тексте, помогайте кидальщику выкарабкаться из ямы, зарабатывая на этом через ужесточение условий сотрудничества. 

На этом я заканчиваю свою серию текстов про кидки. В скором времени продолжу серию текстов „Стратегии покерного игрока”, начатую некоторое время назад, в которой изложу свой взгляд на будущее онлайн-МТТ в целом и рынка бэкинга в частности.