Год и три месяца назад я разместил на Поффе постинг, который выразил мои первые эмоции на тему бэкинга, я тогда только начинал заниматься инвестированием в игроков.

Пост был написан на эмоциях, так что прошу прощения за мат, обычно я выражаюсь более корректно))

Цитата 
Первый опыт бэкинга на длинные дистанции (500-1000 МТТ для каждого игрока) несколько расширил мои представления о покерном мире.

Оказывается, по мнению значительной части игроков, бэкер - это такой человек, который должен дать дeнeг и пойти на**й, лишь в конце дистанции вернувшись к игроку за своей частью профита, если таковой будет. При этом бэкера не должно интересовать, что там происходит с его дeньгами в течение N месяцев. Требование предоставить финансовую отчетность воспринимается как попытка забрать у игрока его долю или заставить оказать бэкеру интимные услуги; сами отчетности заполняются с ошибками, помощь в банкролл-менеджменте в рамках договора даже не обсуждается и.т.д.

Не скажу, что я встречаюсь с такой позицией первый раз. Подобное поведение очень свойственно молодым предпринимателям-стартаперам, которые в поисках инвестиций ходят по различным венчурным фондам. Когда ко мне приходит начинающий предприниматель, желающий меня очаровать, первое что я слышу, это

1) "Я не готов отдать контрольный пакет" (черт с ним, с пакетом, это мелочи жизни)

2) "Инвестор не лезет в бизнес" - а вот это уже не мелочи

Фраза говорит о том, что стартапер видит в инвесторе не более опытного партнера, располагающего компетенциями как минимум в сфере финансового учета и менеджмента, стратегии управления и пр. - а денежный мешок. Из которого дeньги берутся - и в который, если получится, дeньги возвращаются.

Со стороны инвестора же это выглядит так: молодой человек просто хочет взять дeньги и поиграться в бизнес. "Получится - не получится"

Точно также и в долгосрочном бэкинге: если игрок не понимает общей моральной ответственности за качество игры, плюет на мнение бекера, не понимает важности учета и финансового анализа, а просто "играет" - в большинстве случаев, как показывает практика, это заканчивается минусовой игрой, нерегулярностью в выборе турниров, злоупотреблениями доверием и.т.д. Те же игроки, кто изначально ответственно относятся к общему делу и видят в бекере партнера, имеющего не только обязанности но и права - очень быстро вышли в плюс.

Бэкинг - это краткосрочный совместный бизнес игрока и инвестора, в котором каждый имеет свою долю и ответственность. Каждый новый игрок моего фонда прежде всего будет проходит проверку на предмет понимания этой простой истины.


Бывает интересно перечитывать написанное больше года назад, когда все только начиналось. Сказанное относится в большей степени к долгосрочному сотрудничеству, нежели к покупке долей, и сейчас я бы высказал схожие мысли другими словами - мысли имеют свойство созревать и давать побеги со временем, но, так или иначе, большая часть написанного актуальна и сейчас.

По иронии судьбы, именно в покере - ремесле, требующем редкой выдержки, умения работать на дистанции и равнодушно переживать взлеты и падения, люди менее всего способны играть вдолгую, выстраивая партнерские отношения.

Типичная реплика игрока из разговора о долгосрочном бэкинге выглядит так:
-Ну я не готов подписываться на полгода. Вдруг я много занесу? Зачем мне дальше от вас играть?

Сложно представить предпринимателя, который говорит инвесторам: "А вдруг проект будет очень успешным? зачем вы мне? я вам прибыль выплачу, долю по номиналу выплачу - и до свидания".

Я не хочу ругать игроков, я лишь озвучиваю факт: люди боятся сотрудничать вдолгую из соображений гипотетического заноса, не беря в расчет, что, продавая доли с кэфом на форуме, они получат от этого заноса гораздо меньшую сумму (я приводил расчеты в ранних постингах), которая не позволит им рассуждать о самостоятельной игре.

Такая ошибка происходит потому, что игроки рассматривают долгосрочное сотрудничество не как бизнес-проект, имеющий начало и конец, который нужно отработать бок-о-бок с партнером, а как работу с подрядчиком невысокой важности, которая в каждый момент времени оценивается с точки зрения "выгодно-невыгодно". И беда в том, что многие исповедуют такой подход даже после подписания соглашения и в случае каких-то неудач начинают "теряться", смещать центр своей активности на игру микролимитов от себя и пр.

К сожалению, взаимная ответственность партнеров просто не воспитывается, по крайней мере пока опыт ответственного или безответственного сотрудничества не приводит к изменению личной капитализации игрока и росту/падению его социального капитала и шансов найти новых партнеров, даже краткосрочных.


Предыдущие посты цикла про бэкинг читайте на страницах моего дневника http://www.pokeroff.ru/AlexOm/