21 ноября 2025 года Алан Китинг выложил в Твиттер шокирующую информацию: как минимум две его цитаты в свежей документалке по WSOP были сгенерированы ИИ без его согласия и даже ведома. И авторы NO LIMIT это подтвердили.

Хотя свои твиты об этом Алан позднее удалил, PokerNews и другие СМИ успели сохранить часть информации, а создатель документалки NO LIMIT Дастин Ианнотти продолжил подливать масла в огонь следующие три дня.

WSOP отреагировал на эту новость довольно радикально — 24 ноября на странице бренда в Твиттере появилось заявление об удалении видео документалки из Ютуба:

Недавно WSOP получил информацию о том, что в документалке No Limit использовался сгенерированный ИИ контент для изменения слов игроков без разрешения.

Мы удалилил видео и переделаем монтаж, чтобы финальный продукт отражал наши стандарты.

Мы приносим искренние извинения всем, на кого повлияла эта ситуация, и выражаем признательность за понимание.

Сразу после этого все шесть ранее опубликованных серий NO LIMIT пропали с Ютуба — но ущерб уже был нанесён.

Первая искра: ИИ-цитаты Алана Китинга

21 ноября хайроллер и один из любимцев зрителей документалки Алан Китинг (Alan Keating) рассказал в соцсети, что создатели NO LIMIT вложили ему в рот слова, которые он никогда не говорил, в двух эпизодах:

  • Episode 5, момент 19:18 — «I like putting people in tough spots and testing their will. And then ripping their heads off». Перевод: «Мне нравится ставить людей в сложное положение и испытывать их силу волю. А затем отрывать им головы».
  • Episode 6, момент 23:00 — «Is this over? Can I go find a cash game now?». Перевод: «Всё кончено? Могу ли я теперь найти кеш-игру?».

По словам Алана, он 100% такого не говорил, о таких планах при участии в съёмках документалки он не был предупрежден и не знал, что с ним так поступили, пока не увидел выпуски на Ютубе.

В ответ на его пост создатель NO LIMIT Дастин Ианнотти (Dustin Iannotti) подтвердил, что эти слова были сгенерированы через ИИ и озвучены тоже сгенерированным через ИИ голосом Китинга на основе фрагментов его реальной речи.

Этот твит, который до удаления успели заскринить сотрудники PokerNews, переводится так:

Относительно переживаний @Mister_Keating: мы использовали ИИ технологию на двух коротких отрезках во время пост-продакшена, примерно 10 секунд на 55 минут эпизодов 5 и 6. Как мы напрямую обсудили с Аланом, нам стоило проконсультироваться с ним по поводу этих редакторских решений.

Эпизод 5 получил чрезвычайно позитивные отзывы с особым выделением зрителями сегментов с Аланом как приносящих особое удовольствие.

Отдельно, как команда продакшена для канала Алана на Ютубе, мы всегда держим его интересы в приоритете и остаёмся преданными нашему креативному партнёрству.

Мы бы хотели, чтобы эта ситуация была решена в частном порядке, но понимаем, что эмоции могут зашкаливать, когда дело касается творческой работы. Мы ручаемся за свою работу и общую целостность документалки.

Их диалог, который оба позднее удалили, запустил целую волну обсуждений в покерном сообществе сразу по нескольким направлениям:

  1. Упомянутые цитаты выглядят абсолютно не стоящими их подделывания — тогда зачем вообще было их делать?
  2. Где извинения перед Китингом и покерным сообществом за создание фейка?
  3. Что ещё они могли создать через ИИ, но не сообщить об этом?
  4. «Мы бы хотели, чтобы эта ситуация была решена в частном порядке» — то есть не вынеси Алан это в публичное поле, никто про использование ИИ фейка в документалке бы не узнал?
  5. Неужели у создателей документалки не нашлось среди множества часов съёмки Китинга фрагментов для цитирования, а у GGPoker и WSOP — ресурсов, чтобы позвать Китинга для записи дополнительных фраз, если это было нужно?

Главная ирония всей этой ситуации заключается в том, что в апреле 2025 Дастин Ианнотти публично наезжал на создателей покерного контента, назвав индустрию «находящейся в творческом банкротстве» и пообещав «написать для покера совершенно новый нарратив». И к этому мы вернёмся чуть позже.

Алекс Китинг отозвал согласие на появление в NO LIMIT

На следующий день после публичного диалога Алана Китинга и Дастина Ианнотти, голос подал ещё один герой NO LIMIT — Алекс Китинг (Alex Keating), который с Аланом никак не связан, а просто однофамилец.

Он должен был появиться в следующих выпусках документалки WSOP, но увидев информацию про ИИ фейки запаниковал — и опубликовал серию твитов по ситуации.

Во-первых, он выразил разочарованность в сторону GGPoker и WSOP, а также уверенность в том, что тоже стал жертвой создания ИИ-фейка:

Они точно добавили фейковый голос для меня. И отредактировали вещи вне контекста, на что я никогда не соглашался. [...] Я больше не хочу быть частью этого. Я не давал согласия на озвучку и раздробленный монтаж.

Во-вторых, он отметил, что подозревал съёмочную команду в случайном искажении звука из-за нехватки микрофонов при его съемке, но теперь считает это намеренным действием и манипуляцией.

Дастин Ианнотти частично отринул обвинения Алекса. Он признал использование ИИ для изоляции его голоса от фоновых шумов и улучшения качества звука из-за повреждения аудиофайла, но отмахнулся от обвинений в вырывании вещей из контекста:

Голос, который ты слышишь — это твой голос. Усиление звука, опять же, является стандартной практикой во всех шоу, а не только в документальных фильмах.

Что касается вырезания фрагментов из контекста, то это стандартная практика не только для всех шоу, но и для всех реалити-шоу, документальных фильмов и сериалов, где бы этого не делали.

Алекса этот ответ не убедил — он публично отозвал своё согласие на появление в будущих эпизодах до момента, пока ему не покажут финальную версию и он её не согласует. 

Он также рассказал, что снимался в документалке бесплатно, как и остальные герои — и все они оказали эту услугу, потому что хотели помочь популяризировать покер:

Мы пропускаем перерывы, подписываем дополнительные формы и переносим все мелочи, связанные с пребыванием перед камерой, в качестве услуги для команды продакшена. Всё, что мы просим в ответ — уважение. Не манипуляцию нашими словами для более «чистой» истории. Такой договорённости не было.

Вы не сможете снимать на камеру настоящих игроков в покер, если нам придётся постоянно думать: «Может ли это быть отредактировано и нарезано?»

Наконец, Алекс обозначил, что у него нет проблем с Дастином лично — просто в свете случившегося с Аланом он хотел бы избежать аналогичной проблемы для себя.

Создатель NO LIMIT сделал ситуацию хуже

Автор лекции «вся покерная индустрия 20 лет показывает одно и тоже, я собираюсь это изменить» Дастин Ианнотти вполне ожидаемо принял наибольшее количество обвинений и самую высокую волну недовольства в соцсетях на себя. Но отреагировал он на неё «с приколом».

В общении с Аланом Китингом, как мы отметили ранее, он дал понять, что ситуация в целом не должна была стать публичной. Он и его команда в принципе не хотели, чтобы публика о ней узнала, но эмоции взяли верх над Аланом (вот, кто виноват!) — и только поэтому покерное сообщество теперь обсуждает фейковые ИИ-цитаты.

В переписке с Алексом Китингом создатель документалки по WSOP дал понять, что следует шаблонам реалити-шоу и подобного контента, считая нормальным вырывать слова людей из контекста для достижения своих целей.

Отвечая на комментарии пользователей, он признался, что перед Аланом Китингом извинения были принесены лично — но публично так и не извинился за случившееся, зато описал это по порядку как «редакторские решения», «заглушку, которую должны были перезаписать с Аланом, но не сделали этого», «ошибку продакшена», попытку «сделать повествование чище» и так далее.

Однако, в конце он всё равно остался при своём мнении:

Я полностью поддерживаю нашу работу. Эта документалка — отличная, и она уже повлияла на многих людей. Можно одновременно совершать ошибки и создавать что-то великое. Мне принадлежит и то, и другое.

Что будет дальше с NO LIMIT Docuseries

В соответствии со своим заявлением по итогам ИИ-скандала, WSOP работает над проверкой и перемонтированием эпизодов документалки для исключения любого искажения слов героев.

Однако, высока вероятность, что вернуть доверие к продукту у них уже не получится.

Даже до этого скандала эпизоды WSOP, которые были заявлены как нацеленные на непокерную аудиторию для её привлечения к игре, смотрели на Ютубе довольно вяло — например, вот так выглядело число просмотров на трёх последних видео (скриншот 22 ноября до удаления документалки сделал и выложил в Твиттер Патрик Харви):

Зрители бонусов критиковали документалку как скучную, не показывающую ничего нового и не слишком приятно смонтированную — а также имеющую довольно уродливые тамбнейлы и названия.

Теперь с учётом придумывания и озвучивания через ИИ цитат героев документалки, а также реакции на выход этой информации в свет от её создателя, ожидать от людей возвращения интереса к ней не стоит — разве что спортивного для поиска того, что было изменено по сравнению с предыдущей версией.