Покеристы продолжают обсуждать конфискацию банкролла у регуляра dudd1 на GGPoker. К дискуссии подключились многие видные фигуры сообщества — Джо Ингрэм, Патрик Леонард и многие другие. От представителей GGNetwork не было ни слова, но они подключили тяжёлое оружие — Федора Хольца, который встал на защиту спонсора.

Хольц на стороне GGNetwork

Федор Хольц (Fedor Holz) продался стал амбассадором сети GG всего несколько месяцев назад, но уже выражает высокую лояльность своему работодателю. Сначала он защищал грабительский рейк GG на подкасте у Джо Ингрэма, призывая зрителей задуматься о том, что «весь рейк уходит в маркетинг» для привлечения новичков, которые создают привлекательное место для регов.

Сейчас Федор возможно является единственным хайроллером, который публично защищает GG за конфискацию $180,000 у Тобиаса «dudd1» Дутвейлера (Tobias Duthweiler). Вот, что он написал в твиттере:

Хотел бы поговорить о ситуации с dudd1 на GG, которую обсуждают сейчас на 2+2. Делюсь с вами своей точкой зрения, которая сформировалась после того, как я пообщался с менеджментом и разобрался в вопросе. Исходя из того, что я знаю, качество работы и честность службы безопасности GG в данной ситуации на высочайшем уровне.

Игрока dudd1 забанили в 2016 году на Natural8 и выдали предупреждение — никогда больше не играть в GGNetwork. Вдобавок к этому, в рамках стандартной процедуры, GG обычно конфискует банкролл игрока, чтобы отбить у него желание когда-нибудь вернуться, иначе эффекта не будет.

Он создал новый аккаунт в сети GG. Это не было замечено сразу по причине того, что большая часть информации о его аккаунте отличалась от той, что он использовал ранее. Только после недавней внутренней проверки его засекли.

Служба безопасности действовала в рамках стандартной процедуры — аккаунт игрока был забанен, средства конфискованы. Это не является схемой для воровства средств игроков. Все деньги были возвращены игрокам, у кого он выигрывал до этого. Учитывая, что СБ понадобилось много времени, чтобы обнаружить аккаунт dudd1, они решили вернуть ему депозит $50,000.

Я понимаю, что в этой ситуации легко делать поспешные выводы, но я вас уверяю, что это не является схемой, чтобы нажиться на игроках. Служба безопасности исполняет процедуры их внутреннего протокола, чтобы поддерживать рост здоровой покерной экосистемы.

Одним из немногих публичных игроков, кто похвалил Федора хотя бы за смелость начать открытый диалог стал Фил Гальфонд (Phil Galfond). 

Моя позиция по этой ситуации.

Я против того, что GG банит регуляров на основании нечетких правил и отбирает у них деньги по сомнительным причинам. Об этом надо говорить открыто.

Могу догадываться, насколько Федору непритятно оказаться в ситуации, где ему пришлось начинать открытый диалог о такой скользкой ситуации. Ожидаемо, все начнут нападать на него и он ещё не раз пожалеет о своём решении. Я же хотел поблагодарить его и поддержать открытый диалог. 

Высокие стандарты СБ? 

Игроки считают несправедливой не только конфискацию банкролла dudd1, но и непосредственный запрет на игру в сети GG якобы за бамхантинг. Давайте взглянем на пункт правил, который развязывает руки службе безопасности GGNetwork:

Официальный пункт правил и соглашений сети GG

«Хищническое» поведение — это любая активность пользователя, которая направлена исключительно на получение «неэтичного» преимущества и тактику эксплойта других игроков, чтобы получить прибыль нечестным путём. Это в том числе: бамхантиг, сговор, использование AI, рэтхолинг, гриминг, баттонинг, хит энд ран и другие нечестные поступки (которые считаются неэтичными в соответствии с общим мнением покерного сообщества). GGPoker гарантирует пользователям безопасную и весёлую площадку для игры в покер. «Хищническое» поведение противоречит нашей гарантии, поэтому служба безопасности ведёт политику нулевой терпимости по отношению к нему. 

Высокие стандарты работы СБ GG? Пользователь @Charlie_pkr_ считает довольно странным, что забаненный в сети игрок смог зарегистрировать свежий аккаунт, сделать депозит на $50,000 (!), и это вообще не смутило сотрудников. С таким успехом можно создавать аккаунт хоть на соседскую кошку.

Недавний соперник Гальфонда под ником Venividi1993 поделился практически идентичной историей, что у него конфисковали банкролл на GG Poker по таким же причинам, что у dudd1.

Меня забанили за «бамхантинг» (что неправда) и сказали больше не возвращаться. Я вернулся спустя пару лет, набил более $250K рейка, а затем когда я захотел сделать кэшаут, меня забанили и отобрали банкролл.

Вряд ли GGNetwork сможет выехать из сложившейся ситуации исключительно на авторитете Федора, так СБ сети сможет применять расплывчатый текст правил против любого плюсового регуляра. Конфискация $180K у dudd1 далеко не первая, и по всей видимости, не последняя.

Мнение Venividi1993:

Они сначала банят игроков по фальшивым причинам, а затем позволяют им повторно регистрироваться и набивать рейк для сайта в течение долгого времени — всё это только для того, чтобы впоследствии забанить их при попытке кэшаута. Не вижу, как всё это связано с высокими стандартами работы службы безопасности.

Регулярам не рады в GGNetwork

Ещё год назад глава сети Жан-Кристоф Антуан (Jean-Christophe Antoine) говорил открытым текстом, что в GGNetwork не рады профессиональным игрокам, которые зарабатывают на жизнь покером. Проигрывать — можно. Выигрывать — можно, но не на постоянной основе и не в профессиональной манере. Такова бизнес модель GG.

Мы считаем, что покер — это развлечение, а не работа. И мы сосредоточились на том, чтобы сделать его весёлым. Победы и поражения являются лишь частью развлечения, а не главной сутью покера.

Амбассадор partypoker Патрик Леонард (Patrick Leonard) согласен с такой позицией, если она открыто доносится до общественности. 

Я не считаю, что конфисковать средства — это ок. Вени и dudd1 должны получить свои деньги обратно. Но если сеть публично заявляет, что не хочет видеть у себя профессионалов, а затем банит тебя, как только ты крупно выигрываешь — я не считаю, что это плохо

Люди говорят, что $180K должны вернуться к Тобиасу «dudd1», но, по-моему, Федор сказал, что эти деньги уже раздали всем, кто проигрывал ему. Что тогда должна делать сеть GG? Забрать все выплаты, которые они сделали? А если они уже вывели деньги? Добавить новые $180K?

Даже в такой позиции есть нелогичность — сеть GG представляет целый отряд игроков мирового класса, которые поднялись на самый верх покерной цепи: Даниэль Негреану, Бертран Гроспелье, Федор Хольц, Брин Кенни и Фелипе Рамос. 

Как так получилось, что грубо говоря, волки рекламируют загон для овец? Все эти игроки показали на своём примере, что «покерная мечта» живёт, и благодаря мастерству можно расти по лимитам и зарабатывать огромные деньги. Но не в GGPoker — тут нельзя стабильно выигрывать, иначе забанят и отберут банкролл.

А на чьей стороне вы? Может ли покер-рум запрещать игрокам выбирать соперников? Справедливо ли GGNetwork отобрали все выигрыши у регуляра dudd1? Пишите мнение в комментариях.