На днях 53-летний американец вьетнамского происхождения Хун Ли занес одно из событий Мировой серии покера Crazy Eights 8-Handed No-Limit Hold’em с бай-ином $888, забрав с собой $888888 и браслет. Что примечательно, это было не только его первое попадание в призы на WSOP и не только первое участие на самом WSOP, на самом деле это был первый раз, когда он вообще играл в турнире такой значимости. Сам Ли отец пятерых детей и владелец небольшого маникюрного салона, в котором работает вся его семья. Эта победа почти наверняка дала ему больше дeнeг, чем он смог бы заработать за всю свою оставшуюся жизнь.

Подобные истории никогда не перестанут удивлять нас, и, что ещё удивительнее, случаются они каждый год. В прошлом году таким везунчиком был еще один американец вьетнамского происхождения представляющий рабочий класс Кристиан Фам, который поразил мир покера своей победой в 2-7 No-Limit Single Draw событии за $1,500. Это был его первый опыт игры в этот вид покера, а в самом турнире он вообще зарегистрировался случайно.

Понятие «удача новичка» настолько же старо, как и сам покер, да и сама идея, что любой игрок может быть удачливее другого, высмеивается почти всеми серьезными игроками в покер. Если провести опрос среди таких игроков на предмет того, почему из года в год проскакивают подобные истории, большинство будет ссылаться на дисперсию, слабое поле в недорогих событиях и необъективность подтверждений тех, кто наблюдает за данными событиями. Но может ли здесь быть что-то ещё?

Конечно, глупо верить, что новичку везет больше или меньше в конкретной ситуации, чем опытному игроку. Если у игрока восемь аутов на флеш, он будет доезжать ему чуть больше, чем в 17% случаев, независимо от того, новичок он или опытный игрок. Тем не менее, есть несколько причин, почему у игрока без какого-либо опыта больше шансов выиграть событие, чем у игрока с базовым набором знаний.

Вам не повезет, если вы не будете пытаться

Первая причина того, что новичкам везет чаще, чем средним игрокам, заключается в том, что первые просто оказываются в большем количестве ситуаций, где им может повести. Новички не умеют оценивать велью руки, поэтому они часто выставляются будучи позади. Как это ни парадоксально, это также характерно и для опытных игроков, которые часто флоатят или блефуют с небольшим шоудаун эквити, и, следовательно, видят больше улиц с руками, которые средние игроки обычно фолдят. В обоих случаях у игроков больше шансов доехать, чем у их оппонентов, хотя на самом деле суть здесь не в более высокой частоте доездов, а в большем количестве «попыток».

Когда у игрока есть преимущество над оппонентом, он должен уменьшать дисперсию, но люди часто забывают, что обратное также верно. Когда вас превосходят по опыту, лучшей стратегией будет та, которая больше зависит от фактора удачи. Например, представьте, что вы играете хедз-ап с равными стеками и флопаете флеш-дро. Оппонент идет олл-ин, если вы сфолдите, у вас останется 40% фишек. Новички любят флеш-дро и коллируют, не понимая своих шансов. Игрок с небольшим опытом, зная, что вероятность доезда флеша 33%, поймет, что это хуже, чем его 40% на выигрыш в случае фолда. Опытный же игрок оценивает свое преимущество в данном случае и другие факторы. Если он играет против более сильного хедз-ап игрока, то, в зависимости от глубины стека, вероятность доезда флешем 33% может выглядеть лучше, чем его шансы на выигрыш при игре с преимуществом фишек 40-60 не в его пользу.

Таким образом, понимает он это или нет, новичок на самом деле может увеличивать свой ROI за счет выбора более дисперсионных линий розыгрыша, даже если эти линии имеют минусовый chip EV. В случае Ли он точно знал, что делает, начиная с того, что приехал в Лас-Вегас, чтобы «испытать удачу», и знал, что ему придется лудоманить, чтобы побеждать более опытных оппонентов. Можно усомниться в целесообразности участия в турнире с такой стартовой установкой, но когда вы уже там, именно это и нужно делать. Похожие примеры можно найти и в других видах деятельности, будь то менее опытный боец, дерущийся на пределе своих возможностей, или младший брат, тыкающий на все кнопки, играя в видеоигру со старшим братом.

Предсказуемость хуже, чем безрассудство

Благодаря высоко дисперсионным линиям у новичков больше шансов выиграть турнир, чем у средних игроков, но у последних, как правило, есть преимущество в обычных раздачах. Новичок может сыграть как угодно с какой угодно рукой. С одной стороны, благодаря этому их достаточно легко обыграть, просто играя по шансам, но с другой, очень трудно быть абсолютно уверенным в том, как вы стоите против них, и когда ваш вельюбет или блеф будет успешным.

В то же время, небольшие знания могут быть губительны, и игроки, которые только начали изучать основы игры могут быть гораздо более предсказуемыми и, следовательно, их будет легче обыгрывать. Например, против вас игрок, который недавно прочитал про полублефы и начал активно использовать их в своей стратегии. Он играет чек-коллом на флеш-дро флопе, и на терне приходит третья карта к флешу. Вы можете смело ожидать, что у него не будет флеша, и даже выблефовать его, пробаррелив терн и ривер. У новичка, с другой стороны, в этой ситуации может быть абсолютно всё, и вам будет сложнее принять решение.

Матерые игроки знают о необходимости иногда выбирать глупые линии, чтобы их было сложно читать. В китайских боевых искусствах есть стиль, известный как Цзуй Цюань или «пьяный кулак», включающий странные, неуклюжие движения, которые несколько напоминают шатание пьяного человека. Несмотря на то, что это все тщательно выученная техника, суть заключается в том, что пьяный задира может быть очень опасным из-за его непредсказуемости и подавленного инстинкта самосохранения. То же самое и в покере. В то время как опытный игрок является мастером Цзуй Цюань, новичок это фактически обычный пьяный задира. Он, как и все, может сделать себе больно, но вы и понятия не имеете, что взбредет ему в голову, когда будете играть против него в раздаче.

Не сомневайтесь в интуиции

Здесь некоторые могут не согласиться, но хорошо развитая интуиция – один из самых важных навыков игрока в покер (преимущественно игрока оффлайн турниров), и даже важнее, чем любая теория. Я занимался боксом в течение нескольких лет, и у меня хорошо отточена техника, но я не уверен, что хотел бы поспаринговаться  с парнем, который дрался всю свою жизнь на улицах без какого-либо изучения техники боя. Конечно, мои перемещения будут выглядеть симпатичнее, пока он не пропустит первый удар, но затем его практический опыт и рефлексы, скорее всего, возьмут верх.

Не у всех нас есть развитые рефлексы, когда дело касается борьбы, но почти все мы умеем различать правду и ложь, потому как имеем дело с этим с самого раннего возраста. Новички, не имея каких-либо других навыков, в первую очередь полагаются на этот инстинкт. Они не знают, как стоит их рука против диапазона оппонента, потому что не знают вообще, что такое диапазон. Вместо этого они принимают решения, основываясь на интуиции. Если они полагают, что у оппонента сильная рука, они фолдят, если чувствуют, что это блеф, коллируют.

Очевидно, что никто не может полагаться исключительно на интуицию, потому что оппонентов не всегда так легко читать. Тем не менее, большинство из нас время от времени предчувствует, что пытаются сделать оппоненты, и, как начинающие, так и опытные игроки прислушиваются к этому инстинкту. Новички – потому что у них нет выбора, а опытные игроки – потому что знают, что их интуиция не ошибается. Иногда мы сомневаемся и склоняемся к тем решениям, которые, согласно нашим знаниям, считаются неправильными, но наша интуиция говорит нам, что они верны в данной конкретной ситуации.

Рука, с которой Ли выиграл турнир, является ярким примером этого. Он залимпился с парой двоек, ответил коллом на рейз, на флопе АТ4 с двумя бубнами он снова ответил коллом. На терне пришла бубновая восьмерка, закрыв возможное флеш-дро, и его оппонент Майкл Лек чекнул. Ли поставил, а Лек запушил.

Скорее всего, большинство из нас не сыграли бы руку так, как это сделал Ли, даже до этого момента, но на чек-пуш на такой доске, подавляющее большинство игроков любого уровня сфолдило бы свои двойки. Они не бьют ничего, кроме полного блефа, и даже если они впереди, высока вероятность того, что у оппонента флеш-дро и две оверкарты, против которых у двоек не очень хорошие шансы.

У Ли логика была другой: Его оппонент пошел олл-ин, и если он ответит коллом и ему повезет, он выиграет. Между тем, его интуиция подсказывала ему, что оппонент не стал бы чек-пушить флеш, а, наоборот, пытался бы разыгрывать его медленнее. Большинство из нас понимает, что даже многие блефы Майкла Лека сильнее руки Ли, но Ли верил, что у его оппонента нет супер сильной руки, и этого было достаточно, чтобы ответить коллом. И он оказался прав. У Лека были Q-J с гатшотом без флеш-дро. Ни один из его 10 аутов не доехал, и Ли выиграл турнир.

Как бы то ни было, это была очень плохая игра, но руку Хун Ли прочитал хорошо, и если бы он был опытным профессионалом и будь у него что-то вроде десятки, мы бы назвали это отличным коллом. В конце концов, своей победой он обязан не «удаче новичка», а, скорее, пониманию его ситуации в купе с хорошим чутьем и своевременной наивностью, что и сработало в его пользу.

Оригинал статьи: Hung Le and the Beginner’s Luck Phenomenon