На этой неделе живая трансляция кеша от казино Hustler принесла покерному комьюнити невероятную по объемам обсуждения драму — хобби-покеристка Робби Лью вскрыла блеф покерного профи Гаррета Эдельштейна, он обвинил её в мошенничестве и буквально у каждого покериста нашлось мнение на этот счёт. В этой статье мы собрали для вас информацию об участниках конфликта, позицию каждого из них и мнение известных представителей покерного комьюнити.

Важно: здесь вы не найдёте однозначного ответа на вопрос, имело ли место мошенничество, равно как и пересказа мнения Дага Полка и 20+ часов рассуждений Джо Ингрэма (часть 1 и часть 2 на английском), который два дня подряд обсуждает эту тему. Вместо этого мы предлагаем вам изучить известные факты и ознакомиться с мнениями, чтобы сделать собственные выводы.

Кто такая Робби Лью?

Робби Джейд Хассейн-Лью (Robbi Jade Hussein-Lew) — покеристка-любитель, которая периодически играет в покер с 2015 года, но имеет отслеживаемые результаты на своё имя только с 2021 года.

Робби Лью на WSOP 2022

На TheHendonMob за ней числится 15 ITM в турнирах с бай-инами от $150 до $10K, однако, большая часть из них стоит до $1K. Призовые у Робби скромные — $65K, из которых $20K получены за победу в одном турнире —  $2,2K Get Even Survivor на WPT Legends of Poker.

В сентябре 2022 Робби появилась на стримах хайстейкс кеш-игр Hustler Casino Live, тогда же стало известно, что с мая этого года она обучается в покерной школе Фараза Джака.

Робби относится к хайстейксу с небольшой нервозностью — она считает каждую игру на Hustler Casino Live чем-то похожим на финальный экзамен, где ты знаешь, что ошибаться нельзя, но так нервничаешь, что часто допускаешь ошибки и сам не понимаешь, как это происходит.

По словам Фараза, который несколько раз лично занимался с Робби, её самая сильная сторона в игре — это способность не выдавать никаких теллсов оппонентам:

Во время обучающих сессий и тренировочных игр я несколько раз пытался отследить повторяющиеся действия Робби, подтолкнуть её к повторению каких-то жестов или других элементов поведения, но она всегда переигрывала меня, а я не мог обнаружить зацепок. 

Основная деятельность Робби до покера была связана с медициной. В Интернете нам удалось найти и подтвердить информацию, что она является инвестором и консультантом компании BioTech, занималась консультированием людей по вопросам клеточной терапии, гематологии, онкологии и иммунотерапии, а также входит в совет директоров организации по усыновлению детей «AdoptTogether».

Она замужем за Чарльзом Лью — юристом и профессиональным инвестором, который в том числе занимается криптовалютами. Он входит в советы директоров «Mental Health America Los Angeles», «AdoptTogether» и «Loyola Law School».

Чарльз и Робби Лью (Инстаграм Робби, 2016)

Кто такой Гаррет Эдельштейн?

Гаррет Эдельштейн (Garret Adelstein) — участник реалити-шоу «Survivor: Cagayan» и профессиональный покерист, специализирующийся на живом кеше.

Гаррет Эдельштейн на трансляции PokerGO, 2022

Его заработок, побочные источники дохода и другая информация неизвестны. В живых турнирах на TheHendonMob за ним числится только 4 ITM в 2008, 2010, 2011 и 2016 годах. Три из них — со WSOP, один — c PCA. В сумме они принесли Гаррету чуть больше $171K.

Интересный факт: в 2021 году Гаррет и его теперь уже жена Джен собирали деньги на благотворительность в честь своей свадьбы — $6K им подарили родственники, а ещё $11K они получили по фандрайзингу от разных людей. Сумма была направлена фонду «Big Brothers Big Sisters», который занимается менторством для детей из неблагополучных семей.

 Гаррет и Джен Эдельштейн (Твиттер Гаррета, май 2022)

Раздача со стрима Hustler Casino, приведшая к конфликту

Для более полного контекста случившегося, надо рассматривать не только непосредственно «драматическую» руку, но и ту, что ей предшествовала. Именно поэтому Hustler Casino вырезали их для отдельной публикации вместе.

Дело происходит на NL $100/$200/$400 + $400 ББ анте. Сначала Робби раздают JПики3Крести — у неё $134K в стеке. Ход раздачи здесь не важен, кроме того, что Лью сбросила свою руку на тёрне — то есть никто, кроме комментаторов, не знал, что было у неё в руке. Дальше начинается эпичная раздача.

Префлоп: Гаррет со стеком $816K и 8Крести7Крести ставит $3K. Робби со стеком $133K и JКрести4Червы после небольших раздумий коллирует. Пот: $6,7K.

Флоп: ТЧервыТКрести9Крести. Гаррет ставит $2,5K. Робби очень быстро коллирует. Пот: $11,7K.

Тёрн: 3Червы. Гаррет ставит $10K.

Робби замирает в размышлениях с ничего не выражающим лицом, после чего рейзит до $20K. В поте $41,7K — Гаррет задумывается на несколько минут и делает 3-бет до $129K. 

Раздумывая над тем, коллировать или нет, Робби начинает говорить:

Я хочу сделать колл просто, чтобы увидеть это. Хороша ли тройка? Вот почему нельзя оказываться в таких раздачах. Ты хочешь, чтобы я заколлировала? Я заколлирую.

Робби коллирует — пот становится $269K. Гаррет встречает это улыбкой и смехом.

Робби предлагает ему сыграть два ривера (Run it Twice) — Гаррет добродушно говорит, что он предпочёл бы только один, но пусть решает она. Покеристка выбирает прокрутить два. Карты всё ещё лежат рубашкой вверх — они не знают, что держит оппонент.

На вопрос одного из игроков о том, нет ли у Робби пары троек, она отвечает, слегка запинаясь: «Нет, н-нет. Я просто решила… Это чистый блеф-кэтчер».

Первый ривер — 9Бубны.

Гаррет: «Это для тебя. У тебя что-то вроде пары пятёрок. Это маленькая пара?»

Робби: «Нет. Ты так высоко меня оцениваешь?»

Гаррет: «Я не знаю…»

Робби: «Разве ты не видел, что я делала до этого?»

Их прерывают другие игроки, попросив всё-таки перевернуть карты. Они не успевают сделать это до второго ривера — на него приходит АПики.

Гаррет переворачивает свои карты и выжидательно смотрит на Робби. Она тоже переворачивает руку — и лицо Гаррета моментально меняется, а весь стол активно и эмоционально реагирует. За столом — одни мужчины, они начинают говорить Робби, что её колл был очень глупым, и шутить над ней. Гаррет хранит молчание в полном шоке и большую часть времени смотрит на неё не мигая.

Робби: «Ты выглядишь так, будто хочешь меня убить»

По Робби становится видно, что от его взгляда и выражения лица ей неуютно. Наконец, Гаррет прерывает молчание: «На флопе был бет-колл, на тёрне — бет-рейз-шов-колл. Я не знаю. Я не понимаю, что случилось сейчас».  

Робби: «Ты знаешь, я проверяла кое-что, и ты сам дал мне это сделать. Я думала, у тебя А-хай»

Гаррет: «Ага. И поэтому ты заколлировала с J-хай?»

Робби: «Во-первых, у меня здесь был блокер…»

Гаррет: «Нет, нет, нет! На тёрне ты заколлировала, потому что…»

Робби: «Потому что у тебя ничего не было. Дело не в том, что было у меня, а в том, что я думала есть у тебя. И всё. Ты не единственный тут, кто иногда может быть удачливым»

Перссон: «Кстати, Робби сделал нечто подобное с Энди прошлым вечером»

Энди: «Я вообще не понимаю, что происходит — по-моему, это самая сумасшедшая покерная рука, которую я видел в своей жизни»

Гаррет: «Это никакая не покерная рука»

Робби: «Она самая — я обыграла тебя, в чём проблема? Просто не давай тогда мне обыгрывать тебя. У меня был крестовый валет, блокер на флеш-дро. Большинство мужчин здесь пытаются меня заблефовать — я привыкла к этому»

Гаррет к этому моменту начал выглядеть так, будто он не может справиться с эмоциями — он хаотично трогал руками рубашку, лицо, рот, продолжал смотреть то на стол, то на Робби, то в пустоту, в полнейшем непонимании. 

На полной записи стрима Гаррет начал спрашивать Робби о том, почему она выглядит расстроенной.

Робби: «Как раз таки я не расстроена, а вот ты выглядишь так, будто хочешь меня убить»

Гаррет: «Тебе сложно объяснить, какой логикой ты руководствовалась, когда решила заколлировать»

Робби: «Я же объяснила — у меня был крестовый валет»

Гаррет: «Да? Хорошо, объясни ещё раз, потому что я не понимаю»

Робби обратилась к игрокам напротив: «Вы слышали, что я сказала? У меня был блокер»

Гаррет: «У тебя был блокер… Объясни, я хочу понять»

Робби: «Дай мне секунду»

Гаррет: «Я чувствую себя потерянным из-за этой руки»

Робби: «Потому что ты хотел, чтобы я сбросила?»

Гаррет: «Эм… Ты сказала, что заколлировала, потому что у тебя был стрит-дро? Это твоё объяснение?»

Робби: «Нет, у меня был блокер»

Гаррет: «Блокер на стрит-дро. Я понял» 

Робби: «Это был хиро-колл. У меня был валет, причём крестовый — а на столе две кресты, так что тут и стрит-дро, и флеш-дро»

Гаррет: «Ты хочешь сказать, что заколлировала, потому что у тебя были стрит-дро и флеш-дро, так?»

Робби: «Да, а ещё — потому что ты до этого уже блефовал в меня. В этом не было ничего личного»

Через несколько раздач Эдельштейн отошёл от стола, а затем продюсер шоу попросил отойти и Лью. Вне стола Гаррет и Робби начали спорить — часть их спора была слышна в эфире. Один из участников игры и друг Робби по имени Rip присоединился к ним, но очень быстро примчался к столу в состоянии сильнейшего гнева, крича:

Он вынудил её вернуть ему деньги и обвинил в мошенничестве! Я не буду продолжать игру, это непозволительно!

Спустя короткое время Гаррет вернулся к столу, забрал свои фишки и то, что проиграл Робби, а затем покинул шоу.

Как Робби объяснила раздачу и конфликт после неё

Сразу после игры Робби дала мини-интервью Hustler Casino Live, в котором объяснила свою позицию:

В той руке Гаррет сильно расстроился, потому что решил, что я сделала колл под влиянием чего-то. Поэтому я хочу объяснить, почему сделала этот колл. У меня в руке был крестовый валет — на столе две кресты, после флопа у меня бэкдор флеш-дро и бэкдор стрит-дро. На тёрн пришла тройка — вы слышали, как на стриме я говорю: «Хороша ли тройка?». Причина, почему я это сказала — потому что думала, что у меня в руке J3. Я думала, что у меня блеф-кэтчер и сказала об этом. Когда Гаррет спросил меня, я также сказала, что у меня было несколько причин для колла — в том числе предыдущий опыт игры с ним, когда он блефовал. Я также думала, что держу блокер для флеш-дро и стрит-дро для себя, а также тройку как блеф-кэтчер. Я не перепроверила свою руку, поэтому не думала, что у меня J4. Я попросила Run it Twice, потому что думала, что проиграю и хотела увеличить шансы на то, что придёт что-то получше.

По словам Робби, когда Эдельштейн ушёл из-за стола, её попросили тоже отойти поговорить, и по ходу беседы она спросила его, что может сделать, чтобы он вернулся на стрим:

Я очень уважаю продакшн этого шоу и понимаю, как много сил в него вложено. Я видела, что Гаррет сильно расстроился из-за проигрыша, поэтому сказала ему: «Мы очень хотим, чтобы ты вернулся на стрим. Что я могу для этого сделать? Если ты считаешь, что для твоего возвращения нужно, чтобы я вернула тебе деньги — хорошо, я верну». В конце концов, это просто покер. Так что я решила вернуть ему деньги. Я просто хотела уменьшить уровень драмы. Но когда другие услышали о том, что я возвращаю ему деньги, то всё только накалилось. Хотя меня всё устраивало — он сильно расстроился, я чувствовала себя так, будто не должна была выиграть в этой раздаче, вот почему я сказала ему, что готова вернуть деньги.

Позиция Гаррета после конфликта

По итогам игры Гаррет опубликовал подробное объяснение ситуации со своей стороны. Первым делом он указал на то, что он пересматривал два предыдущих стрима, на которых играл против Робби. На них она ни разу не делала коллов, подобных этому, зато часто сбрасывала блеф-кэтчеры на ставки по риверу и коллировала, только если её рука была достаточно сильной:

Я осведомлён о том, что наиболее страшный и лёгкий способ мошенничать на живых трансляциях, это иметь устройство, которой вибрирует, когда ты имеешь лучшую руку. Я думаю, план был в том, чтобы минрейзить тёрн и выиграть на ривере, где я не смогу улучшить свою руку. Но это изменилось, когда я «прочитал», насколько она слаба на тёрне, поэтому сделал нестандартное действие в виде рейза в олл-ин. В этот момент она знала, что у неё лучшая рука, если у неё был скрытый подсказчик. Отсутствие у неё более глубоких знаний и непонимание того, что коллировать в этой ситуации — самоубийство — указывают на мошенничество.

Эдельштейн подчеркнул, что не подозревает владельцев казино в пособничестве — по его словам, другие способы мошенничества требуют непосредственного участия сотрудников казино и серьёзной предварительной подготовки, что он оценивает как маловероятное.

Рассуждая дальше про Робби, Гаррет отметил, что её поведение подкрепило его убеждённость в мошенничестве:

После руки язык её тела и «словесный салат», которым она пыталась объяснить свою логику, выглядели крайне подозрительно. Подколов меня пару раз на тему того, как она меня обыграла, Робби сразу же стала нервно говорить и защищаться.

Оказалось, что от стола Гаррет отходил, чтобы пообщаться с совладельцем казино Райаном Фельдманом — тот решил подключить к беседе Робби. Большая часть их разговора вне камеры состояла из попыток Робби оправдать свою игру:

Райан попытался объяснить, что ей не нужно убеждать в чём-то нас, потому что видео с этой раздачей станет вирусным. Тогда я сказал Робби, что это увидят миллионы людей. Её лицо моментально изменилось — только тут она полностью осознала, во что вляпалась. Я сказал ей: «Думаю, теперь ты знаешь, что облажалась».

Эдельштейн также настаивает, что по пути обратно к столу Робби сама предложила ему вернуть то, что он проиграл. И он не отказался:

Зная, что это — самый близкий вариант признания вины, на который я мог рассчитывать, а также как сложно вернуть что-то от мошенников (Постл — лучший пример) я принял её предложение. Райан не настаивал на этом решении, но и не отговаривал её от него. Я никогда не просил её вернуть мне деньги. Я даже не думал просить об этом, ведь такое предложение равносильно признанию вины. Но раз она предложила, конечно я согласился получить всё обратно после того, как меня очевидно пытались обмануть.

Гаррет подчеркнул, что не верит в мисрид руки со стороны Робби — он уверен, что она чётко знала свои карты:

Она посмотрела на свою руку прежде, чем коллировать. Это прямо противоречит её словам в интервью позднее, где она сказала, что не посмотрела на руку и не видела, что у неё J4. К тому же я пересмотрел 11 часов стримов с её игрой — даже будь это колл с 3, он бы выглядел подозрительным. Её линия на каждой улице этой руки выбивается из того, как она обычно играет.

Что касается поведения друга Робби после беседы в казино, то именно из-за него Гаррет решил покинуть шоу:

После того, как я согласился забрать деньги, её друг внезапно начал кричать на меня, хотя до этого момента вёл себя более чем вежливо. После пары угроз с его стороны, я решил уйти. У меня не было никакого интереса продолжать эту игру.

Завершая представление своей позиции, Эдельштейн напомнил о собственной репутации:

Публика наблюдает за мной почти все 20 лет моей покерной карьеры и моя репутация такая, какая есть, не без причины. Если бы я думал, что есть хоть малейший шанс отсутствия мошенничества в этой ситуации, я никогда не принял бы возврат. Точно так же, как если бы не считал её желание вернуть мне деньги, чем-то, кроме признания вины.

Заявление Hustler Casino и его последствия

Владельцы казино и продюсеры Hustler Casino Live объявили после шоу, что проведут расследование:

На данном этапе у нас нет никаких доказательств того, что кто-то действовал в этой раздаче нечестно. На период расследования стороны, замешанные в конфликте, не будут участвовать в шоу, пока мы не вынесем вердикт. Мы уверены в безопасности нашей игры и не будем принимать участие в любых финансовых обменах между игроками, вовлечёнными в эту ситуацию. 

К понедельнику, 03.10.2022, казино обещало выпустить ещё одно заявление по поводу этой раздачи — в течение этих дней служба безопасности проводит расследование.

В ответ на это, Робби написала в Твиттере:

Я прочитала парня и сделала хиро колл его пуша на тёрне с «кирпичом». Преодолейте это. Я говорила это раньше и повторю сейчас: я играю как серьёзный человек. Сделай всё правильно, Гаррет. Или не делай — мне, честно говоря, всё равно. Я уже двигаюсь вперёд и вернусь иным путём.

Также Робби немного дополнила историю, пообещав продолжение — оказалось, что Эдельштейн заблокировал её в Твиттере после публикации своего заявления по конфликту:

Виновна в соответствии с обвинением. Что за честный человек. Он загнал меня в угол, угрожал мне. Ему хватило наглости буравить меня убийственным взглядом на камеру — представьте, что было за её пределами. Меня вытащили из-за стола и заставили говорить с ним в тёмном холле. Я ещё поделюсь деталями. Кстати, Гаррет, у меня есть идея — после того, как я буду оправдана, давай сыграем хедз-ап. Весь мир сможет посмотреть, как я читаю тебя.

Гаррет тем временем продолжает настаивать на том, что она виновна в использовании вибрирующего девайса для мошенничества. Правда, только на словах — никаких иных доказательств у него нет.

Мнения покерного комьюнити о конфликте Робби и Гаррета

Большинство игроков не увидели в игре Робби ничего криминального, посчитав, что она либо совершила ошибку, либо так хорошо прочитала Эдельштейна, что почти мастерски вскрыла его блеф. При этом больше всего внимания люди уделяют не тому, как была сыграна раздача, а тому, как повели себя её участники.

Сэм Графтон поддержал позицию Лью, поделившись своим опытом игры с ней:

Я играл против Робби на WSOP 2021 в $1,5K Shootout. У нас был очень долгий хедз-ап, почти до 10 часов вечера. Она постоянно делала сумасшедшие и нестандартные вещи — я понимаю, что это ничего не доказывает, но случившаяся раздача полностью бьётся с моим опытом игры с ней.

Тренер Робби Фараз Джака заверил, что мошенничать — абсолютно не в духе Робби, и пояснил:

Робби играет в покер всего год. Как b все новички, она испытывает сложности с пересказом истории руки, а также путается в терминах. Обычно на хайстейксе не бывает новичков такого рода, но она попала сразу на большой стрим, что добавило фактор волнения. Я поговорил с ней после раздачи — она сказала, что перед коллом посмотрела только на валета, чтобы убедиться, что он крестовый. Она была уверена, что Гаррет блефует, потому что он бы не запихивал с хорошей рукой после того, как решил не коллировать небольшой рейз. Крестовый валет в руке сказал ей, что на ривер едва ли придёт ещё одна креста, если он имеет дро. Поскольку она думала, что у неё J3, то сделала хиро-колл с «парой троек». Имейте в виду, что она только учится использовать блокеры и понимать, когда это можно и нельзя делать.

Он также пояснил её ответ на вопрос Гаррета о том, нет ли у неё маленькой пары:

Я тогда подумал, что она сказала «нет» потому что решила, что вопрос про карманную пару. Новички часто допускают такую ошибку — я знаю это по своему тренерскому опыту. Позднее она подтвердила мой вывод. Я также хочу обратить ваше внимание на то, что Робби назвала Гаррета агрессивным и запугивающим игроком. Я и сам не раз был агрессивным игроком за столом, пытаясь залезть под кожу оппонентам — это вынуждает их защищаться, в том числе неверными способами. У меня нет причин думать, что она мошенничала в этой ситуации — посмотрим, что покажет расследование HCL.

Ванесса Кейд обратила внимание на то, что действия Робби выглядят совершенно нелогичными с точки зрения возможного мошенничества:

Если она мошенничала, зачем было рейзить тёрн? Если она знает, что у него в руке — она видит, что у него сильная рука, и знает, что он заколлирует — такое мошенничество бессмысленно. Быть может, она просто слишком богата, чтобы беспокоиться по таким пустякам, и пришла погемблить? А Гаррет слишком резко выразил свою уверенность. Почувствовать, что что-то не так — это нормально, но обвинять её в мошенничестве с позиции «полной уверенности», когда фактов так мало — это слишком. Посмотрите на ситуацию объективно: это спот с низким эквити, никаких других подозрительных рук, до этого Робби выигрывала деньги на плохих и даже мёртвых руках, а потом по-дурацки заминрейзила тёрн. И вдруг решилась на мошенничество в одном единственном споте, чтобы пойти во флип? В этом нет никакого смысла.

Патрик Леонард признался, что после просмотра видео первым делом подумал, что она мошенничает, но после получаса раздумий сменил позицию:

Я думаю, она воспринимает Гаррета как грубияна — она видела, как он блефовал с К5 в КК и не хотела, чтобы он переиграл её. Думаю, она просто разыграла причудливую руку и оказалась невероятно удачливой. Нет никакого смысла мошенничать в этой ситуации, к тому же, маловероятно, что она находится в сговоре с кем-то внутри организации — никто не будет так рисковать на ТВ-шоу. История про вибрирующий девайс и вовсе кажется мне маргинальной. Единственный путь для мошенничества, который я тут вижу — это если бы её очки как-то позволяли увидеть карты оппонента. Но вероятность этого — меньше 1%, если брать во внимание уровень организации шоу. Пройдёт пара дней, когда адреналин спадёт, и Гаррет, скорее всего, посмотрит на ситуацию иначе.

Ванесса Селбст указала на то, что если бы Гаррет выиграл эту руку, то наверняка даже не поинтересовался бы тем, что думала Робби во время колла:

Для него было хорошо, что она заколлировала. Если бы он выиграл, то не вернул бы ей и доллара. Если бы она сбросила, что по его мнению и должен был сделать тот, кто не мошенничал, то он бы получил $30K.

Я понимаю, что Гаррет находится в эмоциональной ситуации, но он не может быть 100% уверен в мошенничестве, когда множество умных людей думают иначе, этот спот выглядит одним из самых ужасных для мошенничества с её стороны, да и люди постоянно делают в покере ужасные вещи. Кстати, если даже она мошенничала — во что я не верю — ты не имел права принимать у неё деньги, потому что вы выставились на тёрне и у вас фактически был флип, причём с перевесом в твою сторону.

Скотт Болл так же посчитал, что забирать деньги было ужасной идеей:

Проблема в «возвращении» проигранного в том, что Гаррет и так играет в очень мягких полянах, практически никогда не проигрывая. Почему кто-то должен хотеть с ним играть, если теперь он точно знает: за глупые вещи, которые ты сделаешь в игре, тебя могут сначала забуллить, а потом вынудить вернуть деньги? Это очень плохой прецедент для игры.

Наконец, Джонни Морено публично объявил о том, что разочарован в поведении Гаррета:

Как бы я ни любил его, он остаётся человеком, который совершает ошибки. Он был одним из моих идолов в кеш-игре, но его поведение против Робби всё изменило. Он наглядно показал, почему женщин в игре не становится больше. Я поясню: я не думаю, что он обижал её потому, что она женщина. Но женщину легче запугать, чтобы она решила вернуть тебе деньги, даже если она ни в чём не виновата. Такого не должно случаться ни с кем.