Представляем интервью с Олегом bzik17. Чуть меньше года назад Олег начал заниматься бэкингом кэш-игроков и  игроков МТТ низких лимитов. В настоящий момент он сотрудничает по долгосрочному контракту более  чем с 20-ю игроками. Помимо этого Олег сам играет кэш-игры – NL 50, NL 100, NL 200 и успевает работать в оффлайне в сфере IT.  

Беседу вел Иван AlexOm, основатель бэкинговой биржи MTTMarket.

- Расскажи, чем ты занимаешься. Как выглядит структура твоей работы по бэкингу? Как ты сам характеризуешь свою деятельность, у тебя бэкинговый фонд, школа, частный бэкинг от тебя лично?

Я до конца не определился. Я отвел себе ровно год на оценку рынка, он как раз подходит к завершению, и в октябре я буду решать, что делать дальше. Сейчас это скорее частный бэкинговый фонд и обучающий проект с возможностью поднятия по лимитам. Я придерживаюсь принципа – заниматься нужно тем, что нравится. А мне нравится помогать людям. Поэтому я стараюсь не только зарабатывать на бэкинге, но и приносить пользу игрокам, с которыми сотрудничаю.

- Сколько игроков играет от тебя, и как много долей покупаешь в целом?

В данный момент полностью от меня играет более 20 человек и дополнительно куплено больше 40 долей.

- Можешь озвучить данные по месячному обороту?

Данные меняются в зависимости от сезона, но в среднем мой оборот составляет около 15 000$ в месяц.

- В какие игры ты инвестируешь в первую очередь?

Приоритет - кэш, второстепенно –  низколимитный МТТ. Но если человек, с которым я работал раньше, предлагает варианты, я готов рассмотреть и их. За этот год я разобрался практически во всех дисциплинах, поэтому особой разницы нет.

- Ты являешься одним из немногих бэкеров, которые публикуют отчеты по долгосрочным контрактам на форуме. Зачем это?

Я считаю, что на игрока, продающего доли, в первую очередь ложится социальная ответственность. Его сложно взять под контроль, подготовив какие-то документы. Поэтому игрока можно и нужно контролировать через те немногие места, которые он посещает.

- А тебе приходилось сталкиваться с кидками?

Конечно. Причем это случилось на первых же заключенных контрактах. И продолжает происходить сейчас. Несмотря на то, что с каждым игроком я беседую лично и неплохо знаком с психологией – это не исключает риски. Самые интересные случаи – пропажа ребят с Украины под разными предлогами. Один парень из Донецка, которого я бэкал, пропал на 2 месяца, затем появился, объяснил причины, я дал ему дeнeг, он неделю поиграл и снова пропал.  Через 2,5 месяца написал мне из Смоленска и рассказал историю, как они бежали из Донецка на машинах ополченцев. Целый фильм про это можно снять. Очень хочется помочь человеку. В Смоленске он пробудет еще месяц, и я планирую отвезти ему системный блок и монитор, чтобы он смог играть.

- Это редкий случай, когда происходящее можно назвать неприятной ситуацией, но чаще мы имеем дело совсем с другими случаями, как считаешь?

Я для себя  разделил кидальщиков на два типа:

  • Те, кто изначально хочет кинуть
  • Те, кто не может пережить своих результатов

Первых надо отсеивать на начальном этапе общения. А со вторыми сложнее, это психологическая проблема. Бывает, что хорошие игроки начинают заливать свой банкролл, идя на лимиты выше, чтобы отыграться, либо у них полностью падает интерес к игре, они считают себя непонятно кем и пропадают. У меня был случай, игрок пропал на 3,5 месяца, затем появился и выплатил более 3000$ дохода и все проценты, а сейчас снова пропал на 3 месяца, хотя ему оставалось выплатить по новому договору всего 400$. То есть люди абсолютно не системные, но их надо как-то отсеивать, с психологами больше работать. Я, например, собирался ввести некую психологическую анкету для более-менее серьезного бэкинга.

- Я считаю, что очень важно поддерживать личный контакт с игроками. Мы в своем фонде реализовали это через активное вовлечение игроков в тренировочный процесс. Как ты к этому относишься? Привлекаешь ли тренеров? Насколько плотно контактируешь с игроками?

Как я уже говорил, просто зарабатывать дeньги  – не интересно, поэтому я стараюсь уделять время игрокам, обсуждать с ними раздачи, давать советы, помогать психологически, поддерживать их. Больше внимания я уделяю кэш-игрокам, т.к. сам играю в кэш.  Тем, кто играет MTT, внимания достается меньше, но это направление я не планирую пока развивать. Переадресовываю ребят к вам на MTTMarket. 

- У нас был опыт бэкинга кэш-игроков, и я считаю его неудачным, несмотря на то, что год мы закончили с прибылью. Проблема заключалась в том, что нам не удалость собрать сбалансированный пул игроков. Состав был разнородным, игра была совершенно не моделируема, нельзя было построить математическую модель, сколько и с какой вероятностью мы можем заработать. Разнообразие дисциплин, разные способы игры, разные лимиты, разный вклад со стороны игроков – все это усложняло экспертизу. Причины, по которым нам не удалось собрать сбалансированный пул, на мой взгляд, в следующем. Кэш- игроку интересно играть от бэкера в двух случаях:

  • Игрок прыгает с NL 50 на NL 200, перескакивает две ступеньки и параллельно обучается

  • Игрок играет от себя NL 400, но при этом не хочет пропускать хорошую игру на NL 1000, NL 5000 и не хочет играть очень часто.  

В первом случае нужна структура обучения, а во втором –  проблема в том, что игрок не может дать гарантию, какое количество рук сыграет за месяц. А если может, значит, есть вероятность, что он будет не эффективно селектить, чтобы выполнить план.

Что ты думаешь об этом?

Я полностью согласен, но  у меня концепция несколько иная. Мой банкролл не позволяет идти на высокие лимиты. Мои лимиты на тех уровнях, когда игрок из-за неправильного банкролл-менеджмента может потерять все свои дeньги. Это категории людей, которые играли NL 50, NL 100, а потом, например, купили машину, попали в даунстрик, съездили отдохнуть, и теперь не могут продолжить играть те же игры из-за того, что банкролл существенно уменьшился. Им как раз и нужна помощь. Я сотрудничаю с ними до тех пор, пока они не возвращают свой банкролл и далее уже играют от себя. Но если говорить про кэш, то таких случаев не так много. И все-таки кэш не самый перспективный вариант для бэкинга. Чаще всего те, кто ищет дeньги в кэше – не умеют ими управлять. А если они не умеют управлять своими дeньгами, то с чужими у них еще хуже получается. И в отличие от МТТ при бэкинге кэш-игр игроку перечисляются довольно крупные суммы единовременно. Это увеличивает риски.

- Каким образом ты контролируешь игроков?

Я иду на вынужденные риски. Постоянно контролировать – тем  более 20 человек – не рационально. С моей стороны идет распределение рисков - сугубо математика и минимум временных инвестиций. Но периодически я запрашиваю аудит. Пробегаю большие банки и, как правило, непонятные действия проявляются.

- Как ты считаешь, насколько целесообразно вводить на MTTMarket продажу долей у кэш-игроков? И как это может быть реализовано?

Я очень хочу, чтобы это появилось, но возникает ряд проблем по первичному отсеиванию кандидатов. Данные придется обрабатывать вручную, и это потребует серьезных временных затрат.  При этом лимиты, которые будут играть игроки, должны окупать затраты на отсеивание.

- По каким критериям лично ты отсеиваешь игроков?

Вначале я оцениваю  само предложение, потом обязательно общаюсь с человеком лично. Конкретные критерии я озвучивать не хочу. Начинающим бэкерам придется учиться на своих ошибках, вынесение информации в открытые источники  может иметь негативные последствия для всех – ее узнают и кидальщики.