Я конечно может чего-то не знаю, но та кампания которая наблюдается в ЖЖ Навального о дискредитации Путина и всякие белые ленты напоминает скорее модную забаву на тему"прояви свою гражданскую позицию" ну и т.п . Да это конечно хорошая вещь, но на мой взгляд сейчас реального эффекта от нее очень мало. Потому что:

1. Кампания против ПЖиВ была эффективной, несмотря на все пририсовки , удалось сбить % голосов до значительно меньшей цифры. Те, кто были к этой проблеме равнодушны , обратили на нее внимание. Так удачно придуманный ярлык Партия Жуликов и Воров разошелся в массы и осложнило задачу партии власти пририсовать нужный % голосов 

2.Однако все эти антипутинские ролики по сути дублируют предыдущую кампания, потому как понятно что у всех здравомыслящих людей ПЖиВ ассоциируется с Путиным.Соответсвенно даже если количество голосов ПРОТИВ Путина вырастет, в ЦИКе все равно дорисуют сколько надо, несмотря на все камеры , наблюдателей  и т.д

3.Эффект неожиданности с агрессивными нападками в интернете на власть уже не пройдет. В аппарате президента народ зашевилился и начал реагировать. Вы на Площадь Сахарова собрали 100тысяч а мы вам бюджетников с провинцией противопоставим в еще большем количестве. И скажем: вот пожалуйста ,вы против-а они за, их больше. Почему же мы должны прислушиваться к мнению меньшинства? Вы автопробег, а мы палки в колеса ставить-мешаете движению транспорта, народ с дач едет , ну или какую  там еще бредовую отговорку Путин придумает

А что же делать скажете вы. На это могу ответить цитатой умнейшего человека М.Веллера

С.КОРЗУН: Допустим, как вы сказали, в пользу Путина нарисуют 60% голосов . Что делать остальным 40%? Тут даже вопрос в тему – он мне, кстати, очень понравился, я его зарезервировал: «Михаил Иосифович, что делать нам после 4 марта следующие 6 лет?».

М.ВЕЛЛЕР: Вот, простите, это чисто литературная цитата, это злословие, это неправда, это из одного из моих любимых американских писателей: «Подите в дом, поднимитесь на пятый этаж, откройте окно и выпрыгните вниз». Это цитата, это шутка, это несерьезно.

Первое. Живите, ибо таков выбор большинства. Вот, занимайтесь своими делами по закону. Второе. Свободно выражайте свое мнение, ибо вы имеете на это право. Третье. Я очень удивлен в неприятном смысле, что с декабря Лига защиты избирателей и так далее не организовала независимую народную партию с тем, чтобы ее зарегистрировать, и программа у нее была, и отделения у нее были везде, в регионах, в районах, в областях, в деревнях и чтобы она могла выиграть на следующих выборах и проводить политику, о которой говорят 40%, если эти 40 превратятся хотя бы в 51. Все это при условии абсолютной прозрачности выборов. Но у нас вовсе не стекольный завод и вовсе не Венеция, откуда стекло по Европе пошло.

С.КОРЗУН: Ну подождите, еще рано регистрировать партии – еще политическая реформа у нас обратная не проведена. Как раз ровно сегодня, как мы говорили, Медведев с внесистемной оппозицией обсуждают какие-то вопросы и детали. И нам обещали, что реформа (ну, Медведев, по крайней мере, еще обещал), что реформа будет до конца его срока каким-то образом проведена. После этого и начинается процесс, и об этом многие говорят.

М.ВЕЛЛЕР: Да. Он же обещал, что во Владивостоке Парад Победы будет в 5 часов вечера, чтобы это было по Москве. Мало ли, кто что обещал. Своему слову – хозяин, хочу даю, хочу беру обратно. Вообще, мне русская политика всегда напоминает одно из любимых выражений Наполеона: «Когда будет нужно, вас позовут. А пока не ваше собачье дело, о чем там они говорят». Да, сегодня не зарегистрируют. Тогда пусть она называется до тех пор, пока не зарегистрируют, хоть «Движение», хоть «Добровольное объединение», хоть «Общество защиты кроликов», «За демонстрацию и демократию», что угодно. Это все будет весьма печально. Что делать 40%? Знаете, самый простой ответ: «А сейчас что вы делаете? Вот то и будете».

С.КОРЗУН: Лига избирателей – в партию. Мысль такая, многозначная, поскольку руководители той же самой Лиги избирателей, они и говорят, что как раз политической деятельностью заниматься они не будут – они будут следить как избиратель за тем, что происходит, и использовать свое пассивное избирательное право.

М.ВЕЛЛЕР: Мне представляется, что отнюдь не это говорит об их большом уме. Англичане знают давно: если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай сам. Поэтому я сам занимаюсь издательской деятельностью, Кстати. Но это не о том.

Если они хотят, чтобы власть правила так, как они хотят, а они власти будут говорить, как надо править, то все это такой, ну, прекрасный, замечательный, розовый, патриотичный, наивный русский интеллигентский идеализм, который в свое время и прогадил в 1917 году всю русскую демократию. Но уроков из этого вывeсти нельзя, потому что проистекает не из знания истории, а из национального характера и мировоззрения.

С.КОРЗУН: Подождите, Михаил Иосифович. Ну, сами же в политику не собираетесь идти, становится лидером партии? Или будете регистрировать?

М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, нет, я не собираюсь идти в политику, потому что в это надо влезать с ушами, а мне очень неохота менять профессию. У меня есть еще некоторые дела.

С.КОРЗУН: Вот. А вы себе представляете партию, в которой не просто идеологами, а руководителями этой партии будут Шевчук, кто там у нас, Акунин, Прилепин?

М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, я думаю, что нужно или что-то делать, или чего-то не делать, но нельзя ничего делать наполовину. Вот это дело наполовину – оно печально представляется мне.

С.КОРЗУН: То есть политикой, на ваш взгляд, все-таки, может заниматься, ну, если не кухарка, то, по крайней мере, непрофессионалы, которые неравнодушны к общественной жизни? Либо должна быть определенная, все-таки, каста профессионалов, которые профессионально делают это дело?

М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, мы все родились на этот свет дилетантами, которые не умели даже ходить и разговаривать. Нет такого института, где учат на политиков. Политики приходят из людей разного образования и разных профессий. 

P.S Для любителей покера в начале марта будет новая интересная статья-обещаю