В ближайшее время на partypoker запретят программы по сбору статистики и HUD. На данный момент полный список не оглашён, однако регуляры уже повсеместно выражают недовольство. Я пробежался по форумам и собрал мнение сообщества в одном посте.

partypoker скоро запретит HUD — возможные последствия запрета

Прежде всего обращаю ваше внимание, что на данный момент у partypoker ничего не запрещено из статистических программ. Мы не знаем конкретно, как будет реализована задумка, запретят ли поп-апы, HUD, Holdem Manager, введут ли анонимные столы и так далее. 

Предмет недовольства

Запрет статистического софта на partypoker является неожиданным решенением на фоне всех позитивных для регуляров изменений, что произошли за последние годы: появился реальный рейкбек до 60%, сетка турниров стала отличной, гарантии взлетели до небес, рейк во многих играх был снижен и так далее. Казалось бы, для настоящего гриндера практически не осталось причин играть у главных конкурентов Патипокера, PokerStars, которые пока что имеют общепризнанный эталон безопасности, лучший софт и огромное количество игры. Запрет сбора статистики стал будто отрезвляющей пощёчиной и вернул людей на землю.

partypoker будет первым румом «высшего эшелона», который решится на запрет HUD. Сейчас эта практика действует в местах меньшего калибра — PokerOK, Покердом, RedKings, Unibet.

По словам медиа амбассадора partypoker Михаила Сёмина, «руководство не хочет ограничивать число столов но хочет, чтоб у любителей было больше шансов и чтоб покер был более человечным и менее пугающим. Думаю, идеальный вариант - простой хад с базовыми переменными, встроенный в клиент».

Всё в том же блоге Михаила на gipsyteam, откуда была взята цитата сверху, развернулась дискуссия, в ходе которой много людей (авторитетных и не очень) выразили точки зрения.

Мнение рекреационных игроков

Любой неопытный и минусовый игрок зачастую винит в неудачах в первую очередь не себя, а ГСЧ, ботов, фазу Луны и где-то в том же списке есть вспомогательные программы. «Да вот если бы эти регуляры выключили свои подсказчики, тогда бы и поиграли в настоящий покер!» — примерно такое в разных вариациях можно встретить в сети.

Я постараюсь не принимать чью-либо позицию и ни в коем случае не открываю дискуссию о том, хорошо ли пользоваться софтом. Взгляну на это нейтрально — при игре reg vs fish первый имеет колоссальное преимущество по многим причинам, в том числе и благодаря вспомогательному софту. Понятное дело, что крепкий рег выцелит фиша за столом за несколько шоудаунов, для этого даже не понадобится HUD, но ситуация, где «безоружный» прыгает в турнир против «вооружённого» видится рекреационным игрокам нечестной. Именно по этой причине даже самые отмороженные лудоманы зачастую не садятся играть в карты, а предпочтут условные слоты, хотя там их тоже ждёт неравный бой. 

Фиша в первую очередь пугает не уровень игры регуляров с хадами — здесь выходит на передний план чувство несправедливости, даже несмотря на то, что софт доступен каждому. Запрет хадов никак не повысит уровень игры человека, который коллит любые 3-беты по картинкам, неважно от кого и в какой позиции. Зато средняя продолжительность жизни депозита у рекреационных игроков и их общее количество ожидаемо вырастет на X%, но тут я не эксперт, за меня это наверняка посчитают постфактум умные люди в partypoker.

В целом, вероятно в сети вообще не найти негативного отзыва о запрете статистических программ от рекреационного игрока, так что я позволю себе сказать, что в этом лагере единогласное «ЗА».

Мнения регуляров

Что касается профессиональных игроков, то они разделились на два лагеря, кто за и против. Люди, которые строго против запрета статистики оперируют сразу несколькими весомыми доводами:

Запрет сбора статистики может превратить partypoker в рассадник ботов. Так считает Алексей mewezaso (VolanD) и аргументирует свою точку зрения:

Если они полностью запретят хад, то учитывая их абсолютную неспособность бороться с ботами и подсказчиками, получится, мягко говоря, полная ерунда. Сразу найдутся умельцы, которые сделают себе хад(это реально дело даже не недель, а дней). Боты тоже начнут выигрывать ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. В итоге пострадают как раз честные игроки, зато большинство мошенников, и все ботоводы получат колоссальный перевес даром. [...]

Сообщество считает, что partypoker откровенно слабо борется с ботами и игроками, которые используют подсказчики. Даже сам Михаил Сёмин косвенно подтвердил это следующим выражением:

Вижу постоянную активность у нас в канале соответствующем. СБ говорит, что, если ещё год назад чуть ли не под 100% составляли забаненные по жалобам игроков, то теперь эта цифра снизилась до 35%, а остальных находит сама СБ

То есть, последние годы partypoker банил злоумышленников только за счёт внимательных регов, которые не поленились потратить кучу времени и поковыряться в базе, чтобы потом детально предоставить на суд общественности и СБ патипокера эти данные. Со слов Сёмина сейчас только 35% ботоводов банится при помощи репортов пользователей, что тоже немало, остальное берёт на себя СБ. После запрета софта пользователи не смогут сами вычислять ботов — выводы делайте сами.

Запрет использования статистики ударит по мультитейблерам. Большой заработок в современном покере почти на всех лимитах подразумевает мультитейблинг, но без статистики это будет скорее в минус регуляру. Получается, partypoker может лишиться какой-то прослойки клиентов.

Без статистики будет сложно доказать факт тимплея / софтплея. Как написал пользователь xenute, запрет статистики открывает огромные возможности нечестной игры для конюшен и различного рода товарищеских конференций. Как пользователю без статистики доказать, что на финалке его откровенно выдавливала пара соперников из одной покерной «команды»?

Из разряда теории заговора. Что мешает покер-руму запускать собственных ботов в турниры, отбивать ими оверлеи... 

Те регуляры, кто не против запрета HUD, предлагают более мягкий вариант — пойти по пути Старзов и забанить динамические статы, как те недавно сделали. Также неплохим вариантом смотрится интеграция базового HUD для всех, где будет информация VPIP / PFR / 3-bet, тогда игроки точно будут в равных условиях. Но почти все регуляры сходятся в одном мнении — partypoker стоит сначала серьёзно взяться за борьбу с ботами, чем потихоньку откусывать EV у профессионалов. А как считаете вы? Пишите в комментариях.

Будь в курсе свежих новостей про partypoker, подписывайся на наш телеграм @pokeroffru.