Прежде чем ответить на этот вопрос, я хочу сказать, что нет ничего плохого в отрицательной красной линии. Многие успешные игроки, включая меня, умудряются держать достаточно высокие винрейты, при этом проигрывая в банках без шоудауна. Существует много разных стилей игры в ПЛО, и вам нужно выбрать именно тот, который больше всего вам подходит. Не расстраивайтесь, если вы немного проигрываете по красной линии, вне всякого сомнения, вы можете улучшить свою игру в этой области, и в этой статье мы как раз об этом и поговорим.
Самым простым способом улучшить красную линию, особенно на низких лимитах, будет борьба за небольшие банки, что вряд ли сильно отразится на ваших выигрышах на шоудауне. Забирайте банки, за которые никто не борется, оказывайте давление на оппонентов, которые не проявляют заинтересованность в банках. Очень часто игроки, желая улучшить показатель выигрыша без шоудауна, начинают играть слишком агрессивно в больших банках, где они, так или иначе, сталкиваются с агрессией. Именно тогда и происходят неприятные вещи. В ПЛО, особенно на низких лимитах, игроки, как правило, думают: "Блин, я не попал во флоп, а у кого-то точно что-то есть". Получается - дайте людям 4 карты и они обязательно попадут во флоп. Хорошо, допустил, в ПЛО легче попасть во флоп, чем в Холдеме, но, с другой стороны, "не попасть во флоп" может пониматься по-разному. В Холдеме можно сказать, что вы попали во флоп, если вы поймали любую пару, хотя, даже с оверкартами или гатшотом можно считать, что флоп вам в некоторой мере подошёл. В ПЛО же дело доходит до того, что некоторые игроки не считают достаточно сильными комбинациями две нижние пары, оверпару или OESD. Особенно часто это происходит на более низких лимитах, где так распространён шаблонный фит-о-фолд.
Так в каких же ситуациях следует бороться за банк? Давайте возьмём пример лимп-пота, где вы на BB. В банке три игрока: слабый игрок, залимпившийся с MP, SB, сделавший комплит и вы. Пусть будет такой флоп, который не дал никому сильную комбинацию, например, 932 радугой или QQ6 с флаш-дро, 754 радугой или монотонный AQ5 с тремя пиками. SB чекает, у вас нет ничего особенного. Большинство игроков будут здесь сдаваться и играть чеком, надеясь, что на следующих улицах придут нереальные ауты, и они соберут стоящую комбинацию. Возможно, если на тёрне ситуация повторится, можно будет попытаться забрать банк. Но почему бы и не поставить прямо сейчас? Ставкой размером в банк вы будете забирать его в половине случаев, и это как раз то, что вам нужно. Уже сейчас можно предположить, что игроку на SB не нравится его рука, так как иначе он бы ставил. Иногда, конечно, он может слоуплеить или потконтролить, но намного чаще там просто ничего не будет.
Трудно провести черту между теми флопами, в которые ваши оппоненты, скорее всего, могли попасть, и теми, на которых следует лидить. Можно ли всегда лидить на таких досках? Теоретически, да, но, всё-таки, не стоит. Даже самый тупой оппонент может заметить, что вы стали чересчур агрессивным, и подстроиться соответственно. Итак, как же понять, когда стоит ставить, а когда нет? Лучшего всего обратиться к программе Odds Oracle. Введите "Как часто у лимпера с MP с диапазоном 10-40% или комплитера с SB с диапазоном 5-25% будет флаш на монотонном борде AQ5" (36,32 %, когда у вас случайная рука). И как всё меняется, когда у вас оказывается Ks? Или Тs? (С Ks вероятность флаша у оппонентов уменьшается до 29,6%, а с Тs до 29,8 %). Только представьте себе это! В 70% случаев, когда у вас старшая карта-блокер, ни у одного из оппонентов не будет флаша. Блеф ставка в 2/3 банка будет здесь однозначно выгодна. Она будет выгодна даже не зависимо от того, есть ли у вас блокер. Да, я понимаю, что оппоненты будут иногда коллировать с чем-то хуже флаша, но если посчитать, как часто у них будет сет и лучше или две топ-пары и лучше, всё равно шансы будут на вашей стороне.
Ставка в данном случае является примером того, как можно побороться за банк, о чём вы раньше, возможно, и не задумывались. Другим вариантом, если вы на SB, и в банке 3 или 4 игрока, может быть следующий сценарий. Вы чекаете. остальные игроки чакают вдогон. На тёрне приходит бланк, который никак не меняет ситуацию. Теперь можно сделать большую ставку с маргинальным диапазоном, так как, если бы у кого-то из оппонентов была сильная рука, он бы её защищал на флопе. Конечно, игрок в позиции на остальных почти всегда делает ставку, как и игрок перед ним. Но вы можете опередить его и заставить сброситься, ведь теперь перед ним была большая ставка против 3-4 игроков, что выглядит довольно сильно, плюс ко всему, ему ещё нужно помнить об игроках, которые будут принимать решение после него. В общем, это тоже отличная ситуация, чтобы забрать банк.
Экспериментируйте и ищите больше таких ситуаций. Например, когда вы знаете, что диапазон ваших оппонентов весьма слаб. Давите на них и забирайте банки. Пусть они не будут большими, но, чем их будет больше, тем выше вы сможете поднять свой винрейт. Удачи!
- Оригинал: How can I improve my non showdown winnings at small stakes?
- Пepевoд: Даниил