Как CoinPoker увеличил рейк в кеше и что по этому поводу думают игроки и амбассадор рума Патрик «pads1161» Леонард — рассказываем в этой статье. 

Рейк с 3-бет потов на префлопе, Battle Cap и увеличенные кепы на лимитах от NL/PL500: как изменился рейк на CoinPoker

Рейк был обновлён 14 октября. CoinPoker нигде официально не анонсировал это, информацию обнаружили сами игроки и поделились ею на сервере Discord. На официальном сайте в разделах с правилами игр и рейком лишь указана дата обновления: 14 октября 2026 года. 

Вот что изменилось. 

1. Появился рейк с трибет потов на префлопе. Раньше действовало правило «no flop — no drop». Теперь, если в раздаче был как минимум трибет на префлопе и раздача завершилась на префлопе, с неё взимается рейк. Если был просто оупен-рейз и пас, то рейк не взимается — всё осталось, как было. 

2. Стандартный размер анте увеличился за полным столом с 0,16 до 0,25 бб, в хедз-апах — с 0,20 до 0,25 бб.

3. Минимальная закупка в кеш-играх была снижена с 40 бб до 30 бб за столами PLO и до 25 бб за столами NLHE. 

4. В хедз-ап стандартный кэп увеличился до 3 ББ на всех лимитах. Но на лимитах от $0.50/1 и выше появился Battle Cap. 

Battle Cap включается, когда за одним столом встречаются игроки, сыгравшие «существенное количество рук хедз-ап» (a significant amount of heads-up poker). 

Проверить, активен ли Battle Cap, можно на столе в правом верхнем углу: Table Details — Table Specifications. 

Для NLHE и PLO Battle Cap одинаковый: 

  • NL/PL100: $1.50
  • NL/PL200: $1.80
  • NL/PL500: $2.40
  • NL/PL1K: $3
  • NL/PL2K: $5
  • NL/PL5K: $12.5

5. За столами от NL/PL $2/5 были увеличены кэпы

Лимит

Было

Стало

Изменение

NL $2/5 (3–4 игрока)

$4.80

$5.00

4,2%

PLO $2/5 (3–4 игрока)

$4.80

$5.00

4.2%

PLO $5/10 (2 игрока)

$2.50

$3.80

52%

PLO $5/10 (3–4 игрока)

$6.00

$10.00

66.7%

PLO $5/10 (5+ игроков)

$10.00

$15.00

50%

PLO $10/20 (2 игрока)

$3.75

$6.26

66.9%

PLO $10/20 (3–4 игрока)

$9.00

$16.00

77.8%

PLO $10/20 (5+ игроков)

$15.00

$25.00

66.7%

PLO $25/50 (2 игрока)

$5.00

$15.65

213

PLO $25/50 (3–4 игрока)

$12.00

$40.00

233.3%

PLO $25/50 (5+ игроков)

$20.00

$62.50

212.5%

6. Призовой фонд регулярных рейк-гонок CoinRaces увеличился с $5M до $6M.

«Игра больше не бьётся:»: реакция игроков на увеличение рейка

Патрик «Mobius Poker» Ховард одним из первых заметил повышение рейка. Он ввёл новые значения в свой калькулятор рейка.

Первый взгляд на стандартный рейк в хедз-апе CoinPoker: больше 20 бб/100 

5% рейк, 3 бб кэп на NL1K-NL5K — это 18 бб/100 рейка в моём калькуляторе. Но также появился рейк на префлопе в трибет-потах (ещё 3 бб/100) и увеличилось анте. 

И это мы не считаем ещё комиссию на джекпоты и сплэш-поты. 

Даже с учётом баттл-кэпов, кажется, что игра не бьётся. 

Николай «dyrdom1» придерживается той же точки зрения: 

Анте 0,25 бб вместо 0,16 бб увеличивает рейк, потому что средний банк увеличивается, мультипотов становится больше — в итоге получается, что рейк таким образом тоже растёт. Суммарно это все привело к тому, что умные люди посчитали: большинство игр перестает биться, даже после рейкбека — это важно. 

Пользователи Reddit также дали негативный фидбек. 

Skylinebeatss: рейк на префлопе — это грабёж

itsjustvariancebro: рейк стал слишком большим

CCPZD: как будто бы выше NL/PL25 ничего на CoinPoker больше играть не стоит

Реакция Патрика Леонарда на повышение рейка на CoinPoker: «Стал бы я предлагать своей маме играть в кеш на CoinPoker? Нет!»

Амбассадор CoinPoker Патрик «pads1161» Леонард высказал своё мнение лишь сегодня. Вот перевод серии Твитов: 

Как и обещал, делюсь своим мнением о кеш-играх, покерной экологии и делюсь мыслями о том, каково представлять сайт, на котором есть такие вещи, как «рейк на префлопе» и так далее. 

Первые четыре года своей профессиональной карьеры я катал в кеш. Все четыре года, когда я играл как любитель, я тоже играл в кеш. Я рос с желанием стать новым Томом Дваном, Эндрю Роблом, Филом Гальфондом, Филом Айви и так далее. Турниры тогда не казались чем-то важным. Мне нравилось подниматься на каждый следующий лимит в кеше, как будто это видеоигра. Отыграть 50К рук на NL25 и перейти на NL50. В глубине души я считаю себя именно кешевиком и очень хотел бы, чтобы кеш-игры снова стали великими.

Есть одна важная вещь, которую я хочу прояснить: хайстейкс-кешевики очень сильно недооценены и неправильно поняты. Мало того, что это самые умные люди в индустрии (мозги кеш-игроков >> мозги MTTшников!), они ещё и действительно думают об интересах покера в целом.

Как группа, они:

— дают невероятно ценный фидбэк по поводу софта, правил, различных идей и так далее;

— помогают выявлять мошенников и подозрительных игроков буквально по десяткам и сотням раздач, тогда как сайтам для этого могут потребоваться сотни тысяч рук.

И что особенно важно — это герои, на которых людям стоит равняться. На мой взгляд, сайты недостаточно уважают и ценят эту группу игроков. По сути, они выполняют работу сотрудников стоимостью в несколько миллионов долларов каждый, обладая навыками, которые практически невозможно найти у обычного сотрудника.

К сожалению, как и в любом сообществе, они не идеальны, и манера общения некоторых из них с представителями сайтов привела к тому, что коммуникации между игроками и сайтами стало меньше. Я помню времена, когда Фёдор был амбассадором GG и постоянно общался. Но в какой-то момент, когда ты постоянно слышишь в свой адрес много неправды и негатива, хотя просто пытаешься помочь, ты сдаёшься.

Надеюсь, в будущем получится найти более эффективный способ коммуникации. Я всегда выступал за покерные профсоюзы, этические советы и тому подобное, а такие люди, как Джордж Ф. / Мэтт Маринелли и некоторые другие, действительно проделывают отличную работу, пытаясь наладить отношения между сайтами и игроками. На мой взгляд, они должны получать зарплату от всех сайтов или, как минимум, цениться гораздо выше, чем сейчас.

На мой взгляд, кеш — идеальный формат для того, чтобы создать подход в стиле видеоигры. Ты начинаешь с NL10, переходишь на NL25 — и это невероятно захватывает. Параллельно ты смотришь обучающий контент, следишь за парнями, которые играют NL5000, и думаешь: «Когда-нибудь…»

Я считаю, что это идеальный способ привлечь, например, шахматистов, которых мотивирует желание улучшать свой рейтинг Эло и играть против всё более сильных соперников.

Я до сих пор очень хорошо помню, как в своё время поднялся на NL1К и начал играть против Тимоти «Tim0thee» Адамса. Я слишком сильно старался переиграть его за счёт 3-бетов, и он меня уничтожил. Я спустился обратно по лимитам и пробовал стать лучше. Честно говоря, я тогда не знал, что такое рейк. Просто открывал PokerStars (я играл только на одном сайте), следовал своим правилам банкролл-менеджмента и старался закончить сессию с максимально красивыми красной и зелёной линиями.

Тогда, мне кажется, люди сначала играли в кеш, а уже иногда случайно заглядывали в турниры. Сейчас ощущение обратное.

Но в целом у кеш-игр огромные проблемы, и они существуют уже очень давно. В 2020 году я написал об этом большую статью на Medium. Я предложил несколько идей, которые, как мне казалось, могли бы помочь сайтам и при этом быть справедливыми по отношению к игрокам, — создать некие «беспроигрышные» решения на основе моих наблюдений.

Сайты любят максимально жёстко продавливать то, что выгодно им, а игроки — то, что выгодно им. Нужно найти какую-то золотую середину, win-win-решение, которое будет помогать обеим сторонам.

Я не говорю, что мои идеи — это «единственно правильный путь», но думаю, что направление должно быть именно таким.

Лично я бы очень предпочёл среду с более низким рейком. Но мы уже видели, как развивающиеся сайты пытались сделать это — например, Run It Once и многие другие, — и это не работает. Чтобы игры вообще запускались, нужно очень эффективно привлекать и удерживать любителей и VIP-игроков.

Есть причина, по которой крупнейшие игры в мире последние 2–3 года проходили на CoinPoker.

Сейчас у нас есть батл-кэпы. Рейк, который вы видите в этих статьях, — это максимальный рейк против любителей, который всё равно оставляет огромное пространство для прибыли. При этом большая часть этого рейка затем отдаётся VIP-игроку, который продолжает играть. Когда регуляр играет против другого регуляра, этот кэп значительно ниже.

С моей личной и, возможно, не самой экспертной точки зрения, оба этих кэпа всё ещё выглядят довольно высокими, и я могу понять, почему люди считают их необоснованными.

Посмотрите со стороны сайта. Вы проводите MTT с гарантией $5M, тратите, скажем, $500K на привлечение игроков, какой-нибудь случайный кит выигрывает $20K и идёт играть в кеш. Против него с помощью скрипта автопосадки рег получает место мечты. Они играют 100 рук, регуляр забирает у него $20К, сайт получает $100 (я видел другие сайты, которые рекламировали максимальный рейк в $1 за руку). Кит уходит с сайта.

Проблема заключается в том, что среднестатистический кеш-игрок открывает сразу несколько сайтов и пытается найти для себя хорошие места, подходящую среду и выгодные условия. В этом нет ничего плохого и это не нарушает правила. Однако часто им помогают вещи, которые уже нарушают правила: например, скрипты автопосадки (они мгновенно сажают тебя за стол, как только садится фиш), а также датамайнинг / StatName, которые позволяют посмотреть статистику и винрейт игрока, чтобы понять, стоит ли с ним играть, и использовать эти данные против него.

Хорошие хайстейкс-кешевики обычно категорически против такого. Последние 3–4 года я видел, как они сообщали сайтам о таких игроках и пытались самостоятельно следить за соблюдением этих правил.

Однако на прошлой неделе в качестве эксперимента я сел за столы на трёх разных сайтах (включая Coin), и буквально в течение 0,1 секунды стол мгновенно заполнялся. Я вышел в сит-аут — и весь стол тоже вышел в сит-аут!

А теперь представьте себя на месте VIP-игрока. Это вообще не выглядит незаметным.

Игроки говорят, что если бы сайты не создавали настолько высокую рейковую нагрузку, им не пришлось бы этим заниматься. К сожалению, я с этим не согласен. Я проделывал то же самое на сайтах с более низким рейком, и проблема была там не менее распространённой (на самом деле даже более распространённой, потому что их системы безопасности слабее).

Это показало мне, что хищническое поведение не зависит от структуры рейка.

Когда я начал продвигать Coin, моя позиция была следующей.

— Экосистема критически важна. Я написал огромное письмо (прикладываю размытый скриншот, но там буквально бесконечное количество слов), в котором изложил своё видение того, как, на мой взгляд, всё должно работать, и отправил его всем руководителям. Я описал концепцию, которая, как мне казалось, могла бы создать «win-win» и быть этичной и справедливой по отношению к игрокам.

— Я никогда не буду продвигать то, во что сам не стал бы играть. Думаю, для амбассадора это довольно хорошая позиция. Когда на Coin хорошие турниры, я играю в них и продвигаю их. Если мне вдруг захочется поставить экспресс на футбол — я поставлю. Если буду делать ставку на чемпионат мира — поставлю. Я не продвигаю слоты или казино, хотя они у нас есть и являются большой частью бизнеса, потому что сам в них не играю. Всё, во что я когда-либо играл, о чём писал или что показывал на Coin, — это то, что мне действительно интересно.

— Я продолжу продвигать другие сайты. Несмотря на то, что Stars и GG являются конкурентами Coin, я опубликовал тысячи и тысячи видео о них. У меня более 100 млн просмотров контента не про Coin. Во время крупных серий я показываю больше Stars/SCOOP/WCOOP, чем Coin, потому что показываю то, чем занимался бы и без партнёрства.

Я также бэкаю игроков, генерирующих восьмизначные суммы рейка на всех платформах.

Моя цель в покере — не допустить монополизации и способствовать росту всей индустрии. При этом я буду критиковать фермы из 10 млн ботов, плохую безопасность и тому подобное.

Когда Начо использовал RTA на ACR, хотя в тот момент ACR был крупным конкурентом Coin, я просмотрел всю историю раздач из всех его турниров в то воскресенье и подтвердил, что он «не играл по GTO». Мне не было выгодно это делать — это было выгодно покеру.

Меня крайне возмущает, что меня называют подставным лицом, когда я продвигаю SCOOP/WCOOP больше, чем почти любой амбассадор Stars, в то время как ни один амбассадор ACR/GG/Stars никогда не говорил ни одного положительного слова о Coin.

Когда на Coin появилась новая структура рейка, я сделал то, что обычно делаю: сначала попытался разобраться в ней и отделить правду от ерунды. Вокруг ходило огромное количество ерунды — фейковые новости и отчёты от ИИ, которые не соответствовали действительности, калькуляторы, показывавшие структуру рейка, которой на самом деле не существовало, и так далее.

После этого я пошёл поговорить с теми, кого это действительно затронуло. С реальными людьми, которых я знаю, которые каждый день играют в эти игры, которые поддерживали меня, когда я просил их о поддержке, и которые способны дать справедливую и сбалансированную оценку.

Я разговаривал с людьми, которых это действительно затронуло. И я не собираюсь за это извиняться.

За последние несколько лет экосистема сильно изменилась. Рейк на префлопе стал стандартом у крупных сайтов.

Я помню времена, когда ты играл только 3-бет или фолд на префлопе, чтобы избежать рейка. Мне всегда казалось странным, что сайты никак не адаптировались к этому. Я считаю, что игры должны быть максимально динамичными, с как можно большим количеством флопов, чтобы рекреационных игроков не выдавливали из игры, когда они хотят зайти в раздачу со своей одномастной рукой.

Я говорил об этом и применительно к MTT: когда поздняя регистрация позволяет регистрироваться с 15 ББ, средний стек становится очень коротким, а рекреационные игроки, которые хотят поиграть, посмотреть флопы и получить удовольствие, получают ужасный игровой опыт.

Если брать рейк только с постфлопа, это стимулирует очень агрессивный стиль игры.

Мне очень нравилось, когда в прошлом году на GG появились игры 9-max с анте. Я запускал для них симуляции, и даже при высоком рейке оптимальной игрой было коллировать с 53s против RFI.

Мама мия, мне это очень нравилось.

Я считаю, что анте и стимуляция более широких VPIP и большего количества флопов — это супер+++. Но я не думаю, что нужно просто добавлять дополнительный рейк. Это должно быть заложено в структуру.

В подобных ситуациях я часто вспоминаю свою маму.

Я помню, как поднимался по лимитам и думал: «Вау, моя мама была бы так хороша в этой игре. Вот бы она попробовала в это поиграть!».

Стал бы я сейчас предлагать своей маме: «Попробуй кеш-игры на CoinPoker? Попробуй расти по лимитам»?

Нет.

Стал бы я вообще советовать ей играть в кеш где угодно?

Нет.

Я считаю, что сейчас это очень сломанная игра с хищнической экосистемой, и мне от этого грустно.

При этом я вижу невероятный рост турниров — как онлайн, так и офлайн. Я считаю, что Coin отлично справляется с турнирами: каждую неделю проводит всё более крупные MTT, постоянно улучшает софт, запускает новые промо и остаётся полноценным местом для гринда.

Лучшие структуры, лучшие поля с точки зрения соотношения рекреационных игроков и регуляров, минимальная поздняя регистрация, лучшие структуры финальных столов, лучшие инновации как для регуляров, так и для рекреационных игроков.

Это то, во что я действительно играю и где я действительно стал бы играть.

Поэтому для меня совершенно естественно кричать об этом на весь мир.

Если вы попробуете найти, как я кричу на весь мир о казино CoinPoker, PLO, кеш-играх и так далее, вам будет очень сложно это сделать.

Я опубликовал около 20.000 постов и сторис о CoinPoker в Instagram, собравших девятизначное количество просмотров.

Думаю, 19.950 из них посвящены турнирам CoinPoker, 30 — ставкам на чемпионат мира, 20 — кеш-играм и 0 — казино.

Вот и вся реальность.

Присоединяйтесь к обсуждению этой статьи в чате Покерофф в Телеграм.