Мы продолжаем публиковать серию статей, посвящённых контбетам. В предыдущей статье мы говорили о вельюбетах, на этот раз речь пойдёт о полу-блефах. 


Полу-блефом называется бет или рейз с рукой, которая не будет впереди в случае колла, но у которой есть ауты на улучшение на следующих улицах. Грубо говоря, основная разница между чистым блефом и полу-блефом заключается в том, что со слабым дро получить рейз будет «обиднее», чем с рукой, с которой мы бы играли бет-фолд. В данной статье мы внимательно рассмотрим то, как оценить прибыльность полу-блефа.


На самом базовом уровне есть три важных момента, которые следует учитывать, готовясь исполнить полу-блеф. Во-первых, это то, как часто ваш оппонент будет фолдить, во-вторых, то, насколько сильное у вас дро, и в-третьих, то, как часто оппонент будет чек-рейзить вас. Итак, рассмотрим всё по порядку.


Как часто оппонент будет фолдить?


Как и всегда здесь важно исходить из текстуры доски, силы вашего диапазона, учитывая позицию префлоп-рейза, силы диапазона оппонента, учитывая его позицию префлоп-колла, а также его стиля игры. О том же самом следует помнить, когда вы думаете исполнить чистый блеф.


Сила вашего дро.


Чем сильнее дро, тем менее успешными могут быть ваши блефы, чтобы на дистанции эта стратегия была прибыльной. Проще говоря, чем сильнее дро, тем чаще вы должны блефовать.


С другой стороны, чем сильнее дро, тем больше эквити у вас будет, если вы решите чекнуть вдогон. Таким образом, нужно помнить ещё об одном моменте, о том, как часто вы будете получать чек-рейз по сравнению с обычным коллом. Ещё одним важным фактором является то, насколько удачно вы маскируете свою руку.


Как часто оппонент будет чек-рейзить?


Сильное дро:


В этом случае чек-рейз не будет серьёзной проблемой, так как обычно у вас будет достаточно эквити на колл, или, возможно, прибыльный полу-блеф-оллин, если размер стека и стиль игры оппонента позволяют это.


Дро средней силы:


Получить большой чек-рейз, держа на руках дро с 9-ю или 8-ю аутами, - вещь не из приятных. Здесь может быть правильным как фолд, так и колл или рирейз.


Против очень агрессивного оппонента рирейз зачастую более правильное решение. Такие игроки часто мувят со слабыми руками, что делает колл менее прибыльным, так как вы теряете имплайд оддсы.


Против оппонента, который, скорее всего, рейзит что-то сильное, колл становится более привлекательным выбором, так как ваши имплайд оддсы таким образом увеличиваются. Решение между коллом и фолдом вы должны принимать, строго взвесив ваши оддсы и имплайд оддсы. То, какое именно у вас дро, тоже очень важно. В целом, стрейт-дро легче замаскировать, чем флаш-дро, поэтому, как правило, имплайд оддсы будут выше.


Следует отметить, что без позиции с такими дро вы должны чаще рирейзить, нежели коллировать, таким образом, ваши имплайд оддсы будут выше.


Слабые дро:


Получить чек-рейз с гатшотом – не такая уж и большая катастрофа. У вас почти никогда не будет достаточно оддсов на колл 4-бета (олл-ина), так как у вашей руки будет около 16% эквити. Это значит, что оппоненты должны часто сбрасываться на ваши полу-блеф-рирейзы, чтобы такая игра была прибыльной.


Примеры рук.

Пример 1


Вы делаете рейз 3 бб с поздней позиции против тайтово-агрессивного и сильного оппонента. У вас KspadesQspades, стеки 110 бб.


На флопе приходит 3spadesTdiamondsJspades. Оппонент чекает. Следует ли делать полу-блеф-ставку?


Это своего рода вопрос с подвохом. Против парной комбинации со своим мульти-дро вы будете фаворитом и хотели бы играть на весь стек. Единственное, против чего вы будете плохо стоять, это сет, но даже здесь у вас будет целых 40% эквити.


Ваш оппонент агрессивный, а флоп довольно дровяной, что может дать ему повод часто чек-рейзить. С другой стороны, у вас два возможных дро, что снижает вероятность того, что у оппонента есть хотя бы одно. Но главное это то, что в данном случае вы не должны беспокоиться о его рейзах, так как вы так или иначе будете стараться пойти олл-ин на флопе.


Пример 2


Вы делаете рейз с MP с Jclubs9clubs, вас коллирует баттон. На флопе приходит Aclubs8clubs2diamonds. Следует ли делать полу-блеф-ставку?


Здесь у вас идеальные условия для полу-блефа. Вы открылись со средней позиции, поэтому ваш диапазон представляется довольно сильным и включает в себя много тузов. Кроме того, ваш оппонент ответил коллом на префлопе в позиции, это значит, что чаще у него будет спекулятивная рука. Таким образом, контбет как полу-блеф будет здесь весьма успешным.


Что ещё более важно, - если у вашего оппонента туз, он должен осознавать, что он либо далеко впереди, либо далеко позади (если только он не зашёл коллом с AQ или AK). Поэтому вы будете редко получать рейз на флопе. Ещё лучше может быть линия бет-чек для контроля банка на тёрне, что обычно делают с тузом. Даже если оппонент ответит коллом на флопе, на тёрне он может испугаться, что вы пот-контролите туз, и чекнуть вдогон.


Пример 3


Вы открываетесь с баттона с Aclubs5clubs, и лузово-агрессивный игрок на BB коллирует вас. На флопе приходит 2diamonds3hearts7diamonds. Оппонент чекает. Следует ли делать полу-блеф-ставку?


У вас гатшот и оверкарта туз, что даёт вам 7 потенциальных аутов. К несчастью, флоп не достаточно удачен для контбета. Кроме того, ваш оппонент – лузово-агрессивный игрок и может часто мувить на такой доске. Если вы решитесь на  полу-блеф-4 -бет, и оппонент ответит коллом, у вас очень часто будет меньше 7 аутов. Кроме того, у вас есть шоудаун-эквити, поэтому чек вдогон мог бы быть вполне резонной игрой. В целом, это достаточно пограничная ситуация. В то время, когда контбет здесь на самом деле не является ошибкой, чек вдогон выглядит немного лучше.


Пример 4


Вы делаете рейз до 3.5 бб с JspadesTspades с CO, агрессивный игрок на BB коллирует вас. Эффективные стеки - 130 бб. На флопе приходит 7clubs9spadesКclubs. Вы ставите 6 бб, оппонент делает рейз размером в банк 25.5 бб. Будете ли вы коллировать или сбрасыватся?


На флопе вы решили сделать полу-блеф-ставку и получили чек-рейз размером в банк. Рирейз без информации на оппонента будет слишком агрессивной игрой, когда фолд двойного гатшота кажется слишком консервативной. В целом, колл здесь однозначно лучшее решение, так как на тёрне может прийти достаточно много страшных карт, включая крести, Jspades, Tspades, 6spades или 5spades. Размер стеков также относительно глубок, что позволяет поставить оппонента в трудное положение на тёрне, оказав на него давление.


В следующей статье мы поговорим о блеф-ставках.