Регуляр живых турниров PLO $1K+ и онлайн-кеша PL1K-2K Максим «LuckinG» рассказал в интервью, как выбирает турниры, готовится к 10-часовым сессиям, почему не катает Triton, где играет онлайн-кеш PLO, а также поделился советами для холдемных игроков, которые хотят освоить Омаху.
Максим ведёт Телеграм-канал «Как я скамил вашу маму» — подпишись
— Расскажи, где ты сейчас находишься?
В Чехии, в Розвадове, в King’s Casino на WSOP Circuit. Здесь четыре турнира по Омахе, за победу дают перстень. Народу немного: в турнирах по $1K и $1,5K с гарантией $100K даже были оверлеи.
— Ты сейчас играешь в основном кеш онлайн?
Я миксую кеш и турниры, но сейчас делаю большой упор на офлайн-МТТ. Пару лет назад увидел, насколько выросли призовые фонды в турнирной Омахе, и начал серьёзнее заниматься этим направлением. Появилась Diamond Poker Series. Насколько я знаю, её организовали бывшие менеджеры King’s, у которых остались контакты VIP-игроков.
Когда впервые собрали всех в Албании, был «лютый разврат»: гарантия €5M, из них по €2M на турниры за €5K и €10K, ещё €1M — на более мелкие события. Эти гарантии легко перебили, собрали около €5,5M призовых. Очень много VIP-игроков приехало. Я увидел, что турнирная Омаха развивается, и тоже начал прилагать усилия в этом направлении.
— Ты сам работаешь над игрой или есть люди, с которыми постоянно обсуждаешь покер?
Варвармакс и Стас Мельгуй. Мы разбираем раздачи, обсуждаем теорию, спорим о решениях. Для меня это важная часть работы, и их вклад в мой прогресс я тоже хочу отметить. Когда разбираешь всё один, можно зацепиться за какую-то идею и убедить себя, что она правильная. А в обсуждении приходится объяснять свою логику, отвечать на вопросы — и иногда сразу видишь, где чего-то не учёл.
Мне нравится, что у нас можно не согласиться друг с другом и нормально это разобрать. Не просто сказать: «Ну, не повезло», а понять, насколько хорошим было само решение. Также огромную роль играет моя жена Катя. Она оказывает моральную поддержку и берёт на себя большую часть быта по дому, что помогает мне сохранять стабильное ментальное состояние в целом и быть готовым в любой момент сфокусироваться на игре.
— Как тебе модель Phenom с токеном PHNM и то, как рум взаимодействует с игроками?
Мне нравится, что рум гораздо ближе к людям, чем те же GG или CoinPoker. У Coin тоже есть команда игроков, через которых можно связаться с румом, но здесь общение более прямое. Можно за столами пересекаться с людьми, которые участвуют в развитии сайта, обсуждать, что нравится, а что хотелось бы поменять. Больше атмосферы Home Games. Игроков слушают, меняют визуал, функционал. Мне нравится, что там происходит.
Когда Phenom открылся, был большой приток американцев, которые любят миксы: мест, где можно регулярно в них играть, немного. Параллельно развивалась Омаха. Потом был период затишья, а сейчас запустили Phenom Series of Poker, и гарантии в отдельных турнирах перебиваются в четыре раза. Я ожидал, что их перебьют, но не настолько. Сайт заметно ожил. Видя такое развитие, я хочу стать официальным лицом проекта.
Сейчас веду переговоры о статусе амбассадора Phenom Poker. Я уже подготовил их брендированную одежду и готов катать в мерче рума на всех живых хайроллерских сериях. А вообще, я в своё время купил и залочил на два года 5000 PHNM для повышенного рейкбека. Слежу и за токеном, и за тем, что происходит на самом сайте. Но мне как игроку в первую очередь интересно, чтобы была живая игра и рум развивался.
— Какую роль в развитии Омахи на Phenom играет Процесс (прим-е: главный амбасадор по СНГ, один из регуляров рума)?
Очень большую. Он пишет в ТГ-канале: «Собираемся катать» — и мы собираемся. Со стороны кажется: ну написал и написал. Но сделать так, чтобы люди регулярно приходили и игра действительно шла, — это тоже работа. Как игрок я это ценю: хороший софт и рейк важны, но нужно ещё, чтобы было с кем играть.
Плюс он пробует разные форматы, поддерживает интерес к игре. За последние полтора года и сам заметно прибавил. Мне кажется, со стороны не всегда видно, сколько всего держится на такой личной вовлеченности. Без него раскрутить именно PLO на Phenom было бы гораздо сложнее.
— Можешь сравнить силу поля в PLO на Phenom и в других румах?
На старте Phenom был, наверное, топ-1 по экшену в Омахе. Сейчас сложнее судить. Из румов, где есть игра, — Покердом, Phenom, CoinPoker, PokerKing, в какой-то мере GG. Я бы поставил Phenom где-то посередине. Прям дармовых оппонентов нет, но рейк хороший.
Мои основные рабочие лимиты здесь — $5/10 и $10/20. Раньше регулярно собирались $25/50 и $50/100, и $25/50 тоже был рабочим лимитом. Сейчас дорогой экшен бывает реже, составы стали плотнее. Есть любители, которые играют нерегулярно или предпочитают не подниматься выше $10/20.
— Есть ли на Phenom давление на регуляров под предлогом «защиты экологии»?
Системного давления я не ощущаю. Понятно, что интересы у всех немного разные: регам хочется выгоднее сесть, а тем, кто собирает игру, важно, чтобы она продолжалась. Иногда на этой почве возникают споры. Но в целом я спокойно играю и какого-то постоянного противостояния не чувствую.
— На Phenom недоступен сторонний софт. Для регуляра $10/20 это что-то меняет?
Там он в принципе не так нужен, потому что ты постоянно играешь против одних и тех же оппонентов. Процесс пишет: «Гоу катать!» — собираются знакомые реги, у всех уже есть история друг на друга.
На сайте, где большая текучесть людей, статистика полезнее. Я использую базовые показатели: VPIP, PFR, BTN Steal, 3bet. Против регуляра отталкиваюсь от GTO, против любителя перестраиваю диапазон под его игру. И стараюсь «вырезать» других участников из раздачи, чтобы их руки не мешали реализовывать эквити моей руки.
— Что бы ты выбрал: $10/20 на PokerKing со статистикой или $10/20 на ПОКЕРОК без неё?
Если бы было больше наигрыша и я лучше знал оппонентов, возможно, выбрал бы ПОКЕРОК. А так — PokerKing. Но причина скорее в рейковой нагрузке, а не в наличии трекера. Мне важнее понимать, что происходит с ожиданием моей игры после рейка, чем просто иметь статистику на экране.
— С Bomb Pot или без? Как Bomb Pot режут EV? Есть ли какие-то советы по игре с Bomb Pot?
За столами с Bomb Pot в каждой раздаче без ВИПа. который будет лить, играть смысла нет. Или если ты суперхороший рег, который может наживать со средних регов.
Столы с Bomb Pot раз в 8 раздач (или с другой периодичностью) есть смысл играть, потому что часть регов их не катает — конкуренция за фиша получается меньше. И если ты хорошо разбираешься в раздачах с Bomb Pot, то сможешь переигрывать залётных регов.
Подытожим: столы, где в каждой раздаче Bomb Pot, лучше не играть. Столы с Bomb Pot раз в 8 раздач или около того — годятся.
— Ты пересекаешься с Виктором Бломом в дорогой игре?
Практически нет, наигрыш у меня с ним небольшой. Он играет во всё подряд: Трипл Дро, 8-Game, Омаху. Поэтому я бы не делал вывод, что он просто плохо играет в покер. Одно дело — полный стол $10/20 или $25/50, другое — $200/400 и выше против узких специалистов по конкретному формату. По моим наблюдениям, основные дорогие проигрыши у него именно в таких играх. Очень тяжело быть одинаково сильным во всех дисциплинах и на любых лимитах.
— Насколько эффективны бойкоты из-за повышения рейка?
Я считаю, что малоэффективны. Всегда остаётся группа регуляров, которые продолжают катать. Для них бойкот просто ослабляет поле и повышает винрейт. Если бы все действовали согласованно, толк мог бы быть. Но на практике одни бойкотируют, а другие открывают столы и играют дальше.
— А рейк CoinPoker после повышения вообще бьётся?
У меня до повышения был винрейт около 15 EVbb/100. В месяц, когда рейк подняли, он снизился примерно до 11 EVbb/100 — причём повышение произошло в середине месяца. Думаю, при новых условиях мой винрейт может быть в районе 8 EVbb/100. То есть бьётся, но разница существенная. Правда, рейкбеком в прошлом месяце мне отдали на два стека больше. Нужно посмотреть ещё на дистанции, как это будет работать в сумме.
— Кого из медийных игроков по Омахе ты бы рекомендовал посмотреть для прокачки скилла?
Из тех, кого я смотрю, — Venividi. У него есть полезные вещи, мне нравятся нарезки, я могу что-то для себя найти. Но это не тот контент, который стоит воспринимать как готовый учебник. Там много гемблинга и выходов за диапазоны. У него большой хедз-ап бэкграунд, а в турнирах диапазоны обычно более узкие, и некоторые решения просто так переносить нельзя. Я могу найти у него и хорошие решения, и много брака. Сейчас, мне кажется, он стал лучше играть, но контент всё равно в первую очередь развлекательный, отчасти обучающий. Лучшей альтернативы из того, что я видел, наверное, нет.
Артур Мартиросян тоже играет Омаху и в последнее время, на мой взгляд, заметно прибавил. Его контент по этой дисциплине я бы посмотрел. А вот среди русскоязычных стримеров именно по турнирной Омахе большого выбора не вижу.
Чтобы заполнить этот пробел, я решил сам заняться трансляциями. Уже закупил всё необходимое оборудование: настроил OBS, взял пантограф Elgato, микрофон HyperX QuadCast 2 и свет. Планирую стримить на Kick микс-игры и турнирные сессии.
— А как тебе Фернандо «JNandez» Хабеггер, создатель PLO Mastermind?
Я его сейчас больше воспринимаю как бизнесмена и создателя обучающего проекта. Теорию он понимает. Но если вопрос именно о том, за чьей текущей игрой следить как за ориентиром, я бы не ставил знак равенства между сильным образовательным проектом и результатами его автора за столами. Он играет по воскресеньям на CoinPoker, но полной картины его результатов у меня нет. Поэтому уверенно говорить, сколько он выигрывает или проигрывает, я не буду.
— Успешный холдемный рег хочет перейти в Омаху. Какие три совета ты ему дашь?
-
Первое: если речь об Омахе на пять карт и больше, сильно сократить хиро-коллы. Блефов в тех ситуациях, где холдемный игрок привык их искать, здесь часто просто не будет.
-
Второе: меньше блеф-трибетов в расчёте только на фолд-эквити. В Холдеме гораздо больше ситуаций, где можно трибетнуть, засквизить и забрать банк без борьбы. В Омахе чаще придётся играть постфлоп, поэтому важно, с какой рукой ты туда приходишь.
-
Третье: разобраться, какие руки подходят для хедз-апа, а какие — для мультивея. Красиво выглядящая рука не обязательно сильная. Какие-то руки нормально чувствуют себя один на один, а в мультивее будут порваны в клочья и покажут большой лузрейт. Нужно понимать не только, что ты открываешь, но и какой банк хочешь с этой рукой играть.
— Насколько важно запоминать тонкую разницу в префлопе? Условно, почему тренажёр предлагает открыть AJ43s из UTG, а AJ53s — выбросить?
Сначала нужно смотреть на конкретные масти, глубину и условия расчёта: одних номиналов для оценки недостаточно. Но в целом такие тренажёры часто показывают именно пограничные решения. Базу знать надо, однако я бы не делал из запоминания каждого соседнего комбо главную задачу. Важнее понимать, как рука сыграет после коллов или трибета. Расчёт предполагает определённые диапазоны оппонентов, а за твоим столом всё может быть иначе. Например, на SB сидит любитель, который почти наверняка зайдёт. Как ты отыграешь против него в позиции? Что будет, если банк станет мультивеем? Вот это для меня важнее, чем механически воспроизвести ответ тренажёра.
— То есть с двумя любителями на блайндах ты будешь разыгрывать обе руки?
Да, вполне могу разыгрывать обе. Но важны масти, глубина и кто ещё сидит за столом. Одни руки я захочу открыть рейзом, другие могу отправить в лимп, если это подходит под состав. Есть руки, с которыми комфортнее сохранить большой SPR и играть на натсовый потенциал. Когда ты рейзишь, получаешь трибет и попадаешь в банк с сильно уменьшившимся SPR, ситуация уже другая. Собрать натс мало — нужно ещё понимать, как часто ты его соберёшь и сколько тебе заплатят. Поэтому подстройки под состав не заканчиваются на решении «входить или не входить».
— В офлайне разыгрывается по 25–30 рук в час. Как пережить кард-дед и не начать играть лишнее от скуки?
Нужно понимать структуру турнира и сделать так, чтобы тебе было комфортно. Я привык к Diamond Series и EPT с глубокими, плавными структурами, где можно лучше реализовать своё преимущество. Игровой день длится около десяти часов, и его нужно нормально выдержать. У меня с собой в рюкзаке домашние тапочки, два термоса с чаем — травяным (успокаивающим), и чёрным (бодрящим), — шарфик, худи. Что-то перекусить: протеиновые батончики, сухофрукты. Очки могут пригодиться, если яркое освещение или не хочется взаимодействовать с людьми. Глазные капли — если воздух в казино раздражает глаза. Короче, как можно меньше раздражителей и как можно больше комфорта, почти как дома. Если нервничаешь, можно включить спокойную музыку или медитацию в наушниках. Массаж за столом тоже помогает. Когда ты в нормальном состоянии, меньше желания начать заниматься ерундой просто потому, что давно не было карты.
— А болтливые оппоненты могут тебя разогнать?
Редко. Обычно сел за стол, час пообщались — и потом всё равно каждый немного уходит в себя. Бывают раздражающие оппоненты, но против них я стараюсь играть спокойнее, отталкиваясь от базовой стратегии. Важно не путать общение с диапазонами. Человек может много шуметь, шутить, создавать впечатление, что он сейчас всё разыграет, а в раздачах у него по-прежнему одни натсы. Реагировать нужно на его игру, а не на громкость за столом.
— Ты говорил, что структура турнира тоже помогает не заходить в лишние раздачи. Как это работает?
На некоторых турнирах в Розвадове структура для меня довольно быстрая. В лузовых составах лишний лимп или розыгрыш пограничной руки может стоить не только нескольких блайндов сейчас. Ты проиграл 2,5 бб, повысился уровень — у тебя уже меньше стек, меньше фолд-эквити и меньше фишек, которые можно удвоить. Когда это понимаешь, меньше хочется заходить в раздачи, где ты не уверен, что реализуешь ожидание. В более глубокой структуре мог бы позволить себе больше манёвра, а здесь каждое такое решение усложняет дальнейшую игру.
Была показательная раздача в нокаут-турнире за €1K. Я с KQT6 с одной мастью залимпил со стеком около 30 бб. На баттоне короткий игрок, за которого дают €250, сделал пот-рейз, BB заколлировал, я тоже. На флопе 8
62, три трефы, у меня пара шестёрок и есть T. После наших чеков баттон поставил остаток стека, BB сразу переставил. Я заколлировал с планом попробовать забрать банк дальше. На тёрне повторилась двойка, BB чекнул, я тоже. На ривере пришла ещё одна трефа, BB поставил олл-ин, я выбросил. Он показал натсовый флеш.
Можно долго обсуждать его диапазон и мою идею на флопе, но практический результат такой: я потерял заметную часть стека. И когда потом выиграл выставление, удвоил уже меньше фишек, чем мог бы. Вот об этой цене лишних раздач я и говорю.
— Как ты ставишь себе лимит на ре-энтри?
Раньше был практически безлимит. Я думал: я кеш-игрок, у меня хороший скилл, можно перезаходить. Потом спросил у Кота Спартака, с какой глубины в Холдеме уже не стоит делать ре-энтри. Он назвал ориентир в 60 бб, и я стал от него отталкиваться.
Для меня это не магическое число, которое работает в любом турнире. Нужно смотреть на структуру, состав, оверлей. Если структура хорошая и много любителей, могу зайти и на 50 бб. Но в целом 60 бб — удобная отправная точка, после которой уже внимательнее оцениваешь, нужен ли этот вход.
— А если сделал пять входов и ничего не складывается? Каждый новый вход — новая история?
В теории можно так рассуждать, но на практике к пятому входу часто уже есть замазка. Был знакомый, который придерживался философии «каждый вход — с чистого листа». Ему хватило трёх серий, чтобы закататься под ноль. Для меня два-три входа — нормально. Насчёт четвёртого уже думаешь. Пять — очень много. Лучше выйти, проветриться, переключиться и честно оценить своё состояние. Если пять патронов уже пристроил, это ещё не повод обязательно зайти в макслейт.
— В турнирах с бай-инами от $25K уровень игры заметно выше, чем в событиях за $5K?
Не обязательно. Нужно смотреть на конкретный состав и политику серии. На первых Diamond в €5K и €10K были невероятные составы. Потом появился лидерборд для регуляров, приехало много сильных игроков. Теперь, чтобы иметь хорошее ожидание в €5K, нужно очень хорошо играть. При этом в турнире за €25K состав может быть гораздо приятнее, чем в каком-нибудь €5K.
Я играл дорогие турниры в Барселоне, а ещё $25K на Onyx на Кипре. На Onyx была гарантия $5M, собрали 196 входов. Хорошая структура, VIP-состав. Я сделал два входа, дошёл до девятого места, получил около $114K. Вылетел, выставившись примерно в 70%, а соперник потом выиграл турнир и $1 125 000.
Так что сам по себе бай-ин мало о чём говорит. Есть дорогие турниры с хорошим ожиданием, а есть тяжёлое поле, быстрый рост блайндов и большой рейк. Нужно выбирать, а не ехать только ради названия серии. Triton One мне интересен именно сочетанием структуры и более доступных бай-инов — $3K и $6K.
— Если бэкер предложит тебе играть Triton: полное финансирование, тебе 25% прибыли. Согласишься?
Если речь о полном бэкинге и мне остаётся 25%, это очень хорошее предложение — согласился бы. Я пробовал искать бэкера, показывал результаты, скрины, объяснял своё ожидание, но договориться не получилось. Такие турниры очень дорогие, отдачу можно ждать долго. Не каждый фонд готов выдерживать эту дисперсию, даже если считает игрока плюсовым.
— А в целом бэкинг — добро или зло?
Мне как игроку бэкинг нравится. Но с позиции бэкера это тяжёлая работа. Нужен проверенный человек, с которым ты постоянно взаимодействуешь. Я бэкаю одного игрока: работаем и над теорией, и над психологией. И его просадки тоже нужно выдерживать.
У человека, который играет не на свои деньги, иногда отрывается восприятие от реальности. Он может позволять себе то, чего не делал бы за собственный банкролл. Поэтому мало просто найти сильного игрока и дать ему деньги. Нужно ещё, чтобы он ответственно относился к решениям и к самому сотрудничеству.
— Что посоветуешь игрокам, которые во время раздачи переводят размер блефа (колла, трибета) в стоимость ремонта, продуктов или отпуска?
В первую очередь нужен подходящий банкролл. Если один блеф воспринимается как угроза твоей жизни вне покера, спокойно играть будет сложно. Когда есть запас, ты иначе относишься к отдельному бай-ину. Плюс компетенция и наигрыш. Если понимаешь, почему эта рука должна так разыгрываться против конкретного оппонента, меньше переживаешь из-за одного результата. А с дистанцией нервная система привыкает к самим суммам и колебаниям.
Для меня три составляющие — компетенция, банкролл и спокойное состояние. Если чего-то из этого нет, начинаешь принимать решения не только про покер, но и про свои страхи.
— Какая у тебя конечная цель в покере: заработать и уйти, или важен сам процесс?
Мне хотелось стать одним из лучших на своих лимитах — PLO $5/10 и $10/20. В принципе я готов показывать хорошую игру в разных составах. Просто в тяжёлых составах на это уходит больше энергии, а ожидание может быть ниже, поэтому не всегда вижу смысл специально туда садиться. Я и раньше старался максимизировать вэлью, и сейчас стараюсь. Но дело не только в деньгах: игра до сих пор приносит удовольствие. Мне нравится разбирать раздачи, работать над решениями, обсуждать покер. Практически всё нравится, кроме высоких комиссий.
— Если человек не из покера хочет начать профессиональную карьеру и спросит твоего совета, что ты ответишь?
Нужно большое желание учиться и способность понимать, что тебе объясняют. Даже с людьми из покера это не всегда просто. Если человек начинает с нуля, работы будет очень много. Здесь очень помогает игровой или киберспортивный бэкграунд. Я сам в прошлом профессионально играл в Warcraft 3. Бывшие киберспортсмены привыкли сутками тренироваться, конкурировать и выдерживать неудачи на одной силе воли.
Но сам по себе опыт ничего не гарантирует. Если ты готов каждый день заниматься в тренажёрах, разбирать раздачи и вникать — пробовать можно. А вот если у тебя стабильная работа, нет опыта соревновательных игр и просто хочется лёгких денег, я бы не советовал. Покер — это ежедневная пахота, к которой готовы единицы.
Начни играть в Омаху вместе от Pokeroff. Пиши нашему менеджеру — https://t.me/pokeroffsupportru, он подберёт лучшие румы по лимиту, составу, времени игры и рейкбеку.