22 апреля обладатель рекордных 23 колец WSOP Circuit и известный должник Морис Хокинс не смог получить призовые после вылета из турнира из-за судебного решения, о котором он не знал. PokerNews поделился деталями этой истории на подкасте 26 апреля, а уже на следующий день Морис пришёл к ним в качестве гостя — и устроил настоящий мастер-класс по тому, как уклоняться от ответственности.
Что случилось с выигрышем Мориса Хокинса?
Хайроллер, пожелавший остаться анонимным, в двадцатых числах апреля сообщил PokerNews о драме, развернувшейся у него на глазах в одном из казино американского города Тьюника, Мисиссипи.
После вылета из турнира, Морис Хокинс пошёл в кассу для получения призовых — но получил от ворот поворот.
Оказалось, что против него активировано решение о бесспорном списании доходов (garnishment) — то есть все его выигрыши автоматически удерживаются казино в пользу заявителя. Этим человеком был Рэнди Гарсиа — бизнесмен, находящийся в тяжбе с Морисом с 2019 года.
Хокинс vs Гарсиа: должник игнорирует решение суда
На следующий день после этой оказии Морис подал заявление в суд о признании его банкротом — именно благодаря этому PokerNews и смог узнать даты случившегося.
Согласно заявлению, Хокинс запросил банкротство физлица с целью избавления от необходимости выплаты долгов, размер которых он указал в диапазоне от $100K до $500K. Что интересно, объём своих активов он указал в диапазоне от $500K до $1M.
На момент выхода этой статьи, 29 апреля 2026, удовлетворил ли суд заявление Хокинса — неизвестно.
С этим банкротством есть три любопытных факта, которые Интернет сразу же начал обсуждать.
Во-первых, имеющаяся у Мориса сумма активов полностью покрывают его задолженность, если верить указанной им самим информации.
Во-вторых, он постоянно публично говорит о том, что собирается вернуть долг — но оформление банкротства это исключает.
В-третьих, Хокинс регулярно хвастается в Твиттере тем, как много он заносит, как хорошо играет и как обеспечено живёт.
Запомните эти факты: дальше по ходу истории вы увидите их в новом свете.
Почему Гарсиа опять действует через суд?
Рэнди Гарсиа не может получить $103K от Мориса Хокинса с 2017 года.
Все эти годы Морис обещал с ним рассчитаться, но всегда приходил к тому, что не в состоянии себе это позволить, а точнее — его расходы не позволяют.
В начале 2026 после 9 лет бесконечных попыток получить от Мориса деньги, Гарсиа вроде как смог прийти с ним к компромиссу на следующих условиях:
- Морис вернёт ему $30,000 — и на этом они поставят точку.
- Возврат будет осуществляться частями по $2,500.
- Срок уплаты каждый месяц — до 30 числа.
- Оплата будет происходит электронным переводом.
Морис вынес договорённости в паблик сам, выложив их в Твиттер.
Любопытно, что тред он начал с фразы: «Я готов начать выплаты как можно скорее» — из чего многие люди сделали вывод, что все эти годы он продолжал успешно не платить Рэнди ничего.
Однако, в этот раз он действительно начал совершать переводы по $2,500 — пока в апреле не выяснилось, что его намерений хватило только на два полных месяца. Мартовский перевод он задержал на 6 дней, после чего и было активировано судебное решение о бесспорном списании средств.
Что говорит адвокат Рэнди Гарсиа?
26 апреля Роген К. Чхабра, адвокат Рэнди и покерист-любитель, стал гостем на подкасте PokerNews, рассказав несколько деталей по ситуации:
- Никакого официального соглашения, которое бы меняло или дополняло действие судебного решения от 2019 года, между Хокинсом и Гарсией нет. Это важно, потому что Морис написал тред так, будто они заключили какую-то договорённость.
- В 2025 году Роген убедил Рэнди уведомить каждое казино, в котором обычно играет Хокинс, об их судебном решении — чтобы при необходимости моментально направить электронным путём заявку на бесспорное списание, когда он попадёт в призы в любом из них. Без предварительного физического посещения казино адвокатом и уведомления о наличии судебного решения, они бы не могли сделать это так быстро из-за требований закона.
- Ранее сделать это они не могли из-за занятости как адвоката, так и самого Рэнди. Поэтому удержание случилось только в апреле 2026.
- Роген работает с Рэнди бесплатно, оплачивая расходы на поездки и работу из своего кармана. Он сказал, что возьмёт оплату, только если добьётся, чтобы Морис заплатил долг.
- Казино в Тьюнике должно совершить перевод призовых Мориса в пользу Гарсиа в течение 30 дней с момента получения ими решения.
- Роген знает про подачу Морисом заявления на банкротство — а ещё, что на следующий день после этого акта Хокинс сел играть Main Event WSOPC в Тьюнике.
Адвокат утверждает, что подача на банкротство Морисом сделала невозможным дальнейшее получение денег по решению о бесспорном списании активов, потому что если его признают банкротом — все долги с него благополучно «счистятся». Правда, здесь есть исключение: если окажется, что оформление банкротство — это мошенничество со стороны Хокинса, то даже признание банкротом не избавит его от долгов. Какова вероятность такого решения, Чхабра пока сказать не может — однако, регистрация Мориса в турнире сразу после подачи заявления даёт надежду, что она есть.
Морис Хокинс агрессивно прокомментировал ситуацию
На следующий день после Рогена, Морис Хокинс собственной персоной пришёл на подкаст — он захотел защитить себя от хейта, который по его словам спровоцировали публикации PokerNews. Получилось у него довольно плохо — и не только из-за предвзятости к ведущим подкаста, которых он назвал «журналисты или что вы такое».
С самого старта 40-минутной беседы стало очевидно, что гладкой она не будет.
Морис и соведущий Майк Хольтц постоянно перебивали, говорили поверх друг друга, закатывали глаза и в целом вели себя как склочные школьники, а не взрослые серьёзные люди.
Чад Холлоуэй единственный вёл себя действительно профессионально, но на фоне конфликтности собеседников давалось ему это не просто.
По итогам подкаста главный мемолог покера Барри Картер выложил мем, идеально описывающий атмосферу происходящего:
Мама и папа снова ругаются, пока за ними наблюдает 11-летний сын, который в 35 лет будет рассказывать об этом психотерапевту.
Если же отбросить в сторону сложности коммуникации между тремя взрослыми мужчинами, то Морис пришёл на подкаст, чтобы выставить себя жертвой журналистского хейта и атаки на его репутацию. Он также обвинил PokerNews в том, что тот занимается «white knightning» в пользу Рэнди Гарсиа — на американском слэнге так описывают вставание на чью-то сторону без вникания в то, прав человек или виноват.
Сам Морис, однако, на подкасте помочь вникнуть в ситуацию никому не смог — от ответов на конкретные вопросы старался уклоняться, а где этого сделать не получалось — переворачивал факты или просто врал.
Например, когда на старте беседы его спросили про то, почему он столько лет не возвращал Рэнди долг, даже когда тот уже получил судебное предписание, Морис возмущённо ответил, что был молод и не знал закон:
Когда мы с Рэнди начали сотрудничать, он был моим бэкером. Он одолжил мне денег. Потом у него были какие-то проблемы в жизни и он сказал, что не сможет больше меня бэкать. Окей, я тогда ещё был ему должен. Я сказал ему — дай мне 2-3 месяца, и он согласился. Потом через месяц он сказал: «Пришли мне $20,000 или что-то будет». И он сделал второе — пошёл в СМИ, суд. Это было лет 6 назад.[...]
Я тогда не ходил в суд, мне было чуть за 20, и я не понимал — что реально, а что нет. Я не понимал закон.
Однако, в 2026 году Морису исполнилось 46 лет — на свой день рождения он выиграл 23 кольцо WSOPC и CardPlayer публично поздравил его, раскрыв возраст.
Это значит, что на момент получения первого судебного решения в 2019 ему было уже 39 — вполне зрелый возраст, чтобы «понимать закон».
Любопытно, что две вещи на подкасте особенно возмущали Мориса — что его публично называют скамером, хотя он никого не обманывал, и что СМИ годами говорят о том, что он должен деньги нескольким людям.
Хокинс страстно доказывал, что единственный человек, которому он задолжал — это Гарсиа. Тогда Чад и Майк достали два козыря:
- Без упоминания имён напомнили Морису, что в его заявлении на банкротство указаны несколько человек, которым он должен — и это не только его бывшая жена и Рэнди Гарсиа.
- Спросили его про ситуацию между ним и Коди Стэнфордом.
Первое выбило его из колеи, из-за чего на второе он отреагировал довольно агрессивно — начал эмоционально говорить поверх ведущих, что Коди — его лучший друг и бэкер, с которым у него нет никаких проблем, обрубив эту тему на вопросе о том, каков тогда его мейкап, ответом: «Не твоё дело, как тебе такое?!».
Перлов и внезапных заявлений на этом подкасте было очень много, но одним из самых запоминающихся стал момент, когда журналисты спросили у него про расхождение между публичным образом и фактической ситуацией.
С начала 2026 Морис был в призах уже 31 раз, выиграв суммарно $217,254. По его словам, у него есть долг только перед Гарсией. При этом он не может наскрести на этот долг даже $2,500 в месяц — сумму, которую сам же выбрал для оплаты долга. Почему так? Ответ оказался почти мемным:
Я живу в Южной Флориде, одном из самых дорогих штатов США. У меня шесть детей. У меня жизнь. И у меня семья. Может, я и тратил деньги не так, как надо было, и может мне надо лучше обращаться с моими финансами — но это не делает меня скамером.
В качестве контр-аргумента журналисты вытащили его переписку с Рэнди сразу после выигрыша Морисом $17K в Тьюнике. Гарсиа просит его прислать оплату за март — а Хокинс сначала говорит, что отправит деньги до 12 апреля, а на следующий день после истечения срока и напоминания — что он не смог разобраться с ситуацией и отправит деньги уже со следующего заноса.
На это Морис фактически слил разговор:
Я не знаю, что вы ещё хотите от меня услышать. То, что вы говорите, фактически верно — но есть ещё и факты того, что происходило с моими финансами в тот момент. Вся эта ситуация на самом деле не о его или моих проблемах в жизни — она о том, могу ли я платить. Я не мог — я и не платил.
До самого конца беседы Морис утверждал, что он хороший человек, божий человек и легенда покера. А ещё — что собирается вернуть Рэнди долг. Правда, когда его спросили, зачем тогда он подал на банкротство по статье об избавлении от долгов, он ответил: «Это моё юридическое право».