Мошенничество в московском оффлайне
По-хорошему, сначала бы надо договориться, что мы понимаем под мошенничеством. И более конкретно: что мы понимаем под мошенничеством в покере? Как ни странно, поиск, казалось бы, простого определения нередко превращается в серьезные логические диспуты, в которых каждая из «противоборствующих» сторон представляет вполне себе убедительную аргументацию.
Это не случайно. Покер – игра, в которой победа от поражения отделена способностью найти и использовать информацию, которая в данный момент пока еще недоступна оппонентам. Такую информацию собирают по крохам, и нередко грань, отделяющая дозволенное от недозволенного, крайне тонка.
Поэтому договоримся. В рамках нашей беседы под мошенничеством в покере я понимаю обладание и использование в игре дополнительной информации, полученной неинтеллектуальным путем. Это определение не идеальное, у него есть слабые места, но именно на таком я пока остановлюсь.
Стоит добавить, что я точно не самый толковый эксперт по теме покерного мошенничества. Никогда не погружался в нее достаточно глубоко. Как следствие, и сам несколько раз становился жертвой тех или иных исполнений. Причем, это только те случаи, которые я смог определить – а сколько раз я попадал под исполнения и не разобрался в этом?!
Лучшими экспертами, безусловно, были бы сами мошенники. Может, когда-нибудь нам и удастся получить информацию о мошенничествах сегодняшнего оффлайна из первых рук. Пока такой возможности нет.
Не так давно мне удалось провести очень интересный эфир в нашей рубрике «Полуночные беседы» с одним крайне храбрым человеком. В недавнем прошлом он был организатором одного из активных московских «катранов», который попал под облаву. В беседе он рассказывает много интересного, в том числе и о своем опыте столкновения с мошенниками.
А я расскажу вам о тех видах мошенничеств, с которыми сталкивался либо я сам, либо игроки команды PokerMoscow, либо кто-то из моих коллег-игроков, к рассказам которых я отношусь с высоким доверием. (Последнее, кстати, важно. Порой слабые игроки, проигравшись в очередной раз в пух и прах по причине собственной некомпетентности, потом рассказывают о том, что их обманули).
Параллельно буду выстраивать, скажем так, классификацию мошенничеств. Так мне будет проще не заблудиться в теме и ничего важного не пропустить.
Общая классификация мошенничеств
Все мошенничества, с которыми мне приходилось сталкиваться, я бы условно разделил на четыре группы:
— Первая группа. Командное взаимодействие. По сути своей, это сговор. Два игрока (или больше) договариваются об определенных сигналах или сценариях, которыми они будут пользоваться, чтобы иметь более полное представление о руках друг друга.
— Вторая группа. Исполнительские трюки. По сути своей, это больше всего похоже на фокусы. Игрок определенным образом помечает карты и узнает их впоследствии на протяжении всей игры данной конкретной колодой.
Иногда игрок не помечает, а впрямую завладевает одной или несколькими картами и использует их впоследствии для образования комбинации.
Сюда же относятся трюки дилера, который, находясь в сговоре с кем-то из игроков, может раздать ему и кому-то из его оппонентов такие руки, которые с огромной вероятностью приведут к удвоению «своего» игрока.
— Третья группа. Технологический крап. Это большая группа. Сюда относятся разные способы крапления колоды. Как те, которые выполняются непосредственно в процессе игры, так и те, которые требуют предварительной «доигровой» подготовки колоды.
— Четвертая группа. Наркотическое воздействие. Вам просто подмешивают, чаще всего в питьё, наркотики или какую-то другую сильнодействующую химию.
Теперь подробней.
Первая группа. Командное взаимодействие.
Маяки
Это наиболее простая, древняя и, как следствие, наиболее распространенная форма мошенничества. В мошенничестве, как и в любом другом ремесле, существует градация мастерства. Понятно, что большинство «новоиспеченных» мошенников изначально пробуют свои силы на чем-то легком.
Самая простая схема выглядит так. Двое «налапников» садятся напротив друг друга за покерным столом. Они договариваются, что любой из них, получив на префлопе высшую руку, подает определенный сигнал. Кашлянуть, зевнуть, закурить, поднять руку, почесать затылок итд итп. — любое не привлекающее внимания действие подойдет для сигнала. Иногда для пущей конспирации может использоваться на выбор любой из ряда оговоренных сигналов. С этого момента роль второго налапника сводится к тому, чтобы раскачать банк с оставшимися в нем оппонентами.
Например, если обладатель «монстра» сыграл открывающий рейз и уже получил два колла, то напарник еще раз повышает ставку, независимо от силы своей руки. Понятно, что доигрывать раздачу до конца будет именно первый. Все, что нужно, это сделать банк максимально крупным прямо сейчас.
Наиболее эффективно такая схема работает против очень лузовых оппонентов, которые не склонны на префлопе выкидывать свои руки в пас. А, если они еще и агрессивны — сами любят атаковать на префлопе — то с такими оппонентами можно войти в оллин еще на префлопе. Тот из налапников, который не имеет руки, пасует на каком-то очередном действии, а обладатель монстра ныряет в оллин с лузовым оппонентом. Что и требовалось мошенникам.
Понятно, что в зависимости от квалификации мошенники могут давать друг другу информацию не только о высшей руке и не только на префлопе, но и более полную. В пределе, мошенники на любом этапе розыгрыша точно знают руки друг друга. Они играют в обычный покер вплоть до возникновения благоприятной ситуации. Как только благоприятная ситуация возникла, они раскручивают маховик раздачи, пытаясь выжать из своей сильной руки по максимуму.
Иногда, если за столом присутствуют игроки одной этнической группы, язык которой неизвестен остальным, они могут передавать друг другу сигналы, что называется, внаглую, используя родной язык. Понятно, что это нарушение. Понятно, что им запретят это делать. Но пока запрет вступит в силу, они успеют извлечь солидные дивиденды из своего «навыка».
Порой на такой этнической почве возникают комичные ситуации. Помню, игрался турнир в Египте, в котором участвовали в основном только игроки из России и Италии, причем их было примерно поровну. А оба народа, как известно, горячие и… не очень дисциплинированные. На этапе баббла ситуация накалилась до предела, обе «сборные» не хотели уступать, все были на взводе. Языком международных турниров является английский язык, здесь было то же самое. Уже не помню точно, кто – наши или итальянцы – в процессе дорогой раздачи стали быстро переговариваться за столом на родном языке. Крики, ругань, скандал! Судья пришел, сделал внушение нарушителям, и турнир продолжился.
Понятно, что уже в следующей раздаче вторая «сборная» стала говорить уже на своём родном языке. Опять скандал!
Опять позвали судью. Он еще раз заявил, что игрокам запрещено говорить на любом другом языке, кроме английского. Думаете, что-нибудь изменилось?! Только то, что теперь, по факту жалобы и прихода судьи, стороны дружно заявляли, что они как раз все время говорят на английском и о вещах, не относящихся к покеру, а их противники – на своей абракадабре и явно о раздаче!
Чип-дампинг
Это специфическое турнирное мошенничество. Если вы с напарником играете в одном турнире, причем у вас крупный стек, а ваш напарник – коротыш, то вы оба крайне заинтересованы в том, чтобы «передать» часть фишек коротышу и дать ему возможность продолжать борьбу за более высокие места.
Самая простая схема выглядит так. Вы чиплидер и играете открывающий рейз. Все до вашего напарника уходят в пас. Он имеет возможность сыграть сейчас 3бет. Если, в свою очередь, в пас уйдут оставшиеся участники раздачи, то вы тоже спокойно пасуете, независимо от силы вашей руки. Часть фишек перетекла к вашему напарнику – цель достигнута.
У этой схемы виден ряд опасностей для «исполнителей». Например, можно получить 4бет от кого-то из оппонентов. Или колл. Однако главная опасность в другом. Если оппоненты заподозрят чип-дампинг, то могут попросить судью вскрыть ушедшую в пас руку чип-лидера. И, если там окажется некий монстр, то чип-дампинг будет раскрыт, и могут последовать всякие неприятные для мошенников штрафные санкции.
Поэтому такую схему мошенники тоже умеют делать более совершенной. Один мой знакомый как-то рассказал мне о своем единичном опыте чип-дампинга. Вдвоем с другим парнем они играли в заграничном турнире. Как раз подобная ситуация и сложилась. На финалке мой знакомый был крупным чип-лидером, а его напарник – одним из нескольких за столом очень коротких стеков.
В перерыве мой знакомый придумал схему и предложил ее напарнику: «Делаем так. Когда ты на большом блайнде, я играю открывающий рейз. Все наверняка уйдут в пас. Только ты не ставь свои коротышем оллин. Будет очень подозрительно, если после этого я уйду в пас на префлопе. Ты сыграй просто колл. А по любому флопу ставь в меня оллин. В этой ситуации будет выглядеть естественно, если я, не попав во флоп, уйду в пас».
Сказано – сделано. Напарник на большом блайнде. Мой знакомый видит у себя карманные семёрки и играет открывающий рейз. Все до его напарника на большом блайнде уходят в пас. Сценарий идеальный. Осталось напарнику сыграть колл и задвинуться по флопу. Если на флопе не будет семёрок, а их там почти никогда и не будет, мой знакомый безопасно пасует, и все в шоколаде. Даже если его руку вскроют случайно или по требованию, его пас выглядит естественным.
Неожиданно, видимо, от внутреннего напряжения, его напарник ставит оллин! Делает как раз то, что делать ни при каких обстоятельствах нельзя было. Сначала мой знакомый думает, что, наверное, напарнику в этот раз зашел какой-то монстр, и поэтому он решил изменить план. Но одного взгляда на бледное и ошарашенное лицо напарника достаточно, чтобы определить – он именно перепутал план и допустил ошибку.
Самое безопасное для моего знакомого в этой ситуации было задвинуться и сыграть на стек. По крайней мере, пас взакрытую становился крайне опасен. Если бы позвали судью и вскрыли его семёрки, с которыми он не доплатил незначительный оллин, это бы наших незадачливых мошенников, что называется, «спалило». Палиться за тысячи километров от дома – опасно!
Мой знакомый рискнул и выбрал вообще третий путь. Он долго беседовал с напарником и в итоге выбросил руку в пас «воткрытую», объяснив мгновенно возбудившимся оппонентам, что «пробил» ситуацию разговором и абсолютно убежден в том, что у его напарника – монстр.
Справедливости ради, стоит сказать, что я знаю обоих ребят давно и никогда не видел, чтобы они что-то такое исполняли. Вот и здесь, рассказывая о произошедшем, знакомый каялся и говорил, что сам не понял, как они сповадились на подобное. Не иначе, бес попутал! Впоследствии он зарекся и никогда ни при каких обстоятельствах такого себе не позволял.
Продолжение следует...
Статья впервые была опубликована в Equity № 3, July 2012
Первую часть статьи можно прочитать здесь.
Третью часть статьи можно прочитать здесь.
Четвертую часть статьи можно прочитать здесь.