Не так давно моя девушка (сейчас у нас отношения на расстоянии, но в следующем месяце я, возможно, перееду к ней в Сан-Франциско) попросила написать ей письмо о трудностях моей работы. В процессе написания я понял, что это письмо получилось своеобразным проникновением в мои мысли о покере, и я решил опубликовать здесь первую его часть (да, оно действительно длинное – это её заморочки). Адресовалось оно, прежде всего, ей, так что некоторые языковые/дискуссионные моменты могут показаться слегка примитивными большинству из вас, однако я считаю, что за всем этим вы сможете найти кое-что интересное.

Итак, вот то, что я подобрал:


1. Порядочность — источник дохода.

Любопытная действительность онлайн покера: несмотря на весь схематизм игры, люди ведут себя чрезвычайно честно и доверительно. Некоторые люди держали у себя тысячи моих долларов, и я делал то же самое для них, даже при том, что я никогда не встречал этих людей в “реальной жизни”. Причина в таком поведении кроется отнюдь не в том, что покерные игроки каким-то образом в большинстве своем более этичные люди. Просто наличие безупречной репутации — невероятно ценный актив профессионального игрока. Я не верю в то, что люди бескорыстны, я верю в то, что они знают, что украв мои $1000, они уничтожат свою карьеру — не стоит овчинка выделки.

Это не означает, что мы слепо доверяем всем и каждому. Новые члены сообщества в курсе, что им не стоит сразу просить о мгновенном доверии, а необходимо представить свои собственные доказательства порядочности перед тем как ожидать понимания от других людей, что им можно доверять. И это довольно клёвая система. Кто я? Тренер HUSNG.com, модератор на форуме 2+2, человек, который в прошлом совершил 5 эскроу сделок без заминок — и это огромная часть моего успеха. Как-то был случай, когда я играл турниры за $5,600. Так вот, моя порядочность позволила мне продать доли на игру в течение 30 секунд и принять после этого предложение рыбы поиграть выше. Если бы все следовали здравому смыслу, говорящему “никогда не доверяйте незнакомцу в интернете”, мы бы все делали намного меньше дeнeг.

2. Свинги могут быть крутыми, а последствия — бьющими по карману.

На длинной дистанции в супертурбо я ожидаю выигрывать около 52% матчей. Если я буду играть по 100 турниров каждый день, шансы на то, что отдельно взятый день будет плюсовым, составляют около 62%. А, значит, 38% времени, а это очень близко к половине, я буду заканчивать свой день в худшей точке, чем начинал его. Даже после 1000 игр без расстройств и ухудшения игры по-прежнему существует приличный шанс (10% или вроде того), что я буду проигрывать дeньги. Всё начинает выглядеть даже хуже, если принять во внимание тот факт, что я не машина, и всегда есть какие-то неизбежные моменты, влияющие на игру (хотя некоторые люди в онлайне частенько шутят, что я действительно машина — я известен как крайне эмоционально устойчивый игрок).

Днём ранее я проиграл и выиграл $10,000. Поскольку я бэкерил людей в большие турниры с тысячами участников, мне как-то довелось наблюдать за финальным столом, и меня поразила разница в выплатах между 1-ым и 8-ым местами — для меня цифры были следующими: $40,000 и $4,000 (мой игрок в результате стал 8-ым). В ноябре 2010 у меня был худший месяц в моей покерной карьере, когда я проиграл $8,000. Эта сумма невероятно банальна для людей с моих лимитов, и математика как бы намекает, что мне в какой-то момент года стоит ждать и более худших месяцев.

Я полностью понимаю настоящую перспективу. Всегда будут минусовые дни и даже минусовые месяцы. К ним следует быть готовым, потому что они существуют. Я больше не боюсь того, что плохие результаты могут означать мою слабость как игрока, хотя ранее я испытывал подобные страхи. Тем не менее, такой рациональный подход не отменяет факта, что я вполне обычный человек и не могу полностью дистанцироваться от дeнeг и эмоций, ведь это действительно ужасно — проиграть $10,000 за день. А самая худшая часть из всего этого — проснуться на следующее утро с осознанием того, что вчера случилось, и как я стал на $10,000 беднее. Ощущение не из лучших, честно скажу. Впрочем, наряду со спокойным отношением к результатам и отсутствием сильных расстройств по поводу них, я считаю, что полностью абстрагироваться от реального положения дел — не совсем правильно. В прошлом ты сказала, что предпочла бы не слышать точные суммы моих проигрышей, и это вполне нормально, однако, я думаю, мы оба согласимся с тем, что делиться плохими днями нужно в той же степени, что и хорошими.

3. Дегенерация — эволюционная адаптация.

Мы с тобой в разговоре кое-что выяснили: гэмблеры — дегенераты, которые постоянно заключают пари (часто называемые “prop bets”, сокращение от “proposition bets”, т.е. “предлагаемые ставки”), в общем-то, по любому поводу и любят выбрасывать дeньги в самых нелепых ситуациях. Опять-таки, я известен тем, что не ввязываюсь в подобные авантюры. Как и ты, я не играю в игры с отрицательным мат. ожиданием. Азартные игры с шансом выиграть приличные суммы, но с отрицательным EV, меня также не интересуют. Тем не менее, я готов делать небольшие ставки на очень многие вещи. Я ставил на игры в онлайн монополию. Я ставил $600 против $1 моего друга на то, что он не будет похищен таксистом, который довезёт его до моего дома (доллар был получен немедленно по прибытию). А как-то раз, когда мы перекусывали с моими покерными друзьями... После трапезы каждый из нас дал официантке свою кредитную карту, затем мы попросили её спрятать наши карты за спиной и показывать одну за другой — чья карта останется, тот и оплачивает весь счет.

Объективно, все эти пари в лучшем случае просто глупы (безвредные забавы!), в худшем — дико тупы (ну, зачем привносить ещё больше дисперсии в свой доход?). Так или иначе, у меня есть своя теория, почему этот феномен так развился, и почему комьюнити восприняло его с похвалой: подобные привычки ведут к дистанцированию от дeнeг, а это качество крайне ценно для нашей работы. Одна из важнейших вещей в прошлом сильно мешала мне двигаться вперед — это когда я отслеживал каждый доллар, который я зарабатывал, и всегда знал, насколько я нахожусь в плюсе или в минусе. Подобный подход крайне вреден для успеха в хай стейкс покере. Таким образом, я думаю, что эти пари и расточительные привычки развились во многом из-за того, что игроки в покер любят гэмблить и вести себя как мажоры, однако также и потому, что отношение к дeньгам так словно они ничего не значат, ведёт к более хорошим результатам за столами.

4. Ориентироваться в социальной сфере — залог успеха.

Существует важная движуха, о которой также следует написать. На сайте, где я играю, всегда есть часть людей, которая сидит и ждёт игру, и если ты хочешь сыграть сам, у тебя есть два выбора: ты можешь подсесть к одному из них, и тогда начнется игра против конкретного человека; или же, если ты не хочешь играть ни с одним из этих людей, ты можешь начать новый стол и подождать, пока кто-нибудь не подсядет к тебе. Однако в этом случае, вне зависимости от того, кто этот человек, тебе придётся с ним играть (как только ты увидел, кто это, пути назад уже нет).

Большинство людей, которые садятся первыми — хорошие, регулярные игроки, а большинство из тех, кто садится к ним — ребята, играющие для развлечения, ищущие быстрой игры. Так что, в целом, довольно выгодно садиться первым и ждать, пока плохой игрок к тебе не подсядет. Однако если ты садишься первым, тебе придётся играть с любым, кто сядет к тебе. Поэтому если некто решит, что он лучше тебя, и захочет с тобой поиграть, ты уже не получишь шанса на лёгкую игру с рыбой.

Один очень примечательный факт об онлайн покере: играющие для развлечения игроки, которые садятся вторыми в турниры за $100 не намного хуже тех плохих игроков, которые садятся вторыми в турниры за $1,000. Таким образом, существует обилие не самых талантливых игроков, которые могут зарабатывать тонны дeнeг в турнирах за $1,000, если им позволят садиться первыми без вероятности игры с более хорошими игроками.

К чему я веду: возможность регистрироваться в турнир первым и при этом не быть побеспокоенным другими очень хорошими игроками — просто бесценна. Чтобы этого добиться, мне нужно самому хорошо играть и не раздражать кого-то, кто также очень хорош. Вторая часть звучит как нечто достаточно простое, однако игроки в покер, как правило, имеют огромное эго, ненавидят проигрывать и связаны с множеством разных людей. Если я обыграю кого-то в нескольких турнирах за $200, то у него легко может найтись такой друг, который придёт карать меня за это на лимит $1,000. Вообще, часто идут различные споры по поводу того, кто прав и не прав в той или иной ситуации, и я принимаю сторону тех людей, на которых, как правило, я могу положиться, особенно если они правы.

Сайт, где я играю, проводит рекламную акцию, которая позволяет дополнительно заработать дeнeг, если я обыграю большое число разных людей в течение месяца. Из-за этой акции (благодаря ей я заработал $10,000 в декабре и заработаю порядка $7,000 в этом месяце (январь 2011 - прим. ред.)) в этом месяце я сажусь, в общем-то, ко всем регулярам. Некоторые из них счастливы сыграть со мной одну интересную игру и не парятся по этому поводу. Другие же впадают в ярость и не могут поверить, что я имел наглость подсесть к ним, после чего рассказывают историю про то, что на дистанции в противостоянии двух хороших игроков выигрывает только рейк (что, в целом, неверно).

Все это приводит нас к одной нудной, и по звучанию, и по смыслу, фразе: в интернете очень важно иметь людей, на которых можно положиться, чтобы быть достаточно социально ответственными, чтобы, в свою очередь, иметь возможность разруливать потенциально опасные ситуации, сглаживать чужие эго, когда необходимо, и заводить дружбу с как можно большим числом людей. Недавно один покерный друг сказал мне, что на высоких ставках “80% успеха — это иметь возможность спокойно сидеть и ждать рыбу, и 20% — не быть слишком уж невезучим”. Это несколько упрощённо, но в целом верно. Вам необходимо крутиться в сообществе, если только вы не общепризнанный одарённый богом игрок в покер. Это может быть утомительным и разочаровывающим, но это часть работы.


Когда мы только начали встречаться, она написала мне, что находится в Атлантик Сити. Я ответил что-то вроде: “Не проиграй там в рулетку свой дом!!” На что она ответила: “Не волнуйся, я не играю в игры с отрицательным мат. ожиданием”. Судя по всему, в средней школе у неё был предмет теории вероятности. Что тут говорить — я был поражён.


P.S. Книга "Mersenneary Ebook" на русском языке доступна теперь и в epub формате! Спасибо lermont!

Автор: Mersenneary

Пepевoд: xioq

Оригинал: http://www.husng.com/content/some-personal-correspondance

Спонсор нашего проекта: “HUSnG.com на русском”

Список всех ВОДов от школы HUSnG.com на русском языке

“Heads Up SnG с нуля” "HyperTurbo HU SnG" от Chadders0

Первое радио интервью с Mersenneary (29.04.2011) Второе радио интервью с Mersenneary (17.12.2011)

Книга "Mersenneary Ebook" на русском языке (бесплатно!)

(FREE!!!) Mersenneary Super Turbo (FREE!!!) Mersenneary Видео 6 (теория End Game: ROFL на SB) Mersenneary Видео 17 (End Game на BB)

Mersenneary Видео 24 (Super Turbo Live Show) Mersenneary Видео 27 (Turbo Live Show) Mersenneary Видео 32 ($180+10, $200+3.5, $500+6)

Серия "Анализ статистики в Heads Up SnG" от Mersenneary Mersenneary Видео 43 (Благополучие Вашей покерной карьеры)

Mersenneary Видео 44-45 против livb112: FIGHT! Mersenneary Видео 59 (овербеты и андербеты)