Еще в 2005 году Дойл Брансон опубликовал статью, в которой он говорил о психологических трюках, которые работали и не работали на него. В этой статье он рассказал историю о человеке по имени Кит, который, казалось, достиг больших успехов в покере, заставляя себя все время мыслить позитивно и быть уверенным в своих силах. Но спустя некоторое время он понял, что этого было не достаточно, поэтому он решил заняться самообманом.

Он решил, что будет играть еще лучше, если сможет убедить себя в том, что в начале сессии он немного проигрывает. Таким образом, он будет больше мотивирован «замазаться». И этот психологический трюк даже работал некоторое время.

Однажды он попытался провернуть свой самый большой психологический трюк. Несколько часов он убеждал себя, что проиграл $100000 за лимитным столом с бай-ином $300. Очевидно, что он настолько уверовал в этот миф, что, выиграв $2000, все еще был уверен, что проигрывает $98000 и был в отчаянии. В конце концов, менее чем за два дня он залил весь свой банкролл.

Брансон резюмировал эту историю следующим образом:

«Лично я обычно придерживаюсь простых вещей, а всякие психологические эксперименты считаю делом авантюристов, коим и был Кит. Игроки в покер должны верить в свои силы. Именно это и помогает им выигрывать».

Вне всякого сомнения, уверенность в себе гораздо благоприятнее для продуктивной игры, чем пессимистический настрой а-ля «я в жестком минусе».

Скорее всего, Кит со своими играми разума обломался в двух направлениях.

Во-первых, Кит пытался поверить в то, что объективно не соответствовало действительности, и про что он знал. Люди обладают довольно удивительными способностями к самообману. Иногда самообман даже может быть полезен, когда вы, например, блефуете, то есть представляете, что у вас на самом деле та рука, которую вы изображаете.

В основном это имеет смысл в оффлайне, так как ваш язык тела, таким образом, отражает вашу уверенность, которую чувствует оппонент. То есть, цель здесь не в том, чтобы обмануть себя, а оппонента. Но психологический трюк Кита был другого характера. Его самообман был не попыткой обмануть оппонента.

Очень трудно по-настоящему убедить себя в чем-то, что на самом деле не является правдой, и вы это знаете. Многие люди пepевoдят часы на 10 или 15 минут вперед, борясь со своей привычкой всегда опаздывать. Увы, это не работает, потому что трудно забыть про то, что вы сами перевели часы вперед. В конечном итоге ваше сознание делает корректировку на разницу во времени, о которой оно знает.

Можно возразить и сказать, что Кит успешно обманывал себя, полагая, что он был в большом минусе. Скорее всего, это не так, и это приводит нас ко второму пункту «что он сделал не правильно».

Он полагал, что, если сможет убедить себя, что ему нужно замазываться, он будет играть по-другому. Это ужасное заблуждение.

Во-первых, каждую руку следует играть оптимально, независимо от того, проигрываете ли вы или выигрываете в начале сессии. Конечно, есть некоторые аспекты, которые следует учитывать, когда вы проигрываете или выигрываете, например, ваш имидж за столом. Но это вторичные факторы, самое же главное это знать, какой должна быть правильная игра. В идеале то, что вы проигрываете или выигрываете, никоим образом не должно отражаться на вашей стратегии или стиле игры.

Во-вторых, Кит не учел то, что он, как  и другие игроки играет иначе, когда пытается вернуть свои дeньги обратно, а именно, играет хуже, а не лучше. Отчаянная игра, зачастую переполненная лишними блефами, и которая опирается на желание наконец-то стать удачливее, а не на терпение и мастерство, как правило, погружает нас в еще большую яму.

Ошибка психологического эксперимента Кита заключалась не в том, что он убедил себя, что был в глубоком минусе, а в том, что он поставил крест на своей А-игре, ограничившись B-, C- и даже D-игрой.

Теперь представьте, что бы было, если бы он сделал все наоборот – каким-то хитрым способом убедил бы себя в том, что он в плюсе на $100000. Что было бы тогда? Конечно, он бы играл с зашкаливающей уверенностью в себе без страха потерять ничтожную часть своего огромного банкролла. 

И если предположить, что вы соблюдаете все стандартные рекомендации по банкролл-менеджменту, такое настроение должно быть у вас всегда. Фишки, по сути, лишь инструменты для приобретения еще большего количества фишек. В них нет другого велью. Если вы теряете их часть после того, как приняли правильное решения, в этом нет ничего страшного. Там, откуда они приходят, их еще полно.

Конечно, это не означает, что вы должны играть безрассудно. Это значит, что вы должны играть бесстрашно, что вовсе не одно и то же. Вы должны оценивать каждое решение на основании того, какое действие имеет самое высокое EV. И в этом настроении нет места для беспокойства, что вы можете что-то потерять.

Трудно представить, насколько глубоко человек может убедить себя в том, что он в плюсе на $100000, когда на самом деле это не так. Но если у него это получается, результат в худшем случае будет нейтральным, а в лучшем случае – весьма положительным.

В целом, пытаться убеждать себя в чем-либо это почти всегда ошибка, так как это противоречит действительности. Если вы хотите поэкспериментировать с психологическими трюками во время игры, вам лучше не повторять пример Кита, а воспользоваться давней и проверенной мантрой игрока в покер Чарли Шотена. В любой неприятной ситуации всегда повторяйте про себя: «Я спокоен и уверен в себе, и знаю, что из всех возможных вариантов я выберу самый лучший». Именно такие психологические трюки все мы и должны повторять в каждой сессии, в каждой руке.

Оригинал статьи: Fooling Yourself