Приветствую юных членов партии и просто случайных читателей. 

За последнее время у меня сильно пропал интерес к маранию бумаги на форумах. Но вот на днях вышел фильм, которого я ждал. Потому я даже сходил на него в кино, а не воспользовался легальным и законным сервисом торрент, как полагается делать любому, достойном гражданину.

Признаться у меня еще перед походом в кино были не хорошие мысли. Я прочитал не самый хвалебный отзыв и многие мысли мне показались в нем логичными. Но коментарии пользователей были хорошими и я решил, что пусть случится предначертанное!

Ах, ах, знал бы я что меня ждет.

Прежде чем перейти к кино, я бы хотел тут написать небольшой абзац о истории. (Если для вас слова Дюнкерк, Операция Динамо, Вторая Мировая, Сталин, Гитлер, Черчилль - пустой звук, то лучше не читайте, что бы не получилось спойлеров)

И так, почти 80 лет назад, англичане умудрились перевезти почти 340к человек через Ла манш. Все это было сделано при боевом соприкосновении с противником, противодействии самой сильной авиации на тот момент и в зоне действия вражеских подводных лодок. От масштаба этой операции просто захватывает дух. Это самая крупная эвакуация войск в истории. Для ее проведения был использован не только военный флот, но и были реквизированны гражданские суда, размером до шлюпки, которая способна пересечь пролив. Так же в эвакуации участвовал французский и бельгийский флот. Причем около половины войс было эвакуированно гражданскими судами с гражданскими экипажами!

Последствия этой операции даже не возможно полностью понять и просчитать. Потому не будем строить предположения, а просто взглянем на факты:

Вывезенные войска  стали костяком вооруженных сил союзников. Именно они в дальнейшем сражались под Аль Аламейном и участвовали в операции Оверлорд. 

Вывезенные французы составили костяк "Свободная Франция".

Все это сильно подняло дух Британии на фоне неприрывных поражений и дало сил к продолжению борьбы.

Самое же главное, что Британия отвергла мирные инициативы Гитлера и не заключила мир с Германией (имея еще 340к солдат в плену Германии, Англия возможно была бы сговорчивее). Советский Союз не остался один в июне 41го. Гитлер воевал на два фронта. США тоже присоеденилось к союзникам (а как бы пошло не известно, в случае заключения мира). 

От себя добавлю, что если СССР по сути уничтожил Вермахт, то на западном фронте в войне с союзниками, Гитлер потерял большую часть Люфтвафе. При этом для охраны побережья от возможного вторжения, Германия была вынуждена держать и не малые наземные силы.

Но хватит истории. Все это можно почитать в википедии или еще где. Потому упомяну мифы и перейдем к фильму.

Наверняка, вы можете почитать коментарии типа "Гитлер специально дал уйти союзникам, что бы ... тут одна из теорий заговора.)

Хочется сказать в ответ "Ага, а потом по приказу Гитлера Вермахт остановился перед Москвой зимой 41го, не смотря на то, что фронт был практически оголен, что бы ....

А потом еще и в Сталинграде зачем то встали, и не дожали последние пару сотен метров до воды, для того что бы.."

Я не хочу тут писать все то, что пишут в википедии. 

Но так много текста, я тут как раз вам картинку вставлю. Одна из многочисленных угроз, что боялись немцы, это то, что танковые соединения попадут под обстрел корабельной артилерии. И казалось бы, что им с него? Они же танки!

Не хочу вам описывать всю мощь залпа линкора, просто оставлю тут это фото, на котором видно, как линкор Айова учит демократии Северную Корею в 50х.

Диаметр круга в воде слева более 100м. Не думайте, что это же 50е. После войны никто не закладывал дредноутов и Айва был построен еще в войну. Пусть он чуть мощнее, чем то, что было у британцев в 40м, но принципиальной разницы нет. Немцы под подобный огонь попали попозже, когда их обстреливал Марат (Петропавлоск), дредноут времен 1й мировой, под Ленинградом. От попадания снарядов в землю, взрывной волной сметало танки с дороги. А огонь он вел примерно на 30 км (не хочу гуглить), ради чего противоположный борт даже поттопили водой, что бы увеличить градус возведения главного калибра.

Так же Геринг уверял, что авиация справится. Что оказалось не совсем так. Возможно в этом виноват и этот мальчик , которого многие называют лучшим истребителем Второй Мировой. Как раз в прикрытии операции Динамо он был впервые применен массово.

Так же вы можете почитать в википедии, что немцы опасались флангового удара. Тут следует написать события чуть более ранние, которые почему то там не указаны.  

21 мая под Аррасом британцы нанесли контрудар силами 2х танковых полков по 7й танковой дивизии и дивизии СС "Тотенкопф". Впервые тут немцы получили люлей. Танки Матильда и Матильда 2 были почти не уязвимы для для пушек немецких танков. Правда сил для развития наступления у Британцев не было и к вечеру наступление стало выдыхаться. Немцы смогли подтянуть 88мм зенитки с  авиацией и оттеснили британцев.  Немцы были несколько ошарашены от таких потерь и бессилия своих панзеров. Они поняли, что британцы не настолько деморализованы и способны причинить большой урон. Рунштед запросил у Гитлера разрешения на остановку танковых соединений и они встали на пару дней в 16км от Дюнкерка. Потом они продолжили наступления, но за пару дней англичане успели перегрупироваться и организовать упорную оборону.

Если вам тема будет интересна, вы все и сами можете прочитать, нет смысла все повторять тут. От себя добавлю, что обычно все пипец какие умные задним числом. Но на тот момент ничего не было ясно, да и теория блицкрига только начиналась. Действия танков оторвавшихся от пехоты не казались нормой и не соответсвовали положениям уставов. Потому не верьте никаким теориям заговора. После паузы, немцы штурмовали и бомбили Дюнкерк очень ожесточенно. 

Но теперь вернемся к фильму.  

Для начала скажу что понравилось.  Понравился бодрый мужичек преклонных лет, который со словами "Они получат мой корабль, но только вместе с капитаном!", "И экипажем!" кричит его сын и они сами плывут в зону боевых действий на своей яхте, что бы вывозить солдат. 

Более менее изображены воздушные бои. Например я сразу видел, когда  Харди промажет, а значит там реалистично отображено упреждение (я просто чуток поигрывал в Вар Тундер). Но несмотря на технологии, накал боев в старом фильме "В бой идут одни старики" передан существенно лучше и эмоциональнее.

Что же не понравилось?

Ну во первых нет масштаба. Кажется примерно так, что какая то дивизия ждет чего то на берегу, их вывозит 3-4 корабля, половину которых топят и десяток шлюпок. Где то далеко идет вялая стрельба. Иногда прилетают Штуки и бомбят, в небе сражается пара истребителей.

А как же 2800 боевых вылетов британцев? Около 130 сбитых самолетов Люфтганзы и более 300 самолетов британцев? Где же флот, который перевез столько народу?

Можно сказать, что фильм не о масштабе, а о людях. Хорошо. Тогда опять же дедок со своим сыном и еще каким то пацаном мне полностью понравились. "Мои сверстники начали эту войну, почему должны воевать только наши дети?".

На лбу у него написано Правь Британия, в голове у него вбито, что британцы не ведут переговоров с победителями. И глядя на него я верю, что именно такие люди не пошли на мир с Гитлером, разбили его под Аль Аламейном, выиграли битву за Британию, участвовали в операции Оверлорд.

Харди просто летает и лицо его закрыто шлемом, потому о чем он там думает и что пытается сыграть известно одному Одину. Следует отметить, что он все таки полетел сбивать немецкого бобра, а не предпочел вернутся в Англию. Потому в целом годно.

Адмирал стоящий на пирсе так себе персанаж. Вроде взгляд его умеренно храбр и печален, он не стримится спасти свою жизнь прежде всего, но он ничего не делает весь фильм. Он просто стоит и окидывает своим печальным взглядом море и берег. Адмирал мать его, который должен командовать и координировать действия флота. 

Фразы типа "Берегут самолеты" "Берегут корабли" я вообще не знаю из какой реальности, учитывая что я тут сверху понаписал.

Ну а солдаты это какой то пипец. Такое чувство, что Нолана консультировал Михалков. 99% просто закорененлые трусы, которые ценят исключительно свою жизнь и готовы искать любой ценой путь к спасению. Еще не забыли и пропаганду Гебельса поддержать всячески. Что типа французов кинули и не было до них никому дела. Хотя в реальности их вывозили до последнего, пока была хоть какая то возможность.  Тут же солдаты готовы просто пристрелить фрацзуского солдата ради места в шлюпке. 

И вообще тут не показана армия. Тут показано людское стадо в военной форме, при некотором количестве оружия. В армии есть командиры всех уровней, начиная от сержанта и заканчивая адмиралами и маршалами. Тут же есть адмирал на пирсе и стадо солдат, которое живет по законам толпы. Нет ни какой организации, все бродят куда хотят. Солдатами никто не командует, вопросы они решают примерно как на школьном дворе, кто выглядет авторитетнее и убедительнее. 

Даже в дебильном, антисоветском фильме "Враг у ворот" было некоторое противоречие. С одной стороны все комиссары это "кровавая гыбня", с другой стороны, когда испуганных и сбившихся, безоружных  как стадо овец солдат везут на барже через Волгу, то комисар стоит и читает им письмо солдата домой и даже пикирующая штука не может его напугать. То есть, он демонстрирует завидное мужество, когда пытается подбодрить солдат и призвать их к лучшим чувствам. Тут же все командование просто испарилось со словами "Кораблей нет, но вы тут держитесь, удачи вам, здоровья, всего хорошего".

Походу Михалков обещал снять этот эпизот фильма,где весь командный состав начиная от сержанта валит с награбленым барахлишком бизнес классом в англию, оставляя солдатам демократию и анархию, но прокинул он Нолана, потому эта старнность как то остается не раскрытой в фильме.

Многие могут сказать "Война это не подвиг, а ужасы, боль, страдания, желание выжить и тд."

Мое мнение таково.

Есть не мало фильмов, где показаны самые страшные аспекты войны — Список Шиндлера, Иди и смотри, Судьба человека, Пианист и многие другие. 

В реальной же жизни, когда очередной творец снимает какое нибудь говно о войне (тут мы вообще впереди планеты всей), он начинает говорить. "Я хотел передать зрителю, насколько же война омерзительно, потому и фильм мой омерзителен". К сожалению они говорят не совсем так, но весьма похоже.

Да и что они хотят донести зрителю? До того, как кто то снял подобный фильм, были люди, которые думали, что Вторая Мировая это вечеринка с блекджеком и шлюхами? Что ли глаза кому открыли, что война это зло? Либо снимать надо шедевр, подобно фильмам что я перечислил вверху, либо снимайте кино о героях. Мы все трусы и хотим посмотреть на героев. Заметьте, что и в фильмах перечисленных выше, есть фактор героизма или другого проявления самых лучших качеств, что есть в человеке.  

Ну и это все можно было бы простить, если бы не консультации бывших работников Узбекфильм. Наверное мало уже кто из читателей смотрел их кино, но была такая замечательна киностудия в СССР. В силу какого то азиатского менталитета, кино они снимали на редкость зауныло тоскливое. Его можно рекомендовать в борьбе с бессоницей. Тут вроде и идет 2 час всего, но кажется ,что идет 14 часов. Настолько все муторно, медленно и зауныло, что кажется это кино не о каких то грандиозных событиях, а репортаж с чемпионата мира по выращиванию газонной травы.

Можно ли вынести что то из этого кино? Наверное, если человек вообще не имеет понятия, что была какая то война, то наверное. Впрочем, он решит, что группа солдат как то проебалась во Франции и их по быстрому вывезли. Они все перессали от страха, но в целом закончилось все хорошо.

Итог

Если вы в кино ходите регулярно и плюсуете. То можете и сюда сходить. Хуже не будет

Если вы подобно мне полагаете, что в кино нечего смотреть что то чаще раза в год, да и вообще уже эра сериалов, то не жгите дeньги  и не идите пока никуда.

пс. Писать мне что то не так интересно, как я уже сказал ранее, но иногда хочется написать что то на рандомную тему, которая мне интересна в этот момент. Что бы мне было понятно, интересен ли кому подобный хаотичный материал, то пишите отзывы и ставьте лайки, если готовы читать подобные творения на разные темы. 

Все спасибо.

Ваш Гансик.