НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

Во время последней истории с повышением рейка на Старзах обнаружился удивительный факт: люди, которые зарабатывают покером на жизнь, совершенно не осознают своего положения в пищевой цепочке. Подумать только, люди считают себя самостоятельными носителями какого-то сакрального умения, а рум, по их мнению, это просто площадка, которая за дeньги предоставляет им возможность этим умением пользоваться.

Фразы "ну я же принёс руму 300К рейком! Он же должен меня хотя бы послушать!" или там "почему мы должны платить руму за право на нём играть больше, чем геймеры платят за право играть организаторам других онлайн игр?!" показывали полное непонимание ситуации.


Это не регуляры платят руму. Это рум платит регулярам столько, сколько посчитает нужным для того, чтобы он помогал ему заполнять столы.


Верх пищевой цепочки в мире онлайн покера это рум. В оффлайн покере, кстати, организатор игры не является верхом пищевой цепочки, потому что дело далеко не такое выгодное — там всякие дилеры, столы, помещения... намного проще тупо поставить телевизор (автомат) и чтобы люди туда запихивали дeньги, чем связываться со всей этой лабудой. Поэтому в оффе покер развит намного меньше, единственное место, где он как-то возвелся в ранг бизнеса, это казино Коммерс в ЛА. В других местах он просто приставка к обычным казино. В оффе, короче, совсем другая пищевая цепочка. В большинстве случаев это не бизнес вообще, а либо какие-то рекламные акции, либо малодоходное дело, не привлекающее деловых людей, которые хотят делать дeньги.


Онлайн другое дело — тут никакие дилеры и столы не нужны. Тут нужно, чтобы игра катилась и чтобы её было побольше, — дeньги сами соберутся к организатору без особых дополнительных затрат. Поэтому онлайн покер это очень хороший бизнес, который привлекает адекватных людей, умеющих строить хорошие структуры.

Умные люди организовали покерные румы и стали пытаться привлечь в них людей. Барьер входа большой, запустить рум ужасно тяжело, удалось не многим. Однако те, кому удалось, встали в самый верх пищевой цепочки покерного мира и очень умело работают над тем, чтобы цепочка под ними увеличивалась и расцветала новыми красками.


Ниже поговорим о том, как румы работают над увеличением количества игры и почему они конечные бенифициары всей этой истории, а плюсовые игроки это их наемные работники, но пока я хочу развенчать миф о том, что регуляры платят руму какой-то рейк. 


Для упрощения представим себе игру двух человек ХА, один из них постоянный регуляр, а остальные меняющиеся фиши. Регуляр принёс 1000$ и фиш принёс 1000$. Они сыграли 400 раздач, за каждую заплатили доллар рейка, фиш проиграл все дeньги.

Что получилось?

Рум выиграл 400$, регуляр выиграл 600$, фиш проиграл 1000$.


Вопрос первый: кто заплатил руму?


400 раздач это достаточно долго для того, чтобы фиш мог убедить себя в том, что ему просто не повезло. Поэтому на следующий день он пришел опять, потом пришел другой, и весь этот процесс работает — фиш платит руму и регуляру за то, что его развлекают.


Бизнес рума выглядит примерно как множество таких столов. Часть из них ХА, часть не ХА, это неважно: приходят люди, делают депозит - и дeньги в системе. Если люди не имеют намерения выводить эти дeньги, то они рано или поздно превратятся в рейк. Большинство любителей так и делало — депали 200$ и играли, пока они не закончатся, потом ещё депали. В тех исключительных случаях, когда у них становилось 2К на счету, они делали кeшaут, да и всё.


Для рума вообще идеальна система, при которой примерно одинаковые игроки играют между собой и никто никогда ничего не кeшaутит. В этом случае все дeньги на столе превращаются в профит. Но тут обнаруживается проблема — огромная часть из этих людей, депающих по 200$, в тайне мечтают этим зарабатывать или хотя бы "заработать". Если хоть немного дать им понять, что когда они начнут выигрывать, то это будет лишь временно, то тогда румы потеряют огромное количество игры (так неоднократно происходило в прошлом). Поэтому миф об удачливых и успешных игроках тщательно культивируется и охраняется, напрямую румы никак не препятствуют деятельности регов и даже её воспевают. Но не надо обманывать себя, это элемент большой очень интересной кукловодческой стратегии :)


Как можно видеть из этой модели выше, для жизнеспособности системы жизненно важен приток новых дeнeг. Если после распределения дeнeг между регом и румом не придет новый фиш, который принесет новую 1000$, то всё дело накроется медным тазом. Реги, конечно, обязательно поиграют в таком случае между собой и съедят по примерно такой же модели друг друга, но проблема с регами в том, что они уже не вернутся после того, как всё проиграют, и новых дeнeг тоже больше не принесут. По крайней мере они вряд ли сделают это много раз. База у этого бизнеса — люди, которые плюхают в систему дeньги, принося их из каких-то других мест.


Для подкрепления базы румы делают самые разнообразные маневры — разработана крутая кровеносная система в виде рейкбэка и разнообразных бонусов, она позволяет платить аффам и вообще сделать себе большое количество самых разнообразных союзников в самых разных местах. Дeньги главное в любой системе, тут очень круто продумано их движение, а дeнeг много — поэтому большое количество очень талантливых людей занимается строительством и обслуживанием крутых сайтов для общения игроков, организует оффлайновые покерные серии, сидит в телевизоре, рассылает повсюду спам, создает обучающие материалы и т.д. Система крутая, в общем.


Люди, которые попадают в эту систему и не вносят в неё дeньги, а наоборот выводят их, - для денежной части этой системы вредны. Но для маркетинговой они, как мы уже видели выше, нужны и полезны. Поэтому румы готовы платить им какие-то дeньги. Правда, руму, конечно, намного лучше взять невыигрывающего человека, который случайно доехал в каком-нибудь большом турнире, и делать кумира из него — это со всех сторон лучше. Такой не начнет рассказывать всякое про просмотр ВОДов, чтение книг и самосовершенствование, такой расскажет забавные истории про открывшиеся терны с риверами и создаст нужное ощущение.

На крайняк, если уж создался такой контингент, который доехавших любителей высмеивает, можно взять какого-нибудь человека, который играет миллионы столов с минимальным перевесом (если представить нашу модель раньше, то абстрактный Иннер играет на 20 столах с 20-ю фишами и играет с каждым из них по 800 раздач, сплошная благодать от такого человека). Такие персонажи, конечно, не являются базой бизнеса, но и не особо вредны для денежной части, при этом полезны для маркетинговой, и, в общем-то, сойдут для дела.


Но вот кто руму совсем не нужен, так это игроки, которые играют действительно хорошо и выигрывают много.


Если в соответствии с нашей моделью — регуляр постепенно стал читать книги, смотреть ВОДы, общаться с другими регулярами, и в итоге стал обыгрывать фиша не за 400 раздач, а за 200.

Что теперь получилось?

Рум выигрывает 200$, а регуляр 800$, по-прежнему за всё платит фиш. Фишу становится не интересно играть, потому что он проигрывает в одну калитку всё, игры мало, регуляр тупо рубит бабло, выводит его и складывает в банк. А потом, обыграв таким образом 1000 фишей, он изволит петь про то, что он заплатил руму 200К рейка :)). Ну не абсурд?


Понятно, что когда такой один на хайлимитах обитает, то фиг бы с ним, пусть как тигр в зоопарке, существует себе. Это только полезно. Но если таких будет много, то это очень опасно для системы.

Бороться с этим процессом трудно, он же деликатный — главное это, конечно, промывание мозгов потенциальным регам через сайты аля Покерстретеджи и персонажей типа Иннера, что настоящий профессионал должен играть много столов. Ещё можно давать фишам базовые навыки, чтобы они не совсем уж в одну калитку проигрывали. Ещё можно как-нибудь работать с рейком, чтобы играть всё те же "много столов с маленьким плюсом" казалось выгоднее, чем мало столов с большим, — для этого все эти темы с ежемесячным рейкбэком. Ещё можно маневрировать со способами взятия рейка и стараться сделать так, чтобы подобная игра казалась менее выгодной.


Этим румы и занимаются. А общее количество даже безобидных мультитейблинговых регов и общее количество дeнeг, которые им выделяются, рум тоже может регулировать по своему желанию и усмотрению, для этого у него отличные запутанные системы рейкбэка, многие даже не поймут, что произошло. Многие подумают, что это не увеличен рейк, а уменьшен рейкбэк например, ну и вообще термин рейкбэк для кукловодства очень полезен — мол, мы не берем с вас доллар, мы на самом деле берем с вас три доллара, а два возвращаем. Гениально :)


Почему румы имеют полный контроль, а игроки полностью находятся в их власти? Потому что система объективно так построена, что у игроков нет никаких позиций влиять на рум. Количество дeнeг, которые кто-то кому-то платит, определяются ведь не справедливостью, а возможностями каждой из сторон взять их. В этой же системе с проигранными 1000$ сколько будет справедливо получить регу, а сколько системе, организовавшей игру? 400-600? 100-900? 900-1000?

Нет справедливой цифры. Любое распределение имеет право на жизнь, всё зависит от того, какие позиции у каждой из сторон, чтобы склонить цифры в свою сторону.


У игроков в этой борьбе позиций нет никаких. Они не обладают вообще никакой ценностью и никакой силой в этих переговорах. Всё, что они могут сделать, это возмущаться на форуме или не играть. Если они не будут играть, то на их место придут другие, конкуренция на это место велика и желающие найдутся. Их возможности влиять на то, сколько им будут платить, примерно соответствуют возможностям раздатчиков объявлений у метро — никаких. Потому что желающих этим заниматься очень много, вам всегда могут предложить выйти вон или принять имеющиеся условия, и крыть вам тогда будет нечем.


Другое дело, что пока система есть и в ней можно делать дeньги, — то почему бы и нет. Быть в середине пищевой цепочки тоже неплохо. Но не понимать своего положения и считать, что ты в этом процессе главный, это какой-то эпик фейл :) 


Вы согласны со мной?