После первого нападения на онлайн-покер в 2005 году появилось впечатление, что сообщество профессиональных игроков сторонится любых упоминаний об усилиях властей по легализации онлайн-покера. Конечно, у некоторых профессионалов есть контракты с онлайн-румами, и они неплохо получают за свою работу, но после обострения ситуации относительно онлайн-игр в 2011 году, почти все ушли на дно.
Единственным, кто не хранит молчание, можно назвать разве что победителя WSOP 2004 года Грега Реймера (который сотрудничал с союзом игроков в покер в их попытках помочь легализации покера) и парочку других профессионалов.
В этой статье мы попытаемся выяснить причины, почему же профессиональные игроки в покер, будь то старая гвардия или новые имена, на сегодняшний день всячески избегают этой неоднозначной темы.
Старая гвардия уже «наигралась»
Под категорию «старая гвардия» попадают игроки из Зала Славы Покера, в большинстве случаев которым уже за 40. Одним из таких игроков является Даниэль Негреану. Хоть он и поднимал тему легализации покера в Соединенных Штатах, но его слова остались как-то незамеченными.
Барри Гринштейн тоже выражал свое мнение по этому вопросу, но, как и в случае с Негреану, много шума это не подняло. Другие игроки, включая Фила Хельмута, Фила Айви (да и любого игрока из тим-про старого Full Tilt), Дойла Брансона (чье авторитетное мнение могло бы вызвать хоть какую-то дискуссию) и большинство других, на сегодняшний день продолжают хранить молчание.
Причина заключается в том, что они как раз-таки и являются старой гвардией. Эти игроки уже выкачали достаточно дeнeг из игры (и все еще продолжают), и, в основном, делают это в оффлайне. Конечно, они могут время от времени перекидываться картишками в онлайне или держать сайт, связанный с онлайн-покером (например, Ivey Poker), но их доходы в целом не зависят от онлайн-игр.
Дополнительные дeньги, которые можно заработать/выиграть в онлайне, это, конечно, хорошо, но, раз они и так показывают хорошие успехи в оффлайне, они особо не беспокоятся, что не смогут поиграть онлайн в Соединенных Штатах. Таким образом, профессиональные игроки старой школы просто стоят в сторонке и смотрят, куда же, в конце концов, это все приведет.
Молодые игроки не ограничены в перемещениях
Что касается молодых игроков в возрасте до 30 лет (и немного старше), они были «воспитаны» как раз на онлайн-покере. Такие игроки, как Дэн Колман, Джейсон Мерсье, Джозеф Чонг и другие, несмотря на большой успех в оффлайне, заставили мир говорить о них именно благодаря онлайн-покеру. Если бы они не оттачивали свою игру в онлайне, возможно, мы бы никогда и не услышали их истории успеха.
Молодые игроки, по большей части, не ограничены федеральным правительством. В 2011 году после Черной пятницы и откола США от остального мира онлайн-покера этим игрокам пришлось принять сложное решение: останутся ли они в США и будут жить без онлайн-покера (что потенциально угрожало их спонсорским контрактам) или переедут в Канаду, Мексику или Европу, чтобы продолжить играть онлайн?
В большинстве случаев, будучи молодыми и не обремененными жизненными атрибутами, они смогли переехать или выезжать на определенное время туда, где онлайн-покер не был под запретом, что позволило им продолжать участвовать в крупных турнирных онлайн-событиях. Многие онлайн-профессионалы, большинство из которых не так хорошо известны, как упомянутые выше, сделали тот же выбор.
Политика в покере
Некоторые проблемы профессиональных игроков в покер объясняются их политическими взглядами.
Все запреты в отношении онлайн-покера в США, по большей части, были инициативой Республиканской партии и миллиардера Шелдона Адельсона. Именно Республиканская партия в 2012 году продвигала закон о полном запрете онлайн-игр и покера, в то время, как большинство демократов было индифферентно.
А теперь представьте, что вы профессиональный игрок в покер, который в своих политических взглядах поддерживает Республиканскую партию. Вам было бы трудно идти против выбранной вами партии только из-за её позиции в отношении онлайн-покера.
По своей значимости у федеральных властей онлайн-покер занимает далеко не первое место. Таким образом, некоторые игроки оказываются в ситуации, когда они не могут поддерживать онлайн-покер из-за своих политических взглядов или того, что лидеры партии придерживаются антипокерной позиции.
Профессионалы - одинокие волки
Будь они молодыми или в возрасте, игроки в покер по своей природе индивидуалисты. Профессионалы больше озабочены тем, как поживает их банкролл, кто должен им дeнeг, как организовать путешествие, и другими «острыми» проблемами, присущими по-настоящему успешным профессиональным игрокам. Политические разборки же, по большей части, не представляет для них большого интереса, и это их право.
Когда их любимая игра втягивается в различные политические распри, многие профессионалы стараются держаться от этого подальше, так как не имеют никакого желания участвовать в этом процессе. На то они и стали профессиональными игроками в покер, что не хотели мириться с определёнными аспектами жизни, которые являются рутиной для «нормальных» людей (работа, поход по магазинам, дети, арендная плата/ипотека и т.д.).
Вместо того, чтобы продвигать законопроекты законодателей, обсуждать политику или занимать определенную позицию по какому-либо вопросу, профессиональный игрок в покер регистрируется в следующем турнире или открывает еще один кэш-стол и продолжает зарабатывать на жизнь своим путем.
Это лишь немногие причины того, почему мы не слышим заявлений в поддержку онлайн-покера от известных профессиональных игроков. Возможно, в скором времени ситуация изменится, и мы увидим больше игроков, пропагандирующих игру. А пока этого не происходит, важно оставаться бдительными и надеяться, что легализация, если её не избежать, пройдет самым безболезненным путем.