Еще пять-шесть лет назад любой регуляр, наигрывающий хорошую дистанцию в любой покерной дисциплине (кеш, MTT, Sit&Go и т.д.) безальтернативно оказывался игроком PokerStars. Выделим несколько главных причин:
- Максимальный трафик в любое время суток (утром — австралийцы, днем — представители СНГ, вечером — европейцы). В любой момент времени можно было открыть клиент и найти игру.
- Программа лояльности (Supernova, Supernova Elite). Можно было играть в ноль, небольшой плюс, в минус и при этом зарабатывать деньги, особенно в самых "рейкомесных" дисциплинах типа HyperTurbo Sit&Go.
- Лучший софт, который обогнал свое время. До сих пор многие конкуренты Старзов при всех многомиллионных вливаниях не могут похвастаться сопоставимой надежностью и функциональностью.
- Крутые акции. Если турнирная серия — щедрый лидерборд в трех категориях, если юбилейная раздача — розыгрыш крупных сумм каждые пару часов в кеш игре.
- Лояльность к игрокам. Возвраты бай-инов из-за дисконнектов, перенос выигранных сателлитов по срокам.
- Оперативный и компетентный саппорт. Не раз и не два я получал развернутые ответы на самые разные вопросы, в том числе на простые и несущественные.
Очень часто название одного из брендов ассоциируется с целой отраслью, и в обычной жизни мы часто неосознанно подменяем название товара названием частного бренда. Например:
- Подгузник чаще всего назовем Pampers, даже если используем конкретный продукт конкурента;
- Внедорожник любой марки называем в просторечье JEEP;
- Любой копировальный аппарат — XEROX.
Мне кажется, что еще прошло бы пара-тройка лет управления Старзами семьёй Шейнбергов, и с покер-румами произошло что-то подобное. Просто PokerStars стал монополистом и заполонил бы все покерное пространство. Но случилось так, что Старзы пошли по пути минимизации расходов, оптимизации финансовых потоков, программа лояльности почти исчезла, главным направлением для развития рума стали ставки на спорт и онлайн-казино.
Многие регуляры проголосовали ногами и покинули лобби PokerStars в поисках более стабильного заработка. Покерофф побеседовал с тремя покерными регулярами, которые раньше играли в разных покерных дисциплинах на PokerStars о причинах расставания.
— Был ли момент, когда PokerStars составляло наибольшую часть твоей загрузки, сколько времени примерно ты играл на ПС?
Алексей «BobyBoom» Никитинский — регуляр PLO $1/2: Когда моя игра была сконцентрирована только на турнирном покере, львиную долю загрузки составлял PokerStars. В процентном соотношении наверно процентов 95, иногда даже не приходилось думать о мультируминге, по той простой причине, что хватало турниров и на PS, и даже приходилось выбирать более подходящие.
Николай Игнатович — регуляр Spin&Go $50: Я играл на ПС турниры около 5 лет, сложно сказать точно сколько. Другие румы не признавал и никак не мог привыкнуть к софту. Всё было очень пестро и медленно.
TopGrek — pегуляр HU Sit&Go и SPINS $100: Да, около полугода сплитил 50/50 с partypoker
— Что повлияло на решение поменять дислокацию, несколько причин не вообще для всех, а для тебя и для твоей игровой дисциплины?
Алексей Никитинский: Со временем длинные турнирные сессии стали в тягость, да и желание много играть ушло. Игра без энтузиазма и желания на мой взгляд -EV. Понимая что турнирный покер для меня стал уже в тягость, ведь сессии бывает затягиваются и на 9-12 часов, и далеко не факт, что это будут первые места, возможны и разочарования. И как бы ты хорошо не играл, победить не удается. Терпеть такие перепады в эмоциональном плане непросто, особенно когда ты уже и так чувствуешь себя психологически уставшим. Лучшим решением в данной ситуации для меня стал переход в кэш-игру, ведь там мне не нужно выстраивать длинные планы.
Можно уделять покеру 2-4 часа и это будет хороший покер. Плюс всегда можно закончить игру, исходя из разных возможных обстоятельств. Ну и перейдя в кэш ты уже ищешь более комфортные условия для себя и игры, ведь уйма профита игрока тут составляет рейкбэк, и, даже не будучи семи пядей во лбу, можно уверенно зарабатывать. Конечно побить PokerStars даже в кэше дорогого стоит, поле на месте не стоит и при всем изобилии разных "семейств рыб", ты вынужден постоянно искать приемущества для того, чтобы переигрывать поле. Статистика для большинства — это то самое приемущество. Мне думается, что некоторые реги без статистики могут наворотить дел, ведь без визуальных посказок нужно будет больше внимания уделять столу. Короче говоря, надоели мне все эти "статисты", у которых чтобы выиграть, нужно придумыать какую-то сумашедшую стратегию эксплойт покера, а это очень и очень непросто.
Проще пойти по пути наименьшего сопростивления, благо есть множество разных вариантов. Проведя долгое время в покере, хочется зарабатывать, прилагая нужное количество усилий, но не более. Мериться "пиписьками" с регулярами не имеет никакого смысла, так как цель уже просто стабильно заработать. Поэтому основные причины ухода — это более слабые поля и наличие рейкбэка, который, как мы знаем, Покерстарс практически исключил, если сравнивать что было и что стало.
Николай Игнатович: Я переквалифицировался в дисциплину Spin&Go и еще застал времена, когда на 30-м лимите за пару месяцев можно было получить статус Super Nova. Он давал около 35% рейкбека и это был отличный заработок. Потом РБ урезали, сначала до 10%, а затем и вообще до 2.5%.
Эта ситуация меня очень сильно печалила, и я до последнего еще верил, что может хоть что-то измениться, но нет. Политика самого лучшего на тот момент сайта в мире кардинально изменилась, началась борьба с регулярами. Я сразу понял, что дальше, только хуже будет. Плюс к этому, я вынашивал в себе идею попробовать что-то новое, вот всё и совпало.
TopGrek: Решение принципиального и дорогого по деньгам для меня спорного вопроса не в мою сторону, после которого ушел с PokerStars.
— Что ты выиграл в сравнении с игрой на ПС (профит, уровень поля, рейкбек, еще что-то)?
Алексей Никитинский: Выиграл, конечно же, во всем вышеперечисленном, причем разница, на мой взгляд, колоссальная. Чем это обусловлено — мне не совсем ясно, почему поле вне PokerStars имеет такое сильное отличие от Старзовского? Это уже совсем другая история.
Николай Игнатович: Сейчас имею максимальный статус в своем руме. Рб примерно 45% +. Поле не скажу, что намного слабее, но лейауты + сам софт быстрый, ничем не уступает "старзам". Руководство рума поощряет таких парней как я. Все спорные ситуации, которые у меня возникали с румом за 2 года, решались в мою сторону. Было удивительно и очень приятно. Я привык много играть, и для меня выбор просто очевиден между рейкбеком 2.5% и 45%.
TopGrek: Играю сейчас на Partypoker. Рейкбек 40%+, профит за счет рейкбека выше, уровень поля приятнее.
— Что ты проиграл (софт, возможность игры со статистикой, уверенность, что борются с ботами)? И стоит ли оно того, чтобы оставаться там тем, кто до сих пор играет?
Алексей Никитинский: Оставаться на PokerStars — это конечно же дело каждого. Все-таки, комфорт, который предоставляет в плане софта рум, достаточно велик. Кто-то просто больше доверяет раскрученному брэнду и из за этого не рассматривает другие варианты. На мой взгляд, уйдя с PS, я не потерял ничего, только приобрел.
Николай Игнатович: Да особо то и ничего не потерял. Софт как софт. Сейчас практически на всех румах есть достойные лейауты, и всё выглядит красиво и не пестро. Насчет борьбы с ботами, ПС, я так думаю, всё-таки впереди конкурентов, им за это спасибо. Каждый выбирает для себя место. Я знаю большое количество хороших регов, которые просто привыкли к полям, к регам местным, к софту и им нравится здесь играть. Это их выбор. Как очень сильный хэдз-ап игрок мне сказал однажды:
Если я уйду с покерстарз - это для меня будет значить,что я сдался. Здесь играют самые сильные и я хочу стать таким же.
TopGrek: Уровень сервиса, служба безопасности Старзов получше работает, объем и качество трафика, но рейкбек — это живые деньги, он все перевешивает.
— Что должно произойти, чтобы ты когда-нибудь (в теории) вернулся на ПС?
Алексей Никитинский: Совсем конечно я не ушел. События, которые проходят на PS уникальны и так или иначе их всегда хочеться зацепить и попробовать себя в них. Ведь качество турнирных структур осталось на высоком уровне, и колличество участников всегда запредельное, а это хорошие призовые. Совсем вернуться, наверное, можно будет, когда введут запрет на статистические программы и вернут человеческий рейкбэк=). Но это маловероятно, так как пострадает очень много мультитеблеров, а это куча рейка.
Николай Игнатович: Смена руководства и отношения к профессиональным игрокам. "More rake its better", как сказал Даниэль когда-то. Это же полный абсурд! Гайки закручивают и закручивают. Грустно наблюдать, как самая мощная "машина" в покерном мире, на полном ходу повернула не туда и несется с огромной скоростью в неизвестность.
TopGrek: Что-то очень весомое, что изменит вектор компании в сторону игроков (возврат Шейнбергов к управлению компанией, интеграция с китайским и американским рынком без резерваций). Вот тогда посмотрим!
Ищите сделку?
Свяжитесь с нашим VIP-консультантом!