Здравствуйте, уважаемые читатели Pokeroff. Мы продолжаем публиковать пepевoды от журналистов популярного зарубежного покерного онлайн-издания с говорящим названием "PokerPlayerNewspaper". На этот раз одна из авторов упомянутого сайта взялась рассуждать о том, почему иногда рейз делать не стоит, в отличие от того, чему учит большинство агрессивных стилей.
В своём тексте она привела несколько веских доводов, которые можно свести к одному простому: всегда отталкивайтесь от конкретной ситуации и оппонента, думайте над причиной каждого своего действия. Подробнее - в самой статье.
Желаем вам приятного чтения и хороших выходных.
___________________________________________________________________________________________
В сегодняшних покерных реалиях для многих игроков рейз с хорошей рукой (или даже не с такой уж и хорошей) является почти автоматическим действием. Даже вне зависимости от силы руки всегда найдётся несколько веских доводов в пользу рейза: чтобы уменьшить количество участников в раздаче, чтобы выдавить из банка руку лучше, чтобы заставить оппонента платить высокую цену за просмотр следующей улицы, для извлечения информации, для игры на имидж, и, конечно же, для того чтобы раздуть банк в тех случаях, когда есть все основания полагать, что у нас больше шансов на победу в конкретной раздаче.
Однако при всей важности агрессивной игры, как часто мы задумываемся над причинами не делать рейз перед тем, как вбросить за линию ещё несколько фишек из своего стека? Ведь несомненно существует целый ряд ситуаций, в которых долгосрочная перспектива обычного флэт-колла представляется значительно более выгодной. Наиболее очевидной причиной в данном случае является намерение заманить оппонента в ловушку, так как колл обычно скрывает в некоторой степени истинную силу руки. Тем не менее, более важно другое - если вы уверены в том, что рука оппонента настолько хуже вашей, что он совершит ошибку, сыграв коллом, то вам необходимо заставить его совершить эту ошибку и остаться в банке, а не спровоцировать его на правильный фолд своим рейзом.
В общем и целом, причины для того, чтобы рейз не делать, можно разделить на несколько категорий.
Во-первых, такое решение не должно вам аукнуться на более поздних улицах. Учитывая, что фолд-эквити колла равно нулю, то ваша рука должна быть такой, чтобы с ней не было повода для беспокойств в мультивее. То есть, это либо дро, с которым вы неплохо стоите в мультивей-поте, либо достаточно сильная рука, для того чтобы не думать о «перетягивании». Всё это приводит нас к следующему важному аспекту: предоставление возможности оппонентам бесплатно (или дёшево) посмотреть следующую улицу. Если вы даёте соперникам такой шанс на улучшение, то должны быть более-менее уверены в том, что они не смогут вас «перетянуть». Это очень распространённый случай в покере, когда изначально тот, кто пытался перехитрить и заманить в ловушку своего оппонента в итоге сам оказывался в западне. Если не хотите оказаться в подобной ситуации, то играйте коллом только в тех случаях, когда вы уверены в том, что ваша рука сможет выдержать возможное сопротивление на дальнейших улицах.
Будьте также осторожны и в тех случаях, когда ваша рука кажется вам довольно неплохой, но недостаточно сильной для того, чтобы необоснованно рисковать своими фишками, вкладывая лишние дeньги в банк. Это вторая причина не делать рейз в той или иной ситуации. В том случае, если вы не уверены в силе своей руки, а также в том находитесь ли вы впереди, вам стоит задуматься о том, что любой рейз относительно большого размера может привязать к вас банку, а это в конце концов выльется в серьёзные проблемы по итогу раздачи. Таким образом, с помощью пот-контроля в таких ситуациях вы оставляете себе пути отступления на следующих улицах.
Примерно то же самое касается и ситуаций, в которых вы можете понести большие убытки из-за большой глубины стеков. В таких раздачах ваша уверенность в силе своей руки должна быть ещё больше. Перед тем как вложить весь свой стек в банк или попытаться выбить конкретного оппонента из раздачи, нужно сформулировать ещё более веские основания для того или иного действия, дабы не рисковать понапрасну своим глубоким стеком. В частности, данное утверждение особенно справедливо в отношении турнирных предбаббловых ситуаций, когда чем больше вы можете потерять, тем меньше вы должны стремиться к созданию потенциальных ситуаций с высоким риском.
Ещё одной причиной отказаться от рейза в конкретной ситуации является возможность потенциального ре-рейза от оппонента. Например, когда у вас на руках хорошее дро. То есть, у вас может быть голое дро или даже какая-нибудь готовая рука с ре-дро, но в любом случае вам хотелось бы увидеть карту следующей улицы. Рейзом в такой ситуации вы можете добиться того, что получите в ответ ре-рейз и будете вынуждены совершить ошибку, сыграв коллом, либо пожертвовать своим эквити.